亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）寧0105民初516號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 銀川市西夏區(qū)人民法院 2016-10-16

民事判決書(shū)
（2016）寧0105民初516號(hào)
原告：王XX，男，回族，無(wú)業(yè)。
委托訴訟代理人：黃XX，寧夏搏強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：沈X，男，漢族，無(wú)業(yè)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地寧夏銀川市興慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人：文XX，系該公司經(jīng)理。
原告王XX訴被告沈X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王XX及其委托訴訟代理人黃XX到庭參加訴訟，被告沈X經(jīng)本院公告?zhèn)鲉尽⒛潮ｋU(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，均無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX訴稱，2015年3月23日22時(shí)20分，案外人馬俊峰騎摩托車搭載原告與案外人李鵬智沿同心街東側(cè)的非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至健美巷口處，遇被告沈X駕駛的寧AXXX13小型轎車，沿同心街由南向北行駛至健美巷向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)銀川市公安局交警支隊(duì)西夏區(qū)一大隊(duì)認(rèn)定被告沈X承擔(dān)次要責(zé)任，原告王XX無(wú)責(zé)任。原告右脛腓骨骨折住院治療20天，經(jīng)司法鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)。被告某保險(xiǎn)公司支付了部分醫(yī)藥費(fèi)，此次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)期限內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司在理賠限額內(nèi)有先行賠付義務(wù)，沈X對(duì)此次事故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告起訴至本院，請(qǐng)求依法判令：1.二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失115173.09元（其中醫(yī)療費(fèi)28024.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)2098元、誤工費(fèi)14754.46元、傷殘賠償金46570元、鑒定費(fèi)600元、病案復(fù)印費(fèi)26.5元、交通費(fèi)100元，今后治療費(fèi)20000元）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
二被告未到庭答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)1份、寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院住院病案1組、疾病診斷證明1份、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1份、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)17張，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及門診收費(fèi)收據(jù)各1份、寧夏銀行對(duì)私活期賬戶明細(xì)4張、收入證明2張、保險(xiǎn)跟蹤調(diào)查表1份及法院調(diào)取的機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）1份。以上證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2015年3月23日22時(shí)20分許，案外人馬俊峰未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車搭載原告及案外人李鵬智沿同心路東側(cè)的非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至健美巷路口處，遇被告沈X駕駛的寧AXXX13號(hào)小型轎車，沿同心街由南向北行駛至健美巷向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告王XX受傷，兩車不同程度受損的事故。銀川市公安局交通警察支隊(duì)西夏區(qū)一大隊(duì)作出銀公交認(rèn)字第（2015）第00037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定馬俊峰未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，并駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)車輛管理部門登記的機(jī)動(dòng)車在道路行駛未右側(cè)通行且駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)敕墙?jīng)動(dòng)車道是造成此次事故的主要責(zé)任，本案被告駕駛機(jī)件不符合安全要求的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，觀察不周，遇險(xiǎn)情處理不當(dāng)是造成此次事故的次要責(zé)任，原告王XX無(wú)責(zé)任。寧AXXX13號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年1月16日至2016年1月16日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告因此次交通事故在寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療20天，出院診斷為右脛腓骨骨折及右小腿皮膚挫傷，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)38050.63元及病案復(fù)印費(fèi)26.5元，被告某保險(xiǎn)公司已支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。原告系銀川隆基硅材料有限公司職工，2014年9月至2015年3月月平均工資為3833元，從2015年4月至2015年9月，原告實(shí)發(fā)工資5670元，原告在此期間的誤工損失為17328元。原告住院期間由其母親馬月蘭護(hù)理，馬月蘭無(wú)固定工作。2015年12月31日，經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告因交通事故致右脛腓骨骨折，后遺留有右下肢運(yùn)動(dòng)功能障礙等后遺癥，傷殘等級(jí)為X（十）級(jí)，并產(chǎn)生鑒定費(fèi)600元。2015年4月23日，寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院出具疾病診斷證明書(shū)證明原告后續(xù)治療所需費(fèi)用為20000元。
本院認(rèn)為，被告沈X駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，故被告人保興慶公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的賠償限額為1萬(wàn)元，被告某保險(xiǎn)公司無(wú)需再支付原告醫(yī)療費(fèi)。原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，原告雖系農(nóng)村戶籍，但其主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)地區(qū)的，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金50372元（25186元/年×20年×10%），故原告要求被告支付傷殘賠償金46570元，予以支持；原告住院期間由其母親護(hù)理，其母親無(wú)固定工作，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)費(fèi)報(bào)酬計(jì)算產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)2236元（40802元/年÷365天/年×20天），故原告要求被告支付護(hù)理費(fèi)2098元，亦予以支持；原告住院期間的誤工損失為17328元，原告主張被告應(yīng)支付的誤工損失為14754.46元，符合法律規(guī)定，予以支持。以上費(fèi)用共計(jì)63422.46元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額11萬(wàn)元，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告63422.46元。原告住院期間產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助2000元的計(jì)算依據(jù)及數(shù)額符合法律規(guī)定；結(jié)合原告的住所及住院時(shí)間其主張交通費(fèi)100元，亦符合常理及法律規(guī)定；結(jié)合醫(yī)囑及鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，并未要求原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)其要求支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元不予支持；根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明顯示后續(xù)治療費(fèi)2萬(wàn)元是必然發(fā)生的，在本次訴訟中可一并予以解決；鑒定費(fèi)600元及病案復(fù)印費(fèi)26.5元亦系因此次交通事故產(chǎn)生的必要費(fèi)用；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)為28050.63元，以上超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分費(fèi)用共計(jì)50750.63元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失，該次事故的責(zé)任人參照事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案外人馬俊峰未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，并駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)車輛管理部門登記的機(jī)動(dòng)車在道路行駛未右側(cè)通行且駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道是造成此次事故的主要責(zé)任，本案被告沈X駕駛機(jī)件不符合安全要求的機(jī)動(dòng)車上路行駛，觀察不周，遇險(xiǎn)情處理不當(dāng)是造成此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案事故雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，被告沈X按原告實(shí)際損失的30%承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故被告沈X應(yīng)向原告支付15225.2元（50750.63元×30%）。被告沈X經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，均無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，原告因此次事故產(chǎn)生的傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告?zhèn)麣堎r償金63422.46元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)50750.63按照雙方的責(zé)任比例，被告沈X應(yīng)支付原告各項(xiàng)損失15225.2元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告沈X于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告王XX各項(xiàng)損失共計(jì)15225.2元；
二、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司興慶支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告王XX傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)63422.46元。
當(dāng)事人未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)876元，由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司興慶支公司負(fù)擔(dān)532元，由被告沈X負(fù)擔(dān)116元，原告王XX負(fù)擔(dān)228元；公告費(fèi)300元，由被告沈X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)高俊梅
人民陪審員王克林
人民陪審員曹建中
二〇一六年十月十六日
書(shū)記員張瑞朋