艾買爾吐爾地與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)瓦民初字第1237號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 阿瓦提縣人民法院 2015-08-24
當(dāng)事人信息
原告艾買爾.吐爾地,男,維吾爾族,農(nóng)民,住阿瓦提縣。
被告某保險(xiǎn)公司,住址阿瓦提縣。
法定代表人伍新明,經(jīng)理。
委托代理人吳賓(特別授權(quán)代理),男,漢族,系該公司職工,住該公司家屬院。
審理經(jīng)過
原告艾買爾.吐爾地訴被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,原告艾買爾.吐爾地于2015年7月24日向本院起訴,本院受理本案后,依法由代理審判員張錦樂獨(dú)任審判,于同年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾買爾.吐爾地、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人吳賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告艾買爾.吐爾地訴稱,2015年3月4日我將自己在塔木托拉克鄉(xiāng)英買里村3組100畝土地在被告單位購買保險(xiǎn),每畝地保險(xiǎn)費(fèi)24.5元,保險(xiǎn)費(fèi)合計(jì)2450元。2015年5月18日發(fā)生冰雹災(zāi)害,我種植的100畝棉花受到損害且已經(jīng)絕產(chǎn)。事后被告單位的工作人員到現(xiàn)場調(diào)查取證,但是因?yàn)樯偎銚p失金額,至今無法取得賠償。由于被告沒有按時(shí)兌現(xiàn)賠償款,因此無法重新種植100畝土地,且已經(jīng)荒蕪。現(xiàn)訴至法院要求保險(xiǎn)公司賠償損失100000元。
原告艾買爾.吐爾地就其訴稱的事實(shí)向本院提供以下證據(jù):1、收款收據(jù)原件一張,以此證明,原告在被告處購買保險(xiǎn)的事實(shí);
經(jīng)質(zhì)證,被告對原告提交的1號證據(jù)不認(rèn)可。本院對原告提交的該證據(jù)的真實(shí)性依法予以認(rèn)定。
被告辯稱
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,2015年5月18日出現(xiàn)冰雹災(zāi)害屬實(shí)。經(jīng)我公司查勘,原告實(shí)際種植300畝土地,其未在我公司足額投保,我公司已經(jīng)對原告投保的100畝土地核定了30畝地的損失,其損失程度為50%。原告主張的每畝地賠償1000元沒有事實(shí)和法律依據(jù),故請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告某保險(xiǎn)公司就其辯稱事實(shí)向本院提供以下證據(jù):
2、阿瓦提縣草原站2(棉花)保險(xiǎn)理賠分戶清單復(fù)印件5張,以此證明,被告公司對原告棉花受災(zāi)進(jìn)行賠償?shù)氖聦?shí);
3、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新疆分公司棉花種植保險(xiǎn)條款一份,以此證明,被告公司對棉花受災(zāi)的賠付標(biāo)準(zhǔn);
經(jīng)質(zhì)證,原告對被告提交的2號、3號證據(jù)不認(rèn)可。本院對該組證據(jù)的真實(shí)性依法予以認(rèn)定。
本院查明
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)和與證據(jù)相一致的當(dāng)事人的陳述,本院查明以下事實(shí):
2015年5月18日阿瓦提縣塔木托拉克鄉(xiāng)原告種植草原站的棉田遭受冰雹災(zāi)害,致使原告的棉田遭受損害。冰雹過后,經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司的工作人員勘查現(xiàn)場,對原告種植的棉田定損30畝土地,損失程度為50%,且已經(jīng)進(jìn)行報(bào)備,原告的賠償款為6000元,正在理賠過程中。
另查明,原告實(shí)際種植300畝土地的棉花,但其只對其中100畝土地的棉花投保。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為當(dāng)事人對自己的提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,原告主張其因冰雹災(zāi)害致使棉田遭受損失,其應(yīng)對損失提供證據(jù),原告未提供有力證據(jù)予以證明其觀點(diǎn),其應(yīng)承擔(dān)不利后果。通過法庭調(diào)查,被告某保險(xiǎn)公司在勘查后,已對原告投保的100畝棉田定損30畝,且正在理賠過程中?,F(xiàn)原告艾買爾.吐爾地要求被告某保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失100000元,其主張的訴訟請求沒有法律依據(jù),故本院不予支持。被告某保險(xiǎn)公司的辯稱意見符合法律規(guī)定,本院予以采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:
裁判結(jié)果
駁回原告艾買爾.吐爾地要求被告某保險(xiǎn)公司賠償100000元損失的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1150元(減半收取),由原告艾買爾.吐爾地負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級人民法院。
審判人員
代理審判員張錦樂
裁判日期
二〇一五年八月二十四日
書記員
書記員張雪勇