景X、呂X甲、呂X乙、呂X丙、呂X丁、呂XX、黨XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案民事判決書(shū)
- 2020年09月04日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2016)甘0802民初3318號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院 2016-09-21
原告:景X,女,住甘肅省涇川縣(系被保險(xiǎn)人呂銀印妻子)。
原告:呂X甲,女,住甘肅省武山縣(系被保險(xiǎn)人呂銀印長(zhǎng)女)。
原告:呂X乙,男,住甘肅省涇川縣(系被保險(xiǎn)人呂銀印長(zhǎng)子)。
原告:呂X丙,女,住甘肅省涇川縣(系被保險(xiǎn)人呂銀印次女)。
原告:呂X丁,女,住甘肅省涇川縣(系被保險(xiǎn)人呂銀印三女)。
原告:呂XX,男,住甘肅省涇川縣(系被保險(xiǎn)人呂銀印父親)。
原告:黨XX,女,住甘肅省涇川縣(系被保險(xiǎn)人呂銀印母親)。
七原告共同委托訴訟代理人:蘭XX,崆峒區(qū)東關(guān)街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者(特別代理)。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)。
負(fù)責(zé)人:李XX,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹X,男,該支公司職員(特別代理)。
原告景X、呂X甲、呂X乙、呂X丙、呂X丁、呂XX、黨XX與被告某保險(xiǎn)公司(下述簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋行闹Ч荆┤松肀kU(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年8月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告景X及原告景X、呂X甲、呂X乙、呂X丙、呂X丁、呂XX、黨XX的共同委托訴訟代理人蘭XX、被告大地財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋行闹Ч镜奈性V訟代理人曹X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告景X、呂X甲、呂X乙、呂X丙、呂X丁、呂XX、黨XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告支付原告親屬呂銀印意外傷害保險(xiǎn)理賠款50000.00元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告景X是呂銀印的妻子,原告呂X甲、呂X乙、呂X丙、呂X丁是呂銀印的子女,原告呂XX、黨XX是呂銀印的父母。2015年11月27日,原告的親屬呂銀印在被告大地財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋行闹Ч鞠聦俚臎艽I(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了大地暢行駕乘人員意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額50000.00元,保險(xiǎn)期間自2016年1月5日零時(shí)起至2017年1月4日24時(shí)止。
2016年5月3日3時(shí)59分許,原告的親屬呂銀印駕駛同村村民呂銀郎所有的無(wú)號(hào)牌小型電動(dòng)轎車(chē)(載呂銀郎)沿平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)崆峒大道由東向西行駛至崆峒大道與雙橋路什字路口路段時(shí),與沿雙橋路由南向北行駛的馬紅元駕駛的甘LM****號(hào)小型轎車(chē)碰撞,致原告親屬呂銀印受傷,經(jīng)送平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日5時(shí)35分死亡,車(chē)輛受損,造成道路交通事故。本起事故經(jīng)平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志纸煌ň齑箨?duì)作出崆公交認(rèn)字【2016】第192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告親屬呂銀印負(fù)事故的主要責(zé)任,馬紅元負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)甘肅明證司法物證鑒定所鑒定,死者呂銀印因交通事故致重型顱腦損傷及全身多處軟組織擦傷,導(dǎo)致其呼吸循環(huán)衰竭死亡。事故發(fā)生后,原告向被告大地財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋行闹Ч具M(jìn)行索賠,被告以不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍為由拒絕保險(xiǎn)理賠。
被告大地財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋行闹Ч巨q稱(chēng):原告的親屬呂銀印在答辯人處投保了大地暢行駕乘人員意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額50000.00元屬實(shí),原告的親屬呂銀印因交通事故死亡也屬實(shí)。原告的親屬呂銀印所駕駛的車(chē)輛經(jīng)司法鑒定部門(mén)鑒定屬于機(jī)動(dòng)車(chē),但無(wú)交管部門(mén)核發(fā)的有效行駛證,按照保險(xiǎn)條款的約定屬免責(zé)情形,原告的親屬呂銀印駕駛無(wú)有效行駛證的機(jī)動(dòng)車(chē)造成的事故不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍,因此,答辯人不承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)提交的證據(jù)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告大地財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋行闹Ч境姓J(rèn)原告景X、呂X甲、呂X乙、呂X丙、呂X丁、呂XX、黨XX在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。投保人、被保險(xiǎn)人呂銀印與被告大地財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋行闹Ч竞炗喌拇蟮貢承旭{乘人員意外傷害保險(xiǎn)條款中的責(zé)任免除條款第八條第(三)項(xiàng)約定:“酒后駕駛、無(wú)有效駕駛證駕駛或者駕駛無(wú)有效行駛證的機(jī)動(dòng)車(chē)交通工具期間”保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。首先,被保險(xiǎn)人呂銀印駕駛的車(chē)輛屬于機(jī)動(dòng)車(chē)。被保險(xiǎn)人呂銀印駕駛的無(wú)號(hào)牌小型電動(dòng)轎車(chē),經(jīng)平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志纸煌ň齑箨?duì)委托甘肅天信司法鑒定所鑒定,結(jié)論為無(wú)號(hào)牌小型轎車(chē)有四個(gè)車(chē)輪且由發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),屬于機(jī)動(dòng)車(chē)。其次,被保險(xiǎn)人駕駛的小型電動(dòng)轎車(chē)雖無(wú)號(hào)牌無(wú)有效行駛證,但投保人與保險(xiǎn)人訂立的保險(xiǎn)合同采用的是保險(xiǎn)人提供的格式條款,保險(xiǎn)人即被告大地財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋行闹Ч鞠蛲侗H藚毋y印提供投保單時(shí)未附格式條款,也未對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明,被告大地財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋行闹Ч緦?duì)責(zé)任免除條款未盡到明確的告知說(shuō)明義務(wù),該責(zé)任免除條款不產(chǎn)生效力。
綜上所述,被告大地財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋行闹Ч緫?yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定向原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條、第十七條、第二十三條一款之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告景X、呂X甲、呂X乙、呂X丙、呂X丁、呂XX、黨XX支付保險(xiǎn)金50000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
審判員 馬有發(fā)
二〇一六年九月二十一日
書(shū)記員 李 潔