慶陽(yáng)市西峰區(qū)第三汽車(chē)運(yùn)輸公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年09月04日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)甘1002民初3416號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院 2016-11-23
民事判決書(shū)
(2015)甘1002民初3416號(hào)
原告:慶陽(yáng)市西峰區(qū)第三汽車(chē)運(yùn)輸公司,住所地:甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)。
法定代表人:喻XX,總經(jīng)理。
委托代理人:劉XX,甘肅達(dá)碩律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)。
負(fù)責(zé)人:朱XX,總經(jīng)理。
委托代理人:鄭XX,該公司職員。
原告慶陽(yáng)市西峰區(qū)第三汽車(chē)運(yùn)輸公司(以下簡(jiǎn)稱為第三運(yùn)輸公司)訴財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告第三運(yùn)輸公司的委托代理人劉XX、被告聯(lián)合財(cái)保慶陽(yáng)支公司的委托代理人鄭XX到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告第三運(yùn)輸公司提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告重型自卸貨車(chē)因交通事故而造成的損失310680元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年8月26日,原、被告簽訂保險(xiǎn)合同,原告作為投保人向被告投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn),車(chē)牌號(hào)甘MXXX89,廠牌型號(hào):北奔NDXXX5D47J自卸車(chē),保險(xiǎn)金額310680元,保險(xiǎn)費(fèi)分別為6925.1元和1038.77元,保險(xiǎn)期間為2015年8月27日至2016年8月26日,原告按照約定交付了保險(xiǎn)費(fèi)。2016年8月13日7時(shí)30分許,該車(chē)駕駛員趙來(lái)云駕駛該車(chē)沿鎮(zhèn)三公路由南向北行駛至7km右向彎道處,因車(chē)速過(guò)快,操作不當(dāng)致該車(chē)駛出路面,側(cè)翻于道路東側(cè)的深溝燃燒而報(bào)廢,之后原告向被告遞交索賠證明及資料,請(qǐng)求被告賠償,但被告拒絕全額賠付。雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,原告按時(shí)足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi),且該事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任免除的范圍,被告理應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約定賠償?,F(xiàn)依法起訴,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告聯(lián)合財(cái)保慶陽(yáng)支公司辯稱,原告的訴訟請(qǐng)求不成立,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被告到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查看,原告請(qǐng)求的賠償金額過(guò)高,被告依據(jù)規(guī)定核算的賠償額為64621.44元。
經(jīng)審理查明:2015年8月26日,原告向被告投保了甘MXXX89號(hào)北奔NDXXX5D47J自卸營(yíng)運(yùn)貨車(chē)的車(chē)輛損失險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn),其中車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額310680元,保險(xiǎn)費(fèi)為6925.1元,車(chē)輛損失險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)為1038.77元,保險(xiǎn)期間為2015年8月27日至2016年8月26日。當(dāng)日,原告按照約定交付了保險(xiǎn)費(fèi),被告向原告出具了保險(xiǎn)單。2016年8月13日7時(shí)30分許,甘MXXX89號(hào)車(chē)的駕駛員趙來(lái)云駕駛該車(chē),沿鎮(zhèn)三公路由南向北行駛至7km右向彎道處,因車(chē)速過(guò)快操作不當(dāng)致該車(chē)駛出路面,側(cè)翻于道路東側(cè)的深溝,隨后燃燒報(bào)廢。趙來(lái)云當(dāng)即向鎮(zhèn)原縣公安局交通警察大隊(duì)及被告報(bào)案,被告到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查看,并向趙來(lái)云做了事故現(xiàn)場(chǎng)查勘詢問(wèn)筆錄。鎮(zhèn)原縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年8月19日對(duì)該起事故作出事故責(zé)任認(rèn)定:趙來(lái)云負(fù)本起事故的全部責(zé)任。后原告向被告遞交索賠證明及資料,請(qǐng)求被告按照保險(xiǎn)單中的保險(xiǎn)金額310680元賠償,被告拒絕按照保險(xiǎn)金額賠付,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照其核定的損失64621.44元賠付,雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議,原告于2016年8月26日向本院起訴。
上述事實(shí),有原、被告陳述、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、事故現(xiàn)場(chǎng)查勘詢問(wèn)筆錄、照片在卷證實(shí),予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告為甘MXXX89號(hào)北奔NDXXX5D47J自卸營(yíng)運(yùn)貨車(chē)向被告投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn),被告為原告出具保險(xiǎn)單,原、被告之間成立保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。原告按照約定履行了向被告交付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù),被告在保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)按照約定履行支付保險(xiǎn)金義務(wù),其未履行該義務(wù),應(yīng)依法承擔(dān)支付保險(xiǎn)金的義務(wù),故原告要求被告支付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求成立,予以支持;關(guān)于被告應(yīng)支付的保險(xiǎn)金額,原、被告有爭(zhēng)議,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條第一款規(guī)定:“投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的,保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí),以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。”本案被告出具的保險(xiǎn)單約定的保險(xiǎn)金額為310680元,并以此為準(zhǔn)核定了原告應(yīng)交付的保險(xiǎn)費(fèi),原告按照該保險(xiǎn)金額交付了保險(xiǎn)費(fèi),證明被告在原告投保時(shí)核定的保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值為310680元,現(xiàn)原告投保的車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故報(bào)廢,應(yīng)推定為全損,被告應(yīng)賠付的保險(xiǎn)金額應(yīng)為310680元,被告賠償后該車(chē)的全部權(quán)利應(yīng)歸于被告。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第五十五條第一款、第五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告慶陽(yáng)市西峰區(qū)第三汽車(chē)運(yùn)輸公司保險(xiǎn)金310680元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5960元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員任舸
二〇一六年十一月二十三日
書(shū)記員蘇棟