亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）甘0702民初2281號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 張掖市甘州區(qū)人民法院 2016-11-10

原告：張掖市翔宇出租汽車(chē)有限責(zé)任公司。
法定代表人：甄XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：薛XX，系甘州區(qū)南街街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：董XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭XX，系該公司法律顧問(wèn)。
第三人：王X，女，漢族，甘肅省張掖市甘州區(qū)人，司機(jī)。
原告張掖市翔宇出租汽車(chē)有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司、第三人王X人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張掖市翔宇出租汽車(chē)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人薛XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郭XX，第三人王X均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張掖市翔宇出租汽車(chē)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失55000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年2月8日，劉學(xué)金及其子劉漢國(guó)等乘坐原告公司所屬由第三人駕駛的甘GXXX55號(hào)出租車(chē)，因冰雪路面致使車(chē)輛失控與路邊倒放的電桿相撞肇事。2015年3月27日，甘州區(qū)公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定第三人對(duì)本次交通事故負(fù)全部責(zé)任。2015年3月4日，劉學(xué)金在家死亡。2015年6月20日，甘州區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)室作出尸檢意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為劉學(xué)金生前患有慢性阻塞性肺病等多種疾病，僅受到誘發(fā)因素的刺激致使心肺負(fù)荷加重，發(fā)生呼吸循環(huán)衰竭死亡。2015年2月，第三人墊付劉學(xué)金醫(yī)藥費(fèi)5000元。2015年3月6日，通過(guò)甘州區(qū)公安局交警大隊(duì)又給付劉學(xué)金賠償款50000元。因原告在被告處購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)保險(xiǎn)，被告應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告訴稱的交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定以及原告所屬的甘GXXX55號(hào)出租車(chē)在被告處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)均屬實(shí)。但是劉學(xué)金死亡與交通事故沒(méi)有因果關(guān)系，因?yàn)閯W(xué)金的尸檢意見(jiàn)書(shū)表明，死者生前受外力作用所致的鈍器傷，其損傷程度輕微，為非致命傷，所以不應(yīng)該得到賠償。至于第三人墊付的劉學(xué)金醫(yī)藥費(fèi)5000元以及給付劉學(xué)金家屬的賠償款50000元與被告沒(méi)有關(guān)系。另外，劉學(xué)金的損失無(wú)法確定到底是多少，所以原告主張55000元沒(méi)有依據(jù)。
第三人王X述稱，第三人是甘GXXX55號(hào)出租車(chē)的實(shí)際車(chē)主和肇事司機(jī)，對(duì)原告陳述的交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。事故發(fā)生后，第三人支付劉學(xué)金醫(yī)藥費(fèi)5000元，向交警隊(duì)支付50000元事故賠償金。該賠償金劉學(xué)金的孫子劉飛已經(jīng)通過(guò)交警隊(duì)領(lǐng)取。因交警隊(duì)認(rèn)定第三人負(fù)事故全部責(zé)任，而原告在被告處購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，所以現(xiàn)在被告應(yīng)當(dāng)向原告賠付。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求，提供了交通事故認(rèn)定書(shū)一份、甘州區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定文書(shū)一份以及第三人墊付死者的醫(yī)藥費(fèi)及賠償款憑證4份，以上證據(jù)證明第三人駕駛原告公司出租車(chē)發(fā)生交通事故造成劉學(xué)金死亡，交警隊(duì)認(rèn)定第三人王X承擔(dān)全部責(zé)任。事故屬于保險(xiǎn)理賠范圍且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，僅對(duì)甘州區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)室做出的鑒定結(jié)論不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告張掖市翔宇出租汽車(chē)有限責(zé)任公司于2014年1月13日、1月26日、2月10日，作為投保人為其單位的車(chē)牌號(hào)為甘GXXX55號(hào)出租車(chē)分別投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，其中道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年2月10日至2015年2月9日，投保座位數(shù)為4人，每人責(zé)任限額400000元。原告依約交納了全部保費(fèi)。第三人王X系原告公司的駕駛員，也是甘GXXX55號(hào)威志轎車(chē)的實(shí)際所有人。2015年2月8日14時(shí)29分許，第三人王X駕駛該車(chē)由北向南行駛至甘州區(qū)黨寨鎮(zhèn)上寨村十三社路口處時(shí)，因冰雪路面致使車(chē)輛失控后與倒放在路邊的水泥電線桿相撞肇事，造成該車(chē)車(chē)內(nèi)乘員劉學(xué)金、劉漢國(guó)、吳小花受傷，車(chē)輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生當(dāng)天，劉學(xué)金被送往張掖市人民醫(yī)院救治。2015年3月4日，劉學(xué)金在家中死亡。該起事故經(jīng)甘州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)00179號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定第三人王X負(fù)本次事故全部責(zé)任，乘員劉學(xué)金、劉漢國(guó)、吳小花無(wú)責(zé)。2015年3月6日，甘州區(qū)公安局交警大隊(duì)委托甘州區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)室檢驗(yàn)尸體。2015年6月20日，該技術(shù)室作出（甘）公（刑）鑒（病理）字[2015]037號(hào)鑒定文書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“死者劉學(xué)金生前患有慢性阻塞性肺病，雙側(cè)少量胸腔積液肺動(dòng)脈高壓，右心擴(kuò)大等疾病，肺組織彈性阻力及動(dòng)態(tài)肺順應(yīng)性降低，肺通氣功能明顯下降，致使肺動(dòng)脈壓力增大，心包積液致使心排出量下降的情況下，受到誘發(fā)因素的刺激（頭面部及腰背部受鈍性外力作用），致使心肺負(fù)荷加重，發(fā)生呼吸循環(huán)衰竭死亡”。2015年2月，第三人王X分三次向劉學(xué)金孫子劉飛給付劉學(xué)金醫(yī)藥費(fèi)5000元，劉飛出具了收條三張。2016年1月18日，第三人又通過(guò)甘州區(qū)公安局交警大隊(duì)向劉飛給付劉學(xué)金事故賠償金50000元，同年3月6日，劉飛在交警大隊(duì)領(lǐng)取了該筆賠償款。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是劉學(xué)金的死亡，是否屬于道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的理賠范圍。根據(jù)保險(xiǎn)合同第四條的約定該險(xiǎn)種的賠償責(zé)任為“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，旅客在乘坐客運(yùn)車(chē)輛途中遭受人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國(guó)法律應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償”。在庭審中，被告辯稱尸檢意見(jiàn)書(shū)中載明劉學(xué)金生前受外力作用所致的鈍器傷，損傷程度輕微，為非致命傷。劉學(xué)金的死亡與本次交通事故沒(méi)有因果關(guān)系。針對(duì)被告的異議，法庭征求被告意見(jiàn)是否申請(qǐng)對(duì)死者劉學(xué)金的死亡與本次交通事故的因果關(guān)系所占比例進(jìn)行鑒定，被告表示不申請(qǐng)。本院認(rèn)為，雖然根據(jù)尸檢意見(jiàn)，劉學(xué)金生前確實(shí)患有多種疾病，但交通事故具有一定的突發(fā)性和劇烈性，劉學(xué)金作為乘客對(duì)乘車(chē)過(guò)程中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)法預(yù)見(jiàn)的。如果交通事故沒(méi)有發(fā)生，必然不會(huì)導(dǎo)致劉學(xué)金死亡的后果，而被告對(duì)劉學(xué)金的死亡原因也不申請(qǐng)鑒定，所以交通事故應(yīng)是造成劉學(xué)金死亡的直接原因。對(duì)于被告提出劉學(xué)金的損失無(wú)法確定的問(wèn)題，由于劉學(xué)金已經(jīng)死亡，而根據(jù)保險(xiǎn)合同，該車(chē)投保的座位數(shù)為4人，每人責(zé)任限額為400000元，原告訴請(qǐng)的第三人王X已經(jīng)墊付的醫(yī)藥費(fèi)及賠償款在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，故被告應(yīng)當(dāng)向原告賠付。被告履行賠付義務(wù)后，原告應(yīng)將第三人王X墊付的55000元返還于第三人。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告張掖市翔宇出租汽車(chē)有限責(zé)任公司保險(xiǎn)理賠款55000元，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1176元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)的1176元由被告直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日之內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　馬進(jìn)榮
代理審判員　　岳慧萍
人民陪審員　　黃鈺財(cái)
二〇一六年十一月十日
書(shū)　記　員　　劉曉慧