胡XX#U2022考克與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)沙民二初字第619號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 沙灣縣人民法院 2015-11-02
當(dāng)事人信息
原告:胡XX·考克,男,哈薩克族。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:王茂XX:經(jīng)理。
審理經(jīng)過
原告胡XX·考克與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年8月21日受理后,由審判員阿不都熱合曼擔(dān)任審判長與人民陪審員王麗、人民陪審員米克熱依參加的合議庭適用普通程序于2015年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡XX·考克到庭參加了訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告胡XX·考克訴稱:2015年4月7日,原告將自己所有的奶牛一頭在被告處投保奶牛養(yǎng)殖保險(xiǎn),于當(dāng)日交付保險(xiǎn)金48元。被告僅向原告繳費(fèi)收據(jù)一份。2015年4月25日原告的奶牛因患敗血癥死亡。原告按照保險(xiǎn)合同約定多次與被告聯(lián)系要求其出現(xiàn)場,被告拒絕出現(xiàn)場。2015年7月28日原告在被告處調(diào)取保險(xiǎn)單一份,該保險(xiǎn)單約定每頭奶牛保險(xiǎn)金額為6000元。被告的違約行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益并且給原告家庭造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,依照國家的相關(guān)法律規(guī)定,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求;1,判令被告賠償保險(xiǎn)金6000元。2,判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)50元。
原告胡XX·考克為其證實(shí)上述事實(shí),在庭審中提供沙灣縣畜牧獸醫(yī)站出具的死亡證明書一份,保險(xiǎn)繳費(fèi)憑據(jù)一份,奶牛養(yǎng)殖保險(xiǎn)單一份(復(fù)印件)。證明;第一,耳號(hào)為49945奶?;紨⊙Y死亡的事實(shí)。第二,原告已經(jīng)繳納保養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)。第三,原告為其耳號(hào)49945奶牛投保的事實(shí)。
本院依法向被告某保險(xiǎn)公司送達(dá)開庭傳票、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及起訴狀副本,但被告在法定期限內(nèi)未作出答辯,亦未向本院提供任何證據(jù),未到庭質(zhì)證。
本院查明
經(jīng)審理查明,2015年4月7日,原告胡XX·考克將自己所有的奶牛一頭在被告某保險(xiǎn)公司投保奶牛養(yǎng)殖保險(xiǎn),于當(dāng)日交付保險(xiǎn)金48元,保險(xiǎn)金額為6000元。2015年4月25日原告胡XX·考克的奶牛因患敗血癥死亡。2015年5月27日由沙灣縣畜牧獸醫(yī)站對(duì)該奶牛的死亡原因進(jìn)行了臨床鑒定并確定為患敗血癥。之后,原告胡XX·考克按照保險(xiǎn)合同約定多次與被告中人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限沙灣支公司進(jìn)行協(xié)商,但被告沒有按照約定履行自己的義務(wù),亦未向原告理賠該奶牛的保險(xiǎn)金額6000元。
上述事實(shí)由原告胡XX·考克的陳述,所提供的證據(jù)以及調(diào)查情況在案佐證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為:依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十五條規(guī)定,合同是當(dāng)事人之間設(shè)立,變更,終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。另外,《中華人民共和國合同法》相關(guān)規(guī)定也明確,當(dāng)事人訂立的合同符合法律的要求,就是生效的合同,當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)遵守合同的約定。如一方或者雙方當(dāng)事人違反合同規(guī)定的義務(wù),按照法律規(guī)定或者合同所約定承擔(dān)民事責(zé)任。原告胡XX·考克與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。原告胡XX·考克的請(qǐng)求有理有據(jù),理由充分;被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按合同約定履行其自己的義務(wù)。故本院對(duì)原告胡XX·考克的主張予以支持。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票合法傳喚,無故未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。本院為了確保雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第八十五條,第一百一十一條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條,第十條,第五十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)給原告胡XX·考克賠償6000元。
如未按判決指定的期間履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)已由原告墊付,待執(zhí)行時(shí)一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于塔城地區(qū)中級(jí)人民法院
審判人員
審判長阿不都熱合曼
人民陪審員王麗
人民陪審員米克熱依
裁判日期
二〇一五年十一月二日
書記員
書記員馬雪紅