亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）魯16民終1903號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 濱州市中級(jí)人民法院 2016-10-31

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：無(wú)棣縣。
負(fù)責(zé)人：馮XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，山東昌智律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張XX。
上訴人因與被上訴人張XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服博興縣人民法院(2016)魯1625民初295號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審法院判決，依法改判或發(fā)回重審；一、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。涉案道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款中已約定對(duì)被保險(xiǎn)人的間接損失不承擔(dān)，因此，根據(jù)該約定不應(yīng)由上訴人承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被上訴人張XX辯稱，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)屬于上訴人承包范圍，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
張XX向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令某保險(xiǎn)公司賠償張XX保險(xiǎn)金3961.23元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年9月10日，原告張XX駕駛魯M×××××號(hào)小型轎車沿?zé)o棣縣城棣新一路由北向南行至051號(hào)燈桿處，與前方順行李洪新駕駛的魯M×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成乘坐張XX車輛的楊樹(shù)娥受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故，事故經(jīng)無(wú)棣縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定原告張XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。魯M×××××號(hào)小型轎車的實(shí)際車主為原告張XX，其與無(wú)棣縣順達(dá)交通運(yùn)輸服務(wù)中心簽訂客運(yùn)出租車輛經(jīng)營(yíng)合同書，約定車輛由無(wú)棣縣順達(dá)交通運(yùn)輸服務(wù)中心統(tǒng)一組織實(shí)施經(jīng)營(yíng)管理，故魯M×××××號(hào)小型轎車行駛證顯示登記車主為無(wú)棣縣順達(dá)交通運(yùn)輸服務(wù)中心，該車在被告某保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額為250000元，保險(xiǎn)期間自2014年5月10日零時(shí)至2015年5月9日二十四時(shí)。另查明，2014年5月6日，案外人楊樹(shù)娥因該事故向本院提起賠償之訴，本院于2015年10月27日作出（2015）棣民初字第645號(hào)民事判決，判決張XX、無(wú)棣縣順達(dá)交通運(yùn)輸服務(wù)中心賠償楊樹(shù)娥醫(yī)療費(fèi)9837.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、誤工費(fèi)3262.20元、護(hù)理費(fèi)3044.72元、交通費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)20424.01元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)187元。（2015）棣民初字第645號(hào)民事判決書生效后，2015年11月19日，原告張XX履行義務(wù)，支付楊樹(shù)娥案件款20611元。
一審法院認(rèn)為，魯M×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，原告張XX按約交納保費(fèi)，被告亦簽發(fā)了保險(xiǎn)單，該保險(xiǎn)合同依法成立，因原告張XX系魯M×××××號(hào)小型轎車的實(shí)際車主，其享有魯M×××××號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)利益，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告張XX的相關(guān)損失履行賠付義務(wù)。原告張XX駕駛魯M×××××號(hào)小型轎車與他人車輛相撞，造成魯M×××××號(hào)小型轎車車輛乘坐人楊樹(shù)娥受傷，原告張XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，有無(wú)棣縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書予以證實(shí)，原告張XX已按照（2015）棣民初字第645號(hào)民事判決書的內(nèi)容賠償乘車人楊樹(shù)娥20611元，根據(jù)其與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告張XX20611元。被告辯稱楊樹(shù)娥的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)證實(shí)，不予采信。被告辯稱鑒定費(fèi)不屬其保險(xiǎn)范圍，因鑒定費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，且原告已實(shí)際賠償，故對(duì)被告的該辯稱理由不予采信。因原告認(rèn)可被告已支付其保險(xiǎn)金16649.77元，被告對(duì)該數(shù)額亦予以認(rèn)可，應(yīng)從原告賠償給楊樹(shù)娥的數(shù)額中扣除，故原告訴求被告支付其保險(xiǎn)金3961.23元，予以支持。綜上，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條，第十二條，第十四條，第五十七條，第六十四條之規(guī)定判決：被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX3961.23元。上述給付限于本判決生效后十日內(nèi)過(guò)付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，上訴人某保險(xiǎn)公司圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)保險(xiǎn)條款一份，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：該證據(jù)并不屬于一審判決后形成的新證據(jù)，本院依法不予采信。
本院查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是被上訴人主張的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)是否屬于上訴人的承保范圍。一審時(shí)，被上訴人提交山東省無(wú)棣縣人民法院(2015)棣民初字第645號(hào)民事判決書證實(shí)被上訴人為確認(rèn)保險(xiǎn)事故所產(chǎn)生的損失而支付鑒定費(fèi)2100元以及訴訟費(fèi)187元并非間接損失，屬于被上訴人因保險(xiǎn)事故發(fā)生而產(chǎn)生的客觀損失，依法應(yīng)由上訴人承擔(dān)。
綜上所述，上訴人的上訴理由均不成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，依法應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　吳　琦
審　判　員　　王合勇
代理審判員　　邵佳寧
二〇一六年十月三十一日
書　記　員　　趙　乙