亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）江中法民三終字第219號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 江門市中級(jí)人民法院 2015-05-25

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。住所地江蘇省鹽城市建湖縣。
代表人陸永才，該公司經(jīng)理。
委托代理人鐘承民，該公司員工。
被上訴人（原審原告）李XX，男，漢族，住江蘇省建湖縣，公民身份號(hào)碼：×××1419。
委托代理人李健平，廣東金碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人王小菊，廣東金碩律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人李XX財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服廣東省江門市新會(huì)區(qū)人民法院（2014）江新法澤民初字第521號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)在原審判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付李XX48097.6元；二、駁回李XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果當(dāng)事人未按原審判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)554元（已減半收?。?，由李XX負(fù)擔(dān)45元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)509元。
某保險(xiǎn)公司不服原審判決，向本院上訴稱：一、鑒定程序不合法，鑒定報(bào)告是單方委托，未通知某保險(xiǎn)公司參與鑒定，且未扣減殘值。二、鑒定費(fèi)、停車保管費(fèi)、過路費(fèi)、拆半軸費(fèi)依保險(xiǎn)條款的約定某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。三、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)判決某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原審法院的判決侵犯其合法權(quán)益，上訴請(qǐng)求二審法院依法改判或發(fā)回重審。
被上訴人李XX二審答辯稱：一、一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，判決無誤，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。二、某保險(xiǎn)公司的訴請(qǐng)缺乏理據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回，具體理由與李XX在一審提交的補(bǔ)充代理意見以及一審法院對(duì)相關(guān)問題的裁判理由一致。
各方當(dāng)事人在二審期間均未提交新證據(jù)。
原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案為財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十八條“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查”的規(guī)定，本院僅針對(duì)某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求范圍進(jìn)行審查，對(duì)各方當(dāng)事人沒有提出請(qǐng)求的不予審查。
關(guān)于車輛損失鑒定程序是否合法的問題。本案交通事故發(fā)生后，李XX已及時(shí)向某保險(xiǎn)公司報(bào)案，履行了通知義務(wù)，保險(xiǎn)人應(yīng)以修復(fù)為原則，盡量對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行修復(fù)。被保險(xiǎn)人在與保險(xiǎn)人無法協(xié)商確定保險(xiǎn)車輛的修理項(xiàng)目、方式和費(fèi)用，某保險(xiǎn)公司在合理期限內(nèi)未對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行定損及提出修復(fù)方案的情況下，為避免保險(xiǎn)車輛損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，李XX委托具備法定資質(zhì)的江門市南方價(jià)格鑒證有限公司對(duì)上述受損車輛進(jìn)行車損價(jià)格鑒定，是維護(hù)民事權(quán)利的必要手段和保險(xiǎn)理賠的客觀需要。江門市南方價(jià)格鑒證有限公司是具有資質(zhì)的法定鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定人員具有鑒定資格，其作出的鑒定意見可以作為證據(jù)使用。該公司作出的鑒定意見能客觀反映蘇J×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的損害情況，鑒定材料來源正當(dāng)，內(nèi)容客觀真實(shí)，程序合法，并不存在缺陷，可作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。某保險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定程序違法的上訴理由沒有證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
關(guān)于鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，江門市南方價(jià)格鑒證有限公司是有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，其鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)是為了查明本案交通事故導(dǎo)致的損害情況的費(fèi)用，屬于為查明和確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，因此鑒定費(fèi)用應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故某保險(xiǎn)公司關(guān)于不賠償鑒定費(fèi)用的上訴請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于停車保管費(fèi)、過路費(fèi)、拆半軸費(fèi)的承擔(dān)問題。停車保管費(fèi)、過路費(fèi)、拆半軸費(fèi)均屬于蘇J×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車因本次交通事故而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損失，某保險(xiǎn)公司上訴稱按照保險(xiǎn)合同約定其不應(yīng)承擔(dān)，但某保險(xiǎn)公司既未指出保險(xiǎn)合同中具體應(yīng)適用的條文，也未舉證證明其已經(jīng)履行了提示義務(wù)以及明確說明義務(wù)。某保險(xiǎn)公司關(guān)于不賠償停車保管費(fèi)、過路費(fèi)、拆半軸費(fèi)的上訴請(qǐng)求沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)的問題。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”的規(guī)定，訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。本案某保險(xiǎn)公司怠于履行其賠償義務(wù)，致使投保人不能獲得賠償而引起訴訟，原審法院根據(jù)勝訴、敗訴情況判決其承擔(dān)訴訟費(fèi)用并無不當(dāng)，本院對(duì)其該項(xiàng)上訴理由不予支持。
綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求理據(jù)不足，應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1002元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　熊昌波
審　判　員　　甄錦瑜
代理審判員　　肖文文
二〇一五年五月二十五日
書　記　員　　張曉盈