高XX、方XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案一審民事判決書
- 2020年09月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)甘0922民初412號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 瓜州縣人民法院 2016-05-29
原告高XX,男,生于1963年7月26日。
委托代理人康艷芬,甘肅祁連律師事務(wù)所律師。
原告方XX,男,生于1993年4月17日。
委托代理人康艷芬,甘肅祁連律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司。
代表人陳天林,經(jīng)理。
委托代理人王曉亮,男,生于1981年9月8日。
原告高XX、方XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆繼東獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高XX、方XX的委托代理人康艷芬和被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人王曉亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高XX、方XX訴稱,2015年5月25日,原告方XX受原告高XX的委托,駕駛原告高XX所有的新LXXX08號小車從瓜州前往柳園去接人,行駛途中發(fā)生車輛側(cè)翻的單方交通事故,造成新LXXX08號小車嚴(yán)重受損。事發(fā)后,原告及時(shí)打電話向被告某保險(xiǎn)公司報(bào)案,被告工作人員到達(dá)現(xiàn)場后進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn),并向交警報(bào)了案,交警出了現(xiàn)場,因?yàn)槭菃畏绞鹿剩彝侗A耍蜎]有出事故認(rèn)定書。新LXXX08號小車經(jīng)瓜州縣環(huán)宇汽車修理產(chǎn)維修后,產(chǎn)生修車費(fèi)72000元、拖車費(fèi)1000元,共計(jì)73000元。原、被告就賠償事宜未能達(dá)成一致意見?,F(xiàn)請求人民法院依法判令被告給付理賠款73000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生后我們查勘了現(xiàn)場。我們拒賠的理由是,第二天對駕駛?cè)嗽娣絏X進(jìn)行了詢問,詢問的情況是,原告高XX的車因?yàn)闄C(jī)械故障在原告方XX的鑫達(dá)修理廠修理期間,原告方XX未經(jīng)被保險(xiǎn)人許可將車開出去發(fā)生的事故,所以以口頭形式通知了被保險(xiǎn)人,本次事故不屬于保險(xiǎn)范圍。三日內(nèi)沒有簽發(fā)拒賠通知書,是因?yàn)樵娓遆X不在本地,我們以電話形式告知的。拒絕賠償?shù)臅r(shí)候有沒有出示書面的告知書,因?yàn)樵娓遆X是被保險(xiǎn)人,他沒有異議,作為原告方XX,跟保險(xiǎn)沒有關(guān)系,不應(yīng)該提出索賠要求。對原告提交的修理費(fèi)發(fā)票沒有意見,但對修理項(xiàng)目我們要進(jìn)一步核實(shí)。請求法庭根據(jù)實(shí)際情況依法判決。
經(jīng)審理查明,2014年7月18日,原告高XX為其所有的新LXXX08號帕薩特小轎車(登記車主為王棟)在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額160000元,且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2014年7月19起至日2015年7月18日止。2015年5月25日,原告方XX駕駛新LXXX08號小轎車在行駛途中發(fā)生車輛側(cè)翻的單方交通事故,造成新LXXX08號小轎車受損。事發(fā)后,被告工作人員到事故現(xiàn)場進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)。新LXXX08號小轎車經(jīng)瓜州縣北大橋環(huán)宇汽產(chǎn)維修,產(chǎn)生修理費(fèi)72000元、施救費(fèi)1000元,合計(jì)73000元。原、被告因賠償無果釀成糾紛。原告提起訴訟,要求被告給付車輛理賠款73000元。
上述事實(shí)由原告提供的售車協(xié)議一份、保險(xiǎn)單二份、車輛受損照片14張、瓜州縣公安局交警大隊(duì)機(jī)動(dòng)車查詢單1張、駕駛員查詢單2張、事故查詢單1張、被告發(fā)送給原車主王棟反饋信息4條及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述和辯解予以證實(shí)。
上列證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,來源合法,內(nèi)容真實(shí),足以證實(shí)本案的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
被告某保險(xiǎn)公司詢問原告方XX筆錄一份(2頁),無原告方XX的簽名確認(rèn),庭審中原告方XX亦不認(rèn)可,不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告高XX作為被保險(xiǎn)人在被告某保險(xiǎn)公司為新LXXX08號車輛投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),雙方形成了合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系,依法應(yīng)予保護(hù)。新LXXX08號車輛的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為160000元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告應(yīng)按照合同約定予以賠償;被告對原告提交的修理費(fèi)票據(jù)未提出異議,故車輛損失賠償金以原告提供的票據(jù)數(shù)額予以確認(rèn)。被告未進(jìn)行理賠,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告高XX要求被告予以理賠的請求成立,予以支持;原告方XX不是本案保險(xiǎn)合同的相對方,故其請求不能成立,不予支持。被告辯稱本次事故不屬于保險(xiǎn)范圍,拒絕賠償?shù)霓q解理由,無證據(jù)證實(shí),亦無法律依據(jù),不予采納。為了保護(hù)公民、法人合法的民事權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第五十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告高XX保險(xiǎn)金73000元,限于判決生效后20日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告方XX的訴訟請求。
如果被告未按判決書確定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1625元,簡易程序?qū)徖?,減半收取813元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),自判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省酒泉市中級人民法院。
審判員 閆繼東
二〇一六年五月二十九日
書記員 朱曉菁
本判決發(fā)生法律效力后,義務(wù)方在履行期限內(nèi)拒不履行義務(wù)的,權(quán)利方應(yīng)在二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行,逾期申請的視為放棄執(zhí)行。