亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）新2901民初2399號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 阿克蘇市人民法院 2016-10-11

原告：楊X，女，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住阿克蘇市。
委托訴訟代理人：馬X，新疆制衡律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地新疆阿克蘇地區(qū)。
負(fù)責(zé)人：時(shí)X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，男，漢族，某公司員工，現(xiàn)住阿克蘇市。
原告楊X與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊X及其委托訴訟代理人馬X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊X向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失120078元，鑒定費(fèi)3600元，合計(jì)：123678元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告楊X系新NXXXXX號小型轎車車主。2015年10月4日12時(shí)05分左右，艾某某駕駛新NXXXXX號小型普通客車由西向東行駛至高速公路新和連接線收費(fèi)站前斷時(shí)，與由南向北行駛的李某某駕駛的新NXXXXX號小型轎車相碰撞，造成新NXXXXX號小型轎車駕駛?cè)死钅衬呈軅瑑绍囀軗p的道路交通事故。經(jīng)新和縣公安局交通管理大隊(duì)現(xiàn)場勘查，認(rèn)定：艾某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第35條之規(guī)定，造成此次交通事故發(fā)生的主要原因；李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第22條第一款之規(guī)定，對此次交通事故承擔(dān)次要責(zé)任。新NXXXXX號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為193900元，事故發(fā)生后，原告及時(shí)向被告報(bào)案及索賠，但被告拒不賠償。原告委托石河子恒信價(jià)格評估事務(wù)所鑒定，新NXXXXX號小型轎車的損失金額為120078元，鑒定費(fèi)3600元?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，遂訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告的車輛為次要責(zé)任，鑒定費(fèi)是間接損失，我們不予認(rèn)可，我公司要求對方車輛的車主為被告；原告應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ杰囕v的保險(xiǎn)公司中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司主張，如果原告起訴我們，我們需要由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)讓給我們追償權(quán)；原告車輛的前擋模和右前輪共計(jì)1850元的損失不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，故請求法庭予以從鑒定總額的120078元中除去。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提交的價(jià)格評估報(bào)告，用以證明原告車輛損失的價(jià)格為120078元；被告對該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但提出對價(jià)格評估中的前擋模損失900元不在保險(xiǎn)條款內(nèi)，應(yīng)在評估價(jià)格中扣除；同時(shí)提出原告的價(jià)格評估報(bào)告中輪胎評估重復(fù)，應(yīng)扣減其評估價(jià)格950元；原告當(dāng)庭表示前擋模損失900元確實(shí)不在保險(xiǎn)條款內(nèi)，故本院對被告質(zhì)證意見中的應(yīng)扣除前擋模損失900元的意見予以采納，對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對原告的其他證明觀點(diǎn)本院將結(jié)合其他證據(jù)予以綜合分析。
2、原告提交的評估費(fèi)發(fā)票3600元，用以證明原告為評估損失所花費(fèi)的費(fèi)用為3600元；被告對該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但提出評估費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；本院對上述的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對原告的證明觀點(diǎn)本院將結(jié)合其他證據(jù)予以綜合分析。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告楊X系新NXXXXX號車車主。2015年10月4日12時(shí)05分許，艾某某駕駛新NXXXXX號小型普通客車由西向東行駛至高速公路新和連接線收費(fèi)站前路斷時(shí)，與由南向北行駛的李某某駕駛的新NXXXXX號小型轎車相碰撞，造成新NXXXXX號小型轎車駕駛?cè)死钅衬?、乘車人張某某、唐某某、楊X受傷，兩車受損的道路交通事故。2015年11月4日，新和縣公安局交通管理大隊(duì)作出第（251510XXX）號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：艾某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，負(fù)此次交通事故發(fā)生的主要責(zé)任；李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。新NXXXXX號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了200000元第三者責(zé)任險(xiǎn)（包括不計(jì)免賠）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等各項(xiàng)險(xiǎn)種。事故發(fā)生后，原告委托石河子市恒信價(jià)格評估事務(wù)所對在此次交通事故中的損失進(jìn)行了價(jià)格評估，2015年12月14日，石河子市恒信價(jià)格評估事務(wù)所作出恒信評估（2015）00XX號價(jià)格評估報(bào)告，依法確定該鑒定標(biāo)的的損失金額為120078元，原告為此評估花費(fèi)評估費(fèi)3600元。
另查明，原告在此次交通事故中受損的該車輛前擋模價(jià)格評估為900元，但前擋模損失不在原告向被告投保的保險(xiǎn)種類當(dāng)中。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中原告與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，實(shí)屬有效，保險(xiǎn)合同相對的雙方當(dāng)事人應(yīng)按約全面履行自己的義務(wù)。原告按約履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，原告的車輛發(fā)生交通事故，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。對原告要求被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)車輛損失120078元的賠償，因有原告向被告投保的保單及石河子市恒信價(jià)格評估事務(wù)所作出的恒信評估（2015）00XX號價(jià)格評估報(bào)告，足以認(rèn)定，故本院將原告自認(rèn)的前擋模900元損失扣減后，119178元由被告在193900元的車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對原告要求被告承擔(dān)評估費(fèi)3600元的主張，因原告車輛的損失確需評估，該評估費(fèi)為原告的必要支出費(fèi)用，故本院予以支持。對被告抗辯稱原告車輛損失中輪胎的損失評估重復(fù)計(jì)算的理由，因被告未向本院提交關(guān)于輪胎損失重復(fù)計(jì)算的相關(guān)證據(jù)，故本院對被告的該抗辯理由不予采信。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后五日內(nèi)被告某保險(xiǎn)公司向原告楊X支付車輛損失保險(xiǎn)金119178元；
二、本判決生效后五日內(nèi)被告某保險(xiǎn)公司向原告楊X支付車輛損失評估費(fèi)3600元；
三、駁回原告楊X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間，履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2774元，已減半收取1387元，由原告楊X承擔(dān)10元、被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)1377元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級人民法院。
審　判　長　　程群策
審　判　員　　趙曉珊
人民陪審員　　孟獻(xiàn)成
二〇一六年十月十一日
書　記　員　　向秀波