亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）甘1026民初642號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 寧縣人民法院 2016-09-26

原告：甘肅省慶陽市公路管理局正寧公路管XX。
法定代表人：李XX，該單位段長。
委托訴訟代理人：謝XX，該單位工會主席。
委托訴訟代理人：郭XX，甘肅三清律師事務(wù)所律師。
被告：趙X甲，男，漢族，甘肅省寧縣人，農(nóng)民。
被告：某保險公司。
負(fù)責(zé)人：崔XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，該公司員工。
被告：慶陽市長運汽車運輸有限公司。
法定代表人：王XX，該公司總經(jīng)理。
第三人：趙X乙，男，漢族，甘肅省正寧縣人，農(nóng)民。
原告甘肅省慶陽市公路管理局正寧公路管XX與被告趙X甲、被告某保險公司、被告慶陽市長運汽車運輸有限公司、第三人趙X乙追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月17日立案受理后，適用簡易程序?qū)徖恚?016年6月10日，因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告甘肅省慶陽市公路管理局正寧公路管XX的委托訴訟代理人謝XX、委托訴訟代理人郭XX、被告趙X甲、被告某保險公司的委托代理人劉X、第三人趙X乙到庭參加訴訟。被告慶陽市長運汽車運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘肅省慶陽市公路管理局正寧公路管XX向本院提出訴訟請求：1.三被告向原告支付第三人趙X乙的工傷賠償款項共計192828.93元，訴訟過程中變更為190728.93元；2.三被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2014年9月27日9時左右，原告臨時雇員第三人趙X乙在原告承建的303國道銅眉公路17KM+600M處進(jìn)行修補作業(yè)時，被被告趙X甲駕駛的為原告運輸瀝青的甘MXXXXX號翻斗車倒車倒料時碰夾致傷。趙X乙受傷后，先后在正寧縣人民醫(yī)院、慶陽市人民醫(yī)院、西安市紅會醫(yī)院進(jìn)行了治療，被診斷為左髖臼骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位，左坐骨神經(jīng)損傷。住院期間，被告趙X甲通過向原告借款的方式向原告索要全部治療費、復(fù)查費、生活費等共計81119.4元。事故發(fā)生后，被告趙X甲分別向某保險公司和正寧縣公安局交通警察大隊報案，正寧縣公安局交通警察大隊于2014年10月14日作出2010003-B號《不予受理通知書》，認(rèn)為本次事故屬于安全生產(chǎn)事故，不屬于交通事故。被告某保險公司也以不屬于交通事故為由拒賠。趙X乙向慶陽市人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定，該局2015年4月8日作出工傷認(rèn)定，2015年10月26日，慶陽市勞動能力鑒定委員會鑒定趙X甲工傷傷殘等級為柒級。正寧縣勞動人事仲裁委員會于2016年1月7日作出正勞人仲案字[2015]第008號《勞動爭議仲裁裁決書》，裁決原告除已經(jīng)支付的各項費用外，再給趙X乙支付111709.53元。由于原告未給趙X乙類似的臨時工參加社會保險，故上述費用全部由原告承擔(dān)。原告與被告趙X甲系運輸合同關(guān)系，運輸過程中所發(fā)生的一切事故應(yīng)該由承運方承擔(dān)。正寧縣公安局交通警察大隊作出的《不予受理通知書》明顯違背《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條的規(guī)定，本次事故應(yīng)屬于交通事故。趙X甲作為肇事車輛的駕駛員，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。該車輛在某保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險，被告某保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由趙X甲賠償。被告慶陽市長運汽車運輸有限公司是肇事車輛的掛靠公司，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告趙X甲辯稱：2014年9月27日，被告趙X甲駕駛甘MXXXXX號翻斗車為原告拉運瀝青，在倒車卸貨過程中，不慎將原告雇員第三人趙X乙碰夾致傷。事故發(fā)生后，被告積極為傷者治療，向原告借款96000元，支付第三人趙X乙醫(yī)療費、復(fù)查費、交通費、吃飯住宿費、生活費共計95244.68元。本次事故是在被告趙X甲駕車時發(fā)生，應(yīng)屬于交通事故。被告趙X甲應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告在施工路段未盡到安全注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任，第三人趙X乙也應(yīng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任。原告與第三人的責(zé)任部分，應(yīng)在被告趙X甲的賠償責(zé)任中予以剔除。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告趙X甲的全部賠償責(zé)任應(yīng)由被告某保險公司承擔(dān)。若仍有不足部分，應(yīng)當(dāng)由甘MXXXXX號翻斗車的掛靠單位被告慶陽市長運汽車運輸有限公司與被告趙X甲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告某保險公司辯稱：原告與被告某保險公司無直接合同關(guān)系，要求被告賠償，主體不適格；被告某保險公司與被告慶陽市長運汽車運輸有限公司存在合同關(guān)系，但是在本案中，慶陽市長運汽車運輸有限公司并未向傷者支付任何費用，即使慶陽市長運汽車運輸有限公司向傷者支付了費用，也應(yīng)依據(jù)合同約定向蘭州市仲裁委員會申請仲裁；正寧縣公路段因未依法為工人購買社會保險而產(chǎn)生損失，不能因為勞動仲裁將該損失附加到其他人身上，該仲裁裁定對某保險公司沒有約束力；本案中，受害人只向原告主張了工傷賠償，未向慶陽市長運汽車運輸有限公司主張交通事故賠償，放棄自己的合法權(quán)益是在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，原告不能因自己利益受到損失，就將經(jīng)濟損害賠償責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給他人。事故發(fā)生后，某保險公司并未收到慶陽市長運汽車運輸有限公司及趙X甲的任何理賠材料，若損失屬于賠償范圍，某保險公司愿意賠償。
被告慶陽市長運汽車運輸有限公司辯稱：甘MXXXXX號車輛掛靠在本公司屬實。
第三人趙X乙述稱：事故發(fā)生過程無異議。第三人受傷后，先后在正寧縣人民醫(yī)院、慶陽市人民醫(yī)院、西安市紅會醫(yī)院進(jìn)行了治療，治療費及食宿費用均由趙X甲支付。經(jīng)過勞動仲裁，原告需向第三人賠償111705.95元，現(xiàn)已全部付清。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.被告趙X甲提交的住宿費票據(jù)被告某保險公司提出異議，只認(rèn)可特殊情形下產(chǎn)生的住宿費。結(jié)合原告?zhèn)榧白≡禾鞌?shù)，住宿費酌情認(rèn)定為1200元。2.被告提交的交通費票據(jù)被告某保險公司提出異議，認(rèn)為其中包含事故發(fā)生前的交通費票據(jù)及傷者親屬探望產(chǎn)生的費用，不屬于賠償范圍，且被告提交的部分交通費票據(jù)形式不合法。本院對形式不合法的部分不予認(rèn)定，結(jié)合第三人傷情及治療過程，對入院、轉(zhuǎn)院、出院及復(fù)查產(chǎn)生的交通費用予以認(rèn)定，認(rèn)定為700元。3.被告提交“購藥處方”，形式不合法，不予認(rèn)定。4.被告提交的吃飯費用票據(jù)及日用品費用票據(jù)，形式不合法，其中包含傷者親屬探望產(chǎn)生的費用，且日用品并非賠償范圍，該部分費用不予認(rèn)定。
本院經(jīng)審理查明：第三人趙X乙系原告臨時雇員，被告趙X甲駕駛甘MXXXXX號翻斗車為原告運輸瀝青。2014年9月27日9時左右，第三人趙X乙被被告趙X甲駕駛的翻斗車倒車倒料時碰夾致傷。第三人趙X乙受傷后，先在正寧縣人民醫(yī)院進(jìn)行了初步治療，轉(zhuǎn)至慶陽市人民醫(yī)院門診治療，當(dāng)天轉(zhuǎn)至西安市紅會醫(yī)院住院治療15天，被診斷為：1.左髖臼骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位、2.左坐骨神經(jīng)損傷。正寧縣人民醫(yī)院支付醫(yī)療費491.9元，救護(hù)車費490元；慶陽市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費110.9元；西安市紅會醫(yī)院住院治療醫(yī)療費63588.62元，門診治療花費900元。第三人趙X乙出院后，在西安市紅會醫(yī)院門診繼續(xù)治療；支付醫(yī)療費10094.91元；2015年9月在慶陽市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，支付醫(yī)療費1475元。
慶陽市人民醫(yī)院司法鑒定所作出[2016]慶醫(yī)臨鑒（05）Z007號司法鑒定意見書，認(rèn)定趙X乙的傷情屬九級傷殘。
趙X乙因本次事故產(chǎn)生的損失如下：醫(yī)療費76661.33元，護(hù)理費1582.5元（105.5元/天×15天），誤工費10550元（105.5元/天×100天），住院伙食補助費600元（40元/天×15天），交通費700元，住宿費1200元，營養(yǎng)費600元（20元/天×30天），殘疾賠償金90314.6元（23767元×19年×20%），共計182208.43元。
2015年4月8日，慶陽市人力資源和社會保障局作出慶人社工傷認(rèn)字〔2015〕34號工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定第三人趙X乙左髖臼骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位、左坐骨神經(jīng)損傷為工傷。2015年10月26日，慶陽市勞動能力鑒定委員會作出慶勞工傷鑒字[2015]76號甘肅省職工因工傷殘勞動能力鑒定結(jié)論通知書，認(rèn)定第三人趙X乙的傷情達(dá)到職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)柒級。2016年1月7日，正寧縣勞動人事仲裁委員會作出正勞人仲案字〔2015〕第008號勞動爭議仲裁裁決書，裁決原告除已經(jīng)向第三人支付的醫(yī)療費79019.4元（實際由被告趙X甲支付），生活費1300元（實際由被告趙X甲支付）外，再向第三人支付工傷賠償111709.53元。以上賠償原告全部向第三人履行完畢。
甘MXXXXX號中型普通貨車系被告趙X甲所有，掛靠于慶陽市長運汽車運輸有限公司，在被告某保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險。
本院認(rèn)為，甘MXXXXX號車輛系中型普通貨車，作為一種特殊車輛，其主要用途不僅僅限于道路通行，還包括工程運輸作業(yè)。本次事故發(fā)生在車輛作業(yè)時倒車過程中，作業(yè)是車輛通行的前后延伸狀態(tài)和目的，所以，該車輛在作業(yè)過程中發(fā)生的事故也應(yīng)屬于交通事故，產(chǎn)生的損失屬于機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險的賠償范圍。
被告趙X甲作為肇事車輛的駕駛?cè)?，倒車過程中未查明車后情況并確認(rèn)安全，是造成本次事故的主要原因。原告慶陽市公路管理局正寧公路管理段組織員工作業(yè)過程中，未盡安全注意義務(wù)，是造成本次事故的次要原因。由被告趙X甲賠償?shù)谌藫p失的70%，剩余部分，由原告承擔(dān)。甘MXXXXX號翻斗車投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險，應(yīng)當(dāng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司慶陽分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由該公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)區(qū)分責(zé)任后予以賠償。剩余部分，由原告承擔(dān)。
本次交通事故中，被告趙X甲作為實際致害人，被告某保險公司作為肇事車輛投保的保險公司，是第三人趙X乙損失的賠償義務(wù)人。原告承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)利向?qū)嶋H的賠償義務(wù)人被告趙X甲、被告某保險公司追償。追償數(shù)額應(yīng)在實際損失182208.43元中扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的份額為準(zhǔn)。
綜上所述：原告作為雇主，在自己的過錯范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并代被告趙X甲、被告某保險公司向第三人承擔(dān)了賠償義務(wù)，故原告追償權(quán)成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）項、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條、《機動車交通事故強制責(zé)任保險條例》第四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：
一、本次交通事故產(chǎn)生的損失共計182208.43元，由被告某保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)支付原告甘肅省慶陽市公路局正寧公路段114347.1元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)支付原告甘肅省慶陽市公路局正寧公路段47502.93元，共計161850.03元。（含趙X甲已經(jīng)支付的80319.4元）；
二、剩余20358.4元由原告甘肅省慶陽市公路局正寧公路段自行承擔(dān)。
上述款項限于本判決生效之日起30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4156元，鑒定費1768元，由原告甘肅省慶陽市公路局正寧公路段負(fù)擔(dān)1777元、被告趙X甲負(fù)擔(dān)2073.5元、被告慶陽市長運汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)2073.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省慶陽市中級人民法院。
審　判　長　　方滿滿
代理審判員　　柴秀青
人民陪審員　　張鵬壽
二〇一六年九月二十六日
書　記　員　　趙　騰