亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）冀01民終6773號 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 石家莊市中級人民法院 2016-08-28

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：孫XX，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X、邢XX，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：元氏縣川達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人：郭XX，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX。
上訴人因與被上訴人元氏縣川達(dá)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱川達(dá)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省元氏縣人民法院（2016）冀0132民初241號民事判決，向本院提起上訴。本案于2016年8月6日立案后，依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張X、邢XX、被上訴人川達(dá)公司委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請求：請求撤銷原判，依法改判或發(fā)還。事實(shí)和理由：原審認(rèn)定車損數(shù)額錯(cuò)誤。原審判令上訴人承擔(dān)兩次公估費(fèi)認(rèn)定事實(shí)不清。
川達(dá)公司辯稱，原判事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
川達(dá)公司向一審法院起訴請求：請求判令被告承擔(dān)本次事故的車損179494元、公估費(fèi)7200元、冀AXXXXX/冀AXXXXX掛的施救費(fèi)7000元、冀EXXXXX的施救費(fèi)5000元，路產(chǎn)損失29645元，王永濤醫(yī)療費(fèi)4200元，共計(jì)232539元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年12月12日22時(shí)30分，周鵬駕駛冀AXXXXX/冀AXXXXX掛重型半掛貨車，由東向西行駛至京昆高速464公里900米時(shí)，與石敏駕駛的冀AXXXXX/冀AXXXXX掛重型半掛貨車左側(cè)發(fā)生碰撞，而后又與前方王獻(xiàn)軍駕駛的冀EXXXXX/冀EXXXXX掛尾部發(fā)生碰撞，致使冀EXXXXX車與前方徐獻(xiàn)國駕駛的冀EXXXXX/冀EXXXXX掛車尾部發(fā)生碰撞，造成冀EXXXXX乘車人王永濤受傷，車輛及路產(chǎn)損壞的交通事故。經(jīng)山西省交警總隊(duì)高速交警大隊(duì)認(rèn)定，周鵬承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。川達(dá)公司的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司入有車損險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后川達(dá)公司支付王永濤醫(yī)療費(fèi)4200元，支付冀AXXXXX的施救費(fèi)7000元、冀EXXXXX的施救費(fèi)5000元，冀AXXXXX造成的路產(chǎn)損失29145元，冀EXXXXX造成的路產(chǎn)損失500元。川達(dá)公司的車輛損失經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估為179494元，川達(dá)公司支付公估費(fèi)7200元。審理中，某保險(xiǎn)公司以川達(dá)公司車損系單方委托為由，申請重新鑒定。原審依法委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對車輛損失重新公估，結(jié)論為175174元，公估費(fèi)10000元。上述事實(shí)有事故認(rèn)定書、王永濤的門診票據(jù)、圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、公路賠償通知書及繳納路產(chǎn)損失賠償費(fèi)的票據(jù)、保險(xiǎn)單等以及庭審筆錄在案佐證。一審法院認(rèn)為：川達(dá)公司車輛在某保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和車損險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定依法賠償。對于王永濤的醫(yī)療費(fèi)2970元，扣除冀AXXXXX車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的1000元，剩余1970元由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)按比例賠償1790.9元。冀AXXXXX車損數(shù)額經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估為179494元，后原審委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對車輛損失重新公估，結(jié)論為175174元，原審對此車損予以確定。兩次公估費(fèi)共計(jì)17200元系事故發(fā)生后為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，該費(fèi)用依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。川達(dá)公司支付的冀AXXXXX車施救費(fèi)7000元，系交通事故發(fā)生后為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，某保險(xiǎn)公司主張過高但無相反證據(jù)提交，且其賠償川達(dá)公司后可向有關(guān)價(jià)格部門另案主張?zhí)幚怼Ｂ樊a(chǎn)損失中的污染損失5330元，由某保險(xiǎn)公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出部分按照保險(xiǎn)合同約定，某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。剩余路產(chǎn)損失及冀EXXXXX的施救費(fèi)5000元，扣除三輛無責(zé)任車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)的300元后由被告負(fù)擔(dān)。綜上，某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失共計(jì)222179.9元。判決：某保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)給付川達(dá)公司保險(xiǎn)理賠金222179.9元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；案件受理費(fèi)減半收取2394元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
本院認(rèn)為，關(guān)于車損數(shù)額的問題。原審依據(jù)第二次公估報(bào)告認(rèn)定車損數(shù)額為175174元，該公估報(bào)告系經(jīng)人壽財(cái)險(xiǎn)趙縣支公司申請、由原審法院依法委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司作出的，可作為認(rèn)定車損數(shù)額的依據(jù)。人壽財(cái)險(xiǎn)趙縣支公司認(rèn)為鑒定數(shù)額過高，但未提供足以推翻第二次公估報(bào)告的證據(jù)，故原審依據(jù)第二次公估報(bào)告認(rèn)定涉案車輛損失并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于兩次公估費(fèi)應(yīng)否認(rèn)定的問題。依據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條規(guī)定，涉案兩次公估費(fèi)用系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失數(shù)額的所支付的必要合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人人壽財(cái)險(xiǎn)趙縣支公司承擔(dān)，故原審判令予法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4788元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　郭學(xué)彥
審　判　員　　楊彥龍
（代）審判員孫麗娜
二〇一六年八月二十八日
（代）書記員　陳　暢