亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）寧0106民初1182號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 銀川市金鳳區(qū)人民法院 2016-08-25

原告：黃X，男，漢族，住寧夏回族自治區(qū)。
原告：周X甲，男，漢族，住寧夏回族自治區(qū)。
原告：周X乙，女，漢族，住寧夏回族自治區(qū)。
原告：周X丙，男，漢族，住寧夏回族自治區(qū)。
原告共同委托訴訟代理人：呂XX，寧夏正義達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地寧夏銀川市興慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人：常XX，該支公司總經(jīng)理。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地寧夏銀川市金鳳區(qū)。
負(fù)責(zé)人：梁XX，該分公司總經(jīng)理。
被告共同委托訴訟代理人：李X，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告黃X、周X甲、周X乙、周X丙與被告、責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周X甲及原告共同訴訟代理人呂XX，被告甲保險(xiǎn)公司、寧夏分公司的共同訴訟代理人李X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃X、周X甲、周X乙、周X丙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告在承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失110000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月25日11時(shí)25分，原告周X乙駕駛微型普通客車以每小時(shí)95公里的速度，沿石銀高速公路由北向南方向正常行駛至25KM+524M處時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)駕駛車輛行駛的慢車道前方有一不明物體，周X乙立刻往左打方向，試圖將車輛前輪避開(kāi)物體，但由于在高速公路上車速較快躲閃不及，車輛左輪碾壓上物體后踮起、失控，車輛左側(cè)與高速公路中央隔離防護(hù)欄相刮擦碰撞，造成客車乘車人王賀紅（周X乙的母親）從車內(nèi)被甩出后摔亡、乘車人黃子壕（周X乙之子）受傷及車輛及道路設(shè)施不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，黃子壕被送醫(yī)治療。2015年5月13日，寧夏公安廳高速公路交警支隊(duì)對(duì)本次事故作出寧公高交（認(rèn)）字（2015）第1200002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定周X乙在此次事故中有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2014年7月29日，原告黃X作為投保人，對(duì)微型普通客車在被告甲保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年7月30日至2015年7月29日止。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告乙保險(xiǎn)公司收取了保費(fèi)并出具收費(fèi)發(fā)票。原告認(rèn)為，乘車人王賀紅系原告的近親屬，死亡原因系因交通事故發(fā)生時(shí)被從保險(xiǎn)車輛內(nèi)拋出后摔亡，符合交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，二被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同，就原告的損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告甲保險(xiǎn)公司、寧夏分公司辯稱，受害人王賀紅發(fā)生本案交通事故時(shí)系車上人員，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第五條規(guī)定，車上人員不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付對(duì)象，故歉難給付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年7月29日，原告黃X對(duì)微型普通客車在被告甲保險(xiǎn)公司處投保交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2014年7月30日至2015年7月29日。交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任范圍中死亡傷殘賠償限額為110000元。
2015年4月25日11時(shí)25分許，原告周X乙（系黃X之妻）持C1車型駕駛證駕駛微型普通客車，載乘母親王賀紅、兒子黃子壕，沿石銀高速公路由北向南行駛至25KM+524M處時(shí)，與高速公路中央隔離護(hù)欄相刮擦碰撞，造成王賀紅當(dāng)場(chǎng)死亡、黃子壕受傷，車輛及道路設(shè)施不同程度受損的道路交通事故。
2015年5月13日，寧夏公安廳高速公路交警支隊(duì)十二大隊(duì)作出寧公高交（認(rèn)）字（2015）第1200002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：周X乙駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛發(fā)生交通事故，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”的規(guī)定，在此次事故中有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；王賀紅、黃子壕系客車乘車人，在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)行為，王賀紅、黃子壕無(wú)責(zé)任。
另查，原告周X甲與受害人王賀紅、原告周X丙分別系配偶、子女關(guān)系。
本院認(rèn)為，本案系當(dāng)事人之間因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同履行過(guò)程中發(fā)生的糾紛，為責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員傷亡，保險(xiǎn)公司是否在分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題。
原告黃X對(duì)機(jī)動(dòng)車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，雙方形成的責(zé)任保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單附隨《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第五條關(guān)于“受害人”定義為：“交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車車上人員、被保險(xiǎn)人。”被保險(xiǎn)人黃X在投保單投保人聲明“本人確認(rèn)已收到了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》，且貴公司已向本人詳細(xì)介紹了條款的內(nèi)容，特別就黑體字部分的條款內(nèi)容和手寫或打印版的特別約定內(nèi)容作了明確說(shuō)明，本人已完全理解，并同意投保”投保人簽章處簽字確認(rèn)，可以認(rèn)定投保人黃X對(duì)“受害人”定義條款知情，保險(xiǎn)人已對(duì)相關(guān)保險(xiǎn)合同內(nèi)容履行了明確說(shuō)明義務(wù)。
受害人王賀紅在被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故時(shí)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)勘查作出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為乘車人，盡管事故發(fā)生后脫離了被保險(xiǎn)車輛，不能視其為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”，故不應(yīng)將其作為機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償范圍的理賠對(duì)象。最高人民法院主流觀點(diǎn)認(rèn)為：“車上人員”與“車外人員”的區(qū)別是比較固定的，因交通事故的撞擊等原因?qū)е萝嚿先藛T脫離本車的，不存在轉(zhuǎn)化為第三人的問(wèn)題，上述人員仍屬于“車上人員”，不應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠償。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求依法不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》（二）第十一條、第十三條規(guī)定，判決如下：
駁回原告黃X、周X甲、周X乙、周X丙的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)850元，減半收取計(jì)425元，由原告黃X、周X甲、周X乙、周X丙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴至寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。
審判員　　韓東
二〇一六年八月二十五日
書(shū)記員　　王嬌
判決書(shū)附頁(yè)：本案適用的相關(guān)法律、司法解釋條文
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第十四條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》
第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。
對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。
第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)”。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》（二）
第十一條保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。
保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同中有關(guān)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的明確說(shuō)明義務(wù)。
第十三條保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說(shuō)明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。
投保人對(duì)保險(xiǎn)人履行了符合本解釋第十一條第二款要求的明確說(shuō)明義務(wù)在相關(guān)文書(shū)上簽字、蓋章或者以其他形式予以確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了該項(xiàng)義務(wù)。但另有證據(jù)證明保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)的除外。