亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 產(chǎn)險
  4. 正文

丙保險公司與羅XX,丁保險公司保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年09月03日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2016)渝0114民初5347號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 重慶市黔江區(qū)人民法院 2016-09-18

原告:甲保險公司,住所地重慶市黔江區(qū)。
負(fù)責(zé)人:涂XX。
委托代理人:甘XX,該支公司職工。
委托代理人:董XX,該支公司職工。
被告:羅XX,男,生于1978年10月19日,住重慶市。
被告:乙保險公司,住所地重慶市渝北區(qū)。
負(fù)責(zé)人:龍XX。
原告訴被告羅XX、保險人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月3日立案受理后,依法由本院代理審判員陸戀麗適用小額訴訟程序獨任審判,于2016年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險公司委托代理人甘XX到庭參加訴訟,被告乙保險公司庭前向本院提交了書面答辯意見,被告羅XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司訴稱,2016年6月25日,被告羅XX駕駛渝BXXXX6小型客車與黃春艷駕駛的渝HXXXX8號車輛在黔江區(qū)冊山路段處發(fā)生交通事故,造成黃春艷駕駛的渝HXXXX8號車輛受損,2016年6月25日,公安局交通警察部門出具《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定黃春艷負(fù)事故的主要責(zé)任,羅XX負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,因黃春艷駕駛的渝HXXXX8號車輛在原告處投保有車輛損失險,故向原告提出保險索賠申請,原告隨后對渝HXXXX8號車輛損失進(jìn)行定損并依據(jù)定損金額向被保險人賠付車輛損失保險賠償金3658元。原告根據(jù)《保險法》第六十條第一款規(guī)定,在賠償金額范圍內(nèi)已經(jīng)取得代位行使向本案被告請求侵權(quán)賠償?shù)臋?quán)利。另查,被告羅XX駕駛渝BXXXX6號車輛在被告乙保險公司投有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險。綜上,原告特將二被告訴至法院,請求判令:1、被告羅XX賠償原告2497.4元;2、乙保險公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任;3、二被告承擔(dān)本案訴訟費用。
原告甲保險公司為證明其主張,向本院出示了道路交通事故認(rèn)定書、“代位求償”案件索賠申請書、機動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、賠款通知書、機動車維修發(fā)票。
被告羅XX未向本院提交答辯意見和證據(jù)。
被告乙保險公司書面辯稱,一、對此次事故的發(fā)生及責(zé)任劃分以本次事故的《道路交通事故認(rèn)定書》責(zé)任劃分為準(zhǔn),請法院依法核實。二、渝BXXXX6號車輛的被保險人為重慶宏暢汽車運輸有限公司,在被告乙保險公司處投保有交強險、商業(yè)險三者100萬、不計免賠,保險期間為2015年12月18日至2016年12月17日,本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。三、對于原告提出的渝HXXXX8號車輛損失,因原告未提供證據(jù)資料,被告乙保險公司無法核實,不予認(rèn)可,實際損失金額請法院依法核實。四、事故發(fā)生時因原告被保險車輛渝HXXXX8號車追尾被告乙保險公司承保車輛渝BXXXX6號車,是造成此次事故的主要原因,被告乙保險公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照1:9的責(zé)任比例進(jìn)行賠償,被告乙保險公司承保車輛渝BXXXX6號車的責(zé)任比例為10%。五、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第九條規(guī)定了保險人的免賠事項“對于其他損失和費用,保險人不負(fù)責(zé)墊付和賠償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的;(二)駕駛?cè)俗砭频模唬ㄈ┍槐kU機動車被盜搶期間肇事的;(四)被保險人故意制造交通事故的?!闭埛ㄔ簩彶楸景赶嚓P(guān)證據(jù)材料,如果渝BXXXX6號車輛駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生時存在以上情形,則被告乙保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;即使法院判決被告乙保險公司承擔(dān)交強險賠付責(zé)任,被告乙保險公司仍有向肇事方追償?shù)臋?quán)利。六、被告乙保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費及其他間接損失,根據(jù)交強險條款第10條規(guī)定“下列損失和費用,交強險不負(fù)責(zé)賠償和墊付:…(一)因受害人故意造成的交通事故的損失…(四)因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他的相關(guān)費用?!备鶕?jù)《機動車綜合商業(yè)保險條款》第二十六條第七項約定:“下列人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用,保險人不負(fù)責(zé)賠償:……(七)律師費,未經(jīng)保險人書面同意的訴訟費、仲裁費及其他費用?!鼻冶桓嬉冶kU公司盡到明確提示義務(wù)。
被告乙保險公司未向本院出示證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2016年6月25日,黃春艷駕駛車牌號為渝HXXXX8的小型客車,沿冊山向黔江城區(qū)方向行駛,16時13分,當(dāng)車行駛至國道319線2030公里300米處時,與羅XX駕駛的車牌號為渝BXXXX6的重型貨車發(fā)生接觸,造成兩車部分受損,無人員傷亡的交通事故。對本次交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,黃春艷負(fù)此事故的主要責(zé)任,羅XX負(fù)此事故的次要責(zé)任。重慶百事達(dá)華遠(yuǎn)汽車銷售服務(wù)有限公司于2016年7月6日出具的發(fā)票載明渝HXXXX8的維修服務(wù)費為3658元。后渝HXXXX8車主任界橋因黃春艷駕駛渝HXXXX8車輛發(fā)生的該次事故向原告提出《“代位求償”案件索賠申請書》,原告于2016年7月20日通過任界橋農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶向其打款3658元。2016年7月6日,任界橋向原告出具《機動車輛索賠權(quán)利轉(zhuǎn)讓書》,該轉(zhuǎn)讓書載明“平安保險公司:你公司11822013980048396874/11822013900139059826(保險單號)項下承保的的車輛北京現(xiàn)代牌BHXXX0BMY(廠牌型號)、渝HXXXX8(號牌號碼),于2016年6月25日發(fā)生事故。立書人已收到你公司賠款金額3658(叁仟陸佰伍拾捌元整)元。立書人同意將已取得賠款部分的向責(zé)任對方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給你公司,并授權(quán)你公司得以立書人名義或你公司名義向責(zé)任方2497.40元追償。立書人保證隨時為你公司行使上述權(quán)利提供充分協(xié)助……”
本院認(rèn)為,被告乙保險公司在向本院提交的答辯狀中自認(rèn)渝BXXXX6號車輛的被保險人為重慶宏暢汽車運輸有限公司,在被告乙保險公司處投保有交強險、商業(yè)險三者100萬、不計免賠,保險期間為2015年12月18日至2016年12月17日,本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),本院對此予以認(rèn)可。原告甲保險公司對渝HXXXX8的損失進(jìn)行了理賠,其在賠償金額范圍內(nèi)取得追償?shù)臋?quán)利。本次事故應(yīng)由渝BXXXX6號車輛的交強險承保公司乙保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償2000元,對本次交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,黃春艷負(fù)此事故的主要責(zé)任,羅XX負(fù)此事故的次要責(zé)任,故本院將黃春艷、羅XX的責(zé)任比例劃分為7:3,即黃春艷承擔(dān)1160.6元[(3658元-2000元)×70%]、羅XX承擔(dān)497.4元[(3658元-2000元)×30%]。因羅XX駕駛的渝BXXX56號在被告乙保險公司投保了第三者責(zé)任險,且本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi),被告乙保險公司應(yīng)當(dāng)對羅XX應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行賠償。綜上,被告乙保險公司應(yīng)當(dāng)向原告甲保險公司賠付的金額為2497.4元(2000元+497.4元)。被告羅XX、乙保險公司未到庭參加訴訟,也未向本院提交證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第六十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告甲保險公司交強險保險金2000元、第三者責(zé)任險保險金497.4元,合計2497.4元;
二、駁回原告甲保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理50元,減半收取25元,由被告乙保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
代理審判員陸戀麗
二〇一六年九月十八日
書記員秦世軍

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險公司其他保險糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們