亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2016)甘1022民初864號 保險糾紛 一審 民事 環(huán)縣人民法院 2016-09-08

原告李巧會，女，甘肅省環(huán)縣人。
委托代理人袁建國，男，甘肅省環(huán)縣人。
委托代理人胡世銀，甘肅銀漢律師事務所律師。
被告馬春鋒，男，寧縣人。
被告某保險公司。
住所地：寧夏回族自治區(qū)。
負責人李杰，該公司經理。
委托代理人孔凡智，寧夏興業(yè)律師事務所律師。
原告李巧會與被告馬春鋒、某保險公司動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2016年2月12日1時30分許，馬春鋒夜間駕駛寧X1號輕型普通貨車沿銀西公路由北向南行駛至280km+100m路段時，未降低行車速度，將前方橫過公路的行人李巧會撞倒，造成行人李巧會受傷，車輛受損的傷人道路交通事故。原告受傷后，被送到環(huán)縣人民醫(yī)院搶救治療，傷情為：1、左腎挫傷；2、頭部外傷；3、面部多發(fā)骨折；4、左側胸腔積液；5、左肺挫傷；6、左側多發(fā)肋骨骨折，住院21天，花醫(yī)療費10847.69元，其中被告馬春鋒支付6000元。出院時醫(yī)囑：轉上級醫(yī)院進行手術治療，2016年3月4日，被告馬春鋒雇傭120急救車將原告拉送到慶陽市人民醫(yī)院住院治療19天，花醫(yī)療費9188.80元，全部由被告馬春鋒承擔?，F請求判由被告賠償原告李巧會醫(yī)療費20416.5元，后續(xù)治療費8000.00元，誤工費17091元.護理費6330.00元，住院伙食補助費3200元，營養(yǎng)費1200元，殘疾賠償金57096元（包括被撫養(yǎng)人生活費），精神損害撫慰金2000.00元，護理材料費732.00元，交通費1093元，住宿費250.00元、司法鑒定費1900元。以上各項共計119308.5元；并判由被告馬春鋒承擔本案訴訟費、鑒定費。
被告馬春鋒辯稱：對于事故發(fā)生的時間、地點、過程無異議。原告在治療過程中我墊付醫(yī)療費一萬八千多元。
被告某保險公司辯稱：對于事故發(fā)生的時間、地點、過程無異議；原告主張的部分訴訟請求過高且無法律依據，原告患有陳舊性伴截癱、精神分裂癥、膀胱炎等治療費用應該剔除，交通費票據與本案無關聯性，請求法院酌情處理；沒有客觀原因而導致原告不能及時住院，故住宿費不予認可；護理材料費票據是收據，并沒有有關醫(yī)囑來證實原告需要外購材料，故對護理材料費不予認可；原告患有精神分裂癥，屬于限制行為能力人，誤工費和精神撫慰金不予支持。鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍。
經審理查明：2016年2月12日1時30分許，被告馬春鋒駕駛寧X1號輕型普通貨車沿銀西公路由北向南行駛至280km+100m路段時，將前方橫過公路的原告李巧會撞倒，造成李巧會受傷，車輛受損的傷人道路交通事故。原告受傷后，被告雇車將原告送到環(huán)縣人民醫(yī)院搶救治療，經診斷，傷情為：1、左腎挫傷；2、頭部外傷；3、面部多發(fā)骨折；4、左側胸腔積液；5、左肺挫傷；6、左側多發(fā)肋骨骨折；7、陳舊性腰椎骨折；8、多處挫傷。住院治療21天，花醫(yī)療費10547.69元，其中被告馬春鋒支付6500元。原告出院時醫(yī)囑：轉上級醫(yī)院進行手術治療；2016年3月4日，被告馬春鋒雇傭120急救車將原告送到慶陽市人民醫(yī)院住院治療，經診斷傷情為：1、胸部外傷、左側多發(fā)肋骨骨折、左側血氣胸、傷肺挫傷；2、盆骨骨折，左側髖臼骨折，雙側骶骨翼骨折，雙側恥骨下肢骨折；3、顏面部多發(fā)骨折；4、腦挫傷；5、精神分裂癥；6、膀胱炎。住院治療18天，花醫(yī)療費9188.80元，均由被告馬春鋒支付。原告出院后在慶陽市老年保健醫(yī)院復查花費680元。另外原告在治療期間，被告馬春鋒還支付了部分門診費用3238.20元。
環(huán)縣公安局交通警察大隊于2016年2月19日本起交通事故作出第6228229201600161號《道路交通事故認定書》，認定馬春鋒承擔本起事故的全部責任，李巧會無事故責任。肇事寧X1號輕型普通貨車系被告馬春鋒所有，在被告某保險公司投保了交強險，本起交通事故發(fā)生時，保險合同在有效期限內。
2016年7月25日，經原告申請，慶陽市中級人民法院委托，甘肅立明司法鑒定所對原告的傷殘等級、后期醫(yī)療費、護理期限進行了鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人李巧會因道路交通事故致左側4-9肋骨骨折評定為十級傷殘。2、李巧會后期醫(yī)療費評定為約人民幣捌仟元。3、被鑒定人李巧會護理期限評定為20天。
原告李巧會的被撫養(yǎng)人有：父親李興連，生于1947年11月14日；母親畢粉玲，生于1953年1月18日。原告李巧會兄妹共二人。
本院所確認的上述事實，有雙方當事人的陳述筆錄、戶籍證明、司法鑒定意見書、診斷證明、出院證明、住院病歷、醫(yī)療費票據、道路交通事故認定書等證明材料在案為憑，這些證明材料已經開庭對質和本院審查，可以采信。
本院認為：公民的身體權、健康權受法律保護，任何人不得侵犯。被告馬春鋒駕駛機動車上路行駛期間未盡安全義務，發(fā)生交通事故，給原告造成了一定的損失，應當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項之規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任”。因此，原告的合理損失，應由被告某保險公司在交強險保險限額內先行賠償，不足部分由被告馬春鋒賠償。環(huán)縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》，雙方當事人均無異議，本院應對該《道路交通事故認定書》予以采信。原告在治療過程中支付的有正式票據記載的醫(yī)療費，雙方當事人均無異議，本院應依照原告提交的票據予以確認，被告雖提出對原告治療非本次交通事故導致的治療其他疾病的醫(yī)療費不予認可，但無證據證實，其辯解理由不予支持。原告在治療過程中被診斷其患有精神分裂癥，被告以此為由不予承擔誤工費的辯解理由成立，應予支持。對被撫養(yǎng)人生活費，被告在庭審中未提出異議，故該費用與原告主張的護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金應根據原告住院天數、鑒定意見、病歷醫(yī)囑以及《甘肅省2016年道路交通事故及人身損害賠償標準》的規(guī)定合理計算；原告主張的交通費被告提出異議，本院結合原告住院治療過程合理確認；原告主張的住宿費、護理材料費因無合法票據證實，不予支持；本案屬一般交通事故，對原告主張的精神損害撫慰金不予支持。綜上所述，本院確認原告的損失有：醫(yī)療費23654.69元、護理費6224.50元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費1170元、后續(xù)治療費8000元、殘疾賠償金47534元、被撫養(yǎng)人生活費9562元、交通費800元，共計98505.19元。本院依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險公司在交強險賠償限額內賠償原告李巧會醫(yī)療費10000元，賠償原告李巧會護理費、殘疾賠償金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費等64120.50元，共計74120.50元；
二、由被告馬春鋒賠償原告李巧會剩余醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等24384.69元（已付18927元）；
三、駁回原告李巧會的其他訴訟請求。
上述款項于判決書生效后三十日內執(zhí)行完畢
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費796元，鑒定費1900元，均由被告馬春鋒負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交上訴狀副本，上訴于甘肅省慶陽市中級人民法院。
審　判　長　陳生榮
審　判　員　王紅梅
人民陪審員　周永春
二〇一六年九月八日
書　記　員　周　瑜