亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2016)甘1022民初1672號 保險糾紛 一審 民事 環(huán)縣人民法院 2016-09-08

原告李文勤，男，環(huán)縣人。
委托代理人劉廷鋒，甘肅環(huán)江律師事務所律師。
被告龍君位，男，環(huán)縣人。
被告某保險公司。
住所地：環(huán)縣。
負責人杜淑云，該公司經(jīng)理。
委托代理人張奚暢，該公司職工。
原告李文勤與被告龍君位、某保險公司動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2015年10月13日10時許，被告龍君位駕駛甘X號小轎車沿環(huán)縣毛巾鄉(xiāng)至楊東掌路段由西向東行駛至一右向彎道處會車時，與對向原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷、摩托車受損的傷人交通事故。原告受傷當日被就近送往寧夏固原市人民醫(yī)院進行住院治療，診斷傷情為：右側脛腓骨中上段粉碎性骨折、右足內側撕脫性骨折、頭皮裂傷等，在該院住院治療23天并行手術治療，于2015年11月5日傷情好轉出院，原告出院后曾就賠償事宜多處與被告龍君位協(xié)商處理無果。本起交通事故經(jīng)環(huán)縣公安局交通警察大隊立案調查，于2016年6月22日作出了第20150226號道路交通事故認定書，認定被告龍君位承擔本起交通事故的全部責任、原告無事故責任，現(xiàn)請求：一、依法判決二被告承擔原告醫(yī)療費34946.84元、取除內固定物手術費10120元、誤工費31755.5元、護理費2426.50元、交通費2000元、住宿費2800元、營養(yǎng)費690元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金47534元、被撫養(yǎng)人生活費683元、摩托車修理費2000元，合計146105.84元；二、判令二被告賠償原告摩托車修理費2000元；三、判由二被告承擔本案訴訟費及鑒定費用。
被告龍君位辯稱：事故發(fā)生的時間、地點、過程無異議，該肇事車在人保財險投保了交強險和三者險，所以原告的損失由被告保險公司賠償。
被告某保險公司辯稱：對于事故發(fā)生的時間、地點、過程無異議；原告主張的醫(yī)療費按農(nóng)村合作醫(yī)療認可80%；誤工費偏高，只認可三個月；護理費、住院伙食補助費以實際住院天數(shù)為準；交通費以120票據(jù)為準；住宿費不予認可；營養(yǎng)費依醫(yī)囑為準，若需要加強營養(yǎng)，則以住院天數(shù)計算；精神損害撫慰金不予認可；摩托車修理費以實際定損為準；訴訟費、鑒定費本公司不予承擔。
經(jīng)審理查明：2015年10月13日10時許，被告龍君位駕駛甘X號小轎車沿環(huán)縣毛巾鄉(xiāng)至楊東掌路段由西向東行駛至一右向彎道處會車時，與對向原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷、摩托受損的傷人交通事故。原告受傷當日在環(huán)縣車道衛(wèi)生院急救，支付醫(yī)療費258.19元，后被送往寧夏固原市人民醫(yī)院進行住院治療，診斷傷情為：右側脛腓骨中上段粉碎性骨折、右足內側撕脫性骨折、頭皮裂傷，在該院住院手術治療23天，花救護車費942元，門診醫(yī)療費2885.72元，住院醫(yī)療費31228.13元，于2015年11月5日傷情好轉出院，原告出院后先后在毛井衛(wèi)生院、寧夏固原市人民醫(yī)院復查，支出醫(yī)療費314.80元。原告在治療過程中被告龍君位墊付醫(yī)療費20200元。
環(huán)縣公安局交通警察大隊于2016年6月22日對本起交通事故作出了第20150226號《道路交通事故認定書》，認定龍君位承擔本起交通事故的全部責任，李文勤無事故責任，
肇事甘X號小轎車系被告龍君位所有，在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（30萬元），本起交通事故發(fā)生時，保險合同在有效期限內。
2016年8月15日，經(jīng)原告申請，慶陽市中級人民法院委托，慶陽市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級、后期醫(yī)療費、進行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人李文勤受傷傷殘屬十級；取除內固定物手術費用10120元。
原告李文勤的被撫養(yǎng)人有：母親劉向英，生于1938年4月5日。原告李文勤兄弟共五人。
本院所確認的上述事實，有雙方當事人的陳述筆錄、戶籍證明、司法鑒定意見書、診斷證明、出院證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、道路交通事故認定書等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質和本院審查，可以采信。
本院認為：公民的身體權、健康權受法律保護，任何人不得侵犯。被告龍君位駕駛機動車上路行駛期間未盡安全義務，發(fā)生交通事故，給原告造成了一定的損失，應當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項之規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。因此，原告的合理損失，應由被告某保險公司在保險限額內先行賠償，不足部分由被告龍君位賠償。環(huán)縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》，雙方當事人均無異議，本院應對該《道路交通事故認定書》予以采信。原告在治療過程中支付的醫(yī)療費，雙方當事人均無異議，本院應依照原告提交的票據(jù)予以確認；對原告主張的誤工費，被告提出異議，根據(jù)原告提供的住院病歷醫(yī)囑、公安交警部門出具的事故認定書時間來看，原告并非有意擴大損失，對誤工天數(shù)，本院合理確認為200天為宜；原告主張的護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金應根據(jù)原告住院天數(shù)、鑒定意見、病歷醫(yī)囑以及《甘肅省2016年道路交通事故及人身損害賠償標準》的規(guī)定合理計算；原告主張的交通費、住宿費被告提出異議，本院結合原告住院治療過程合理確認；原告主張的財產(chǎn)損失費，無證據(jù)證實，不予支持；本案屬一般交通事故，對原告主張的精神損害撫慰金不予支持。綜上所述，本院確認原告的損失有：醫(yī)療費34686.84元、誤工費21100元、護理費2426.50元、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費690元、后續(xù)治療費10120元、殘疾賠償金47534元、被撫養(yǎng)人生活費683元、交通費1500元（包括救護車費）、住宿費1150元，共計121040.34元。本院依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險公司在交強險賠償限額內賠償原告李文勤84393.50元（其中醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、住宿費、被撫養(yǎng)人生活費等74393.50元）；
二、由被告某保險公司在三者險賠償限額內賠償原告李文勤剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等共計36646.84元；
三、由原告李文勤在得到賠償后返還被告龍君位墊付的醫(yī)療費20200元；
四、駁回原告李文勤的其他訴訟請求。
上述款項于判決書生效后三十日內執(zhí)行完畢
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費971元，由原告李文勤負擔171元，被告龍君位負擔800元；鑒定費1500元，由被告龍君位負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于甘肅省慶陽市中級人民法院。
審　判　長　陳生榮
審　判　員　王紅梅
人民陪審員　周永春
二〇一六年九月八日
書　記　員　周　瑜