亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）云0181民初1291號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 安寧市人民法院 2016-08-22

原告：楊XX，女，漢族，云南省安寧市人，現(xiàn)住云南省安寧市。
委托代理人吳道應(yīng)、梁俊杰，云南正昱律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：周XX，女，漢族，云南省祿勸縣人，現(xiàn)住云南省安寧市。
被告：劉XX，男，漢族，云南省祿勸縣人，現(xiàn)住云南省昆明市祿勸彝族苗族自治縣。
被告：某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXX。
地址：云南省昆明市五華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊XX。
委托代理人周玨丞，系該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告楊XX訴被告周XX、劉XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案，本院于2016年6月27日受理后，于2015年8月2日由本院審判員周玉潔依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，原告楊XX的委托代理人吳道應(yīng)、梁俊杰，被告周XX，被告劉XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人周玨丞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX訴稱：2015年9月8日12時(shí)6分，被告駕駛云某號(hào)車(chē)輛沿寧湖路與寧湖東路交叉口由東向西行駛至紅燈路口時(shí)，因未及時(shí)剎車(chē)制動(dòng)撞傷原告所有的寶馬牌轎車(chē)云某號(hào)尾部（寶馬車(chē)駕駛?cè)藶楸桓嫱跄衬常?。?jīng)安寧市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故書(shū)》認(rèn)定，由被告周XX承擔(dān)此交通事故的全部責(zé)任。
2015年9月10日原告將車(chē)輛開(kāi)到云南寶悅汽車(chē)貿(mào)易有限公司進(jìn)行維修，同年9月21日維修完畢，實(shí)際維修總價(jià)為14258.00元。在維修期間原告因工作業(yè)務(wù)需要用車(chē)，只能租車(chē)使用，租車(chē)花費(fèi)共計(jì)8800.00元。但被告僅僅賠付了原告2200元后便未再賠付，原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，均被被告無(wú)理拒絕?，F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告一、被告二連帶賠償原告車(chē)輛修理款14258.00元；2、判令被告一、被告二連帶賠償原告租車(chē)費(fèi)8800.00元；（1、2共計(jì)23058.00元）；3、判令由被告三在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、請(qǐng)求判令由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告周XX、劉XX辯稱：對(duì)事故的事實(shí)認(rèn)可，但對(duì)租車(chē)費(fèi)不認(rèn)可，修理費(fèi)只認(rèn)可被告方撞到的部分，不是被告方撞的部分不予認(rèn)可。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：原告訴請(qǐng)中兩千元的經(jīng)濟(jì)損失的限額我們已經(jīng)進(jìn)行了賠償，不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)其他責(zé)任，兩千元我方已經(jīng)賠付給了第一、第二被告。
原告楊XX提交如下證明材料支持其訴訟請(qǐng)求：
一、《居民身份證》復(fù)印件一份。欲證明原告的訴訟主體資格適格。
二、云某號(hào)《機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證》復(fù)印件一份。欲證明原告的訴訟主體資格適格。
三、云某號(hào)《機(jī)動(dòng)車(chē)登記信息》一份。欲證明云某號(hào)車(chē)輛系被告劉XX所有。
四、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份。欲證明2015年9月8日，被告周XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在安寧市東湖路與寧湖東路交叉口與原告發(fā)生碰撞，造成原告車(chē)輛受損以及事故認(rèn)定為被告周XX全責(zé)。
五、《云南省增值稅發(fā)票》。原告修理受損車(chē)輛支付了修理費(fèi)142580.00元。
六、《云南省國(guó)家稅務(wù)通用機(jī)打發(fā)票》一份。欲證明因原告受損車(chē)輛需要較長(zhǎng)的修理時(shí)間，原告因業(yè)務(wù)需要租用同等型號(hào)車(chē)輛支付租車(chē)費(fèi)用8800.00元。
經(jīng)質(zhì)證，被告周XX、劉XX對(duì)第一、二、三、四組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均認(rèn)可；對(duì)第五組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性認(rèn)可，但對(duì)于賠償數(shù)額被告只承擔(dān)被告方造成的部分；對(duì)第六組證據(jù)不清楚不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)第一、二、三、四、五組證據(jù)三性均認(rèn)可；對(duì)第六組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，車(chē)輛不是運(yùn)營(yíng)車(chē)輛所以我們認(rèn)為租車(chē)費(fèi)不認(rèn)可，而且8800元租車(chē)費(fèi)比較高不符合常理。
經(jīng)審查，本院對(duì)原告提交的第一、二、三、四、五組證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)可并依法予以采信；對(duì)第六組證據(jù)真實(shí)性及合法性予以認(rèn)可，對(duì)關(guān)聯(lián)性將結(jié)合案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。
被告周XX、劉XX提交如下證明材料支持其主張：
一、《照片》兩張。欲證明被告方撞到原告車(chē)輛的部位。
二、《短信往來(lái)記錄》。欲證明王某某（楊XX丈夫）說(shuō)只要給一千元就可以把這件事情了結(jié)。
三、《收據(jù)》一份。欲證明王某某收到3000元。
四、《客戶存款回單》一份。欲證明王某某收到3000元。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告提交的第一組證據(jù)的三性無(wú)異議；對(duì)第二組證據(jù)不清楚，該電話號(hào)碼不是原告楊XX的，而受損車(chē)輛是楊XX的不是王某某的；對(duì)第三、四組證據(jù)不認(rèn)可，原告只認(rèn)可收到過(guò)2200元并不是3000元。
經(jīng)質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)的三性均認(rèn)可。
經(jīng)審理，本院對(duì)被告周XX、劉XX提交的證據(jù)一的三性予以認(rèn)可并依法予以采信；對(duì)證據(jù)二的三性將結(jié)合案件事實(shí)予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)三、四的真實(shí)性、合法性依法予以認(rèn)可，對(duì)其關(guān)聯(lián)性將結(jié)合案件事實(shí)在說(shuō)理部分進(jìn)行認(rèn)定。
被告某保險(xiǎn)公司提交以下證據(jù)證明其主張：
一、《保單》一份。欲證明第一、第二被告買(mǎi)過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
二、《賠款憑證》一份。欲證明我方已經(jīng)將交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)慕痤~賠償給了被告劉XX。
經(jīng)質(zhì)證，原告楊XX對(duì)上述兩組證據(jù)的三性均認(rèn)可。
經(jīng)質(zhì)證，被告周XX、被告劉XX對(duì)上述兩組證據(jù)的三性均認(rèn)可。
經(jīng)審理，本院對(duì)上述證據(jù)的三性依法予以確認(rèn)并依法予以采信。
綜上，本院確認(rèn)本案如下法律事實(shí)：2015年9月8日，被告周XX駕駛云某號(hào)號(hào)車(chē)輛沿寧湖路與寧湖東路交叉口由東向西行駛至紅燈路口時(shí)，撞上原告所有的寶馬牌轎車(chē)云某號(hào)尾部，經(jīng)安寧市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告周XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告劉朝學(xué)系云某號(hào)號(hào)車(chē)車(chē)主，并于被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)查，此次交通事故原告楊XX車(chē)輛維修費(fèi)為14258元，楊XX當(dāng)庭表示已收到被告周XX支付的賠償金3000元，其中包括被告某保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)全部賠償范圍內(nèi)賠償?shù)?000元。原告方在起訴時(shí)并未扣減該筆賠償金額。
本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！??！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?。第二十二條：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?。第四十八條：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定。被告周XX作為一名合格的交通參與者，在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，小心謹(jǐn)慎的駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，若因違反交通法規(guī)導(dǎo)致發(fā)生交通事故并造成自身及他人人身?yè)p害的，且主觀上存在過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，經(jīng)安寧市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故書(shū)》認(rèn)定，被告周XX承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，其主觀上存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)違反交通法規(guī)所造成原告楊XX的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對(duì)原告楊XX的各項(xiàng)訴請(qǐng)，本院分析認(rèn)定如下：
一、原告要求被告周XX賠償原告車(chē)輛修理款14258元，根據(jù)原告方提交的修理費(fèi)發(fā)票及修理清單可知原告方因此次事故產(chǎn)生的車(chē)輛維修損失為14258元，在庭審過(guò)程中被告周XX、劉XX對(duì)原告車(chē)輛受損部位無(wú)異議，也認(rèn)可修理費(fèi)的金額，故對(duì)原告方訴請(qǐng)的該項(xiàng)賠償金額本院予以支持，另經(jīng)庭審查明本案中被告周XX已向原告賠償了3000元，訴訟請(qǐng)求中未對(duì)該筆金額進(jìn)行扣減，故對(duì)原告訴請(qǐng)的該項(xiàng)賠償金額本院最終確認(rèn)為人民幣11258元。
二、原告要求被告周XX賠償原告楊XX租車(chē)費(fèi)8800元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條，本院認(rèn)為原告楊XX的受損車(chē)輛為非營(yíng)利性車(chē)輛，其因交通事故進(jìn)行維修無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)為通常替代性交通工具的合理費(fèi)用，而原告主張因業(yè)務(wù)用車(chē)租用了同型號(hào)車(chē)輛產(chǎn)生的租車(chē)費(fèi)8800元即每天800元實(shí)非必要。因其車(chē)輛受損而租用同等型號(hào)的車(chē)產(chǎn)生的費(fèi)用不符合常理，也并非交通事故產(chǎn)生的必要支出，已經(jīng)超出了合理范圍，故對(duì)原告訴請(qǐng)的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院酌情支持為200元/天，車(chē)輛維修時(shí)間根據(jù)租車(chē)費(fèi)發(fā)票可知為11天，是為交通事故發(fā)生后車(chē)輛維修好前，該期限符合常理，故對(duì)11天租賃時(shí)間本院予以確認(rèn)。故對(duì)原告方的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院酌情支持為200元/天X11天=2200元，應(yīng)當(dāng)由被告周XX承擔(dān)。
三、針對(duì)原告提出由被告劉XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張，本院認(rèn)為在本案中原告方未能提交證據(jù)證明車(chē)主即被告劉朝學(xué)存在《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條存在的情形，其系將能合格上路的車(chē)輛交付給具備駕駛資格的被告周XX使用，已經(jīng)盡到了一名車(chē)輛所有人的謹(jǐn)慎管理義務(wù)。被告周XX系一名具備合法駕駛資格的駕駛員，其過(guò)錯(cuò)系本次事故發(fā)生的主要原因，被告劉朝學(xué)主觀上并不存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告劉朝學(xué)與被告周XX承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)本院不予支持。
四、針對(duì)原告要求被告某保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)庭審查明，本案中被告劉XX即車(chē)主僅在被告某保險(xiǎn)公司內(nèi)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其保險(xiǎn)責(zé)任范圍僅為2000元，且在事發(fā)后保險(xiǎn)公司已經(jīng)進(jìn)行了足額賠償，被告周XX、劉朝學(xué)已經(jīng)收到該筆賠償款項(xiàng)，故對(duì)原告方的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，因此次交通事故給原告造成的損失為維修費(fèi)14258元、租車(chē)費(fèi)2200元，扣除已經(jīng)交付了賠償款3000元，合計(jì)人民幣13458元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十九條、第七十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告周XX于本判決生效后30日內(nèi)一次性賠償原告楊XX人民幣13458元。
二、駁回原告楊XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣376元，減半收取人民幣188元，由被告周XX承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人均服判或不上訴的，本判決到期即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行：申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
審判員　　周玉潔
審判員　　周玉潔
二〇一六年八月二十二日
書(shū)記員　　李夢(mèng)丹