李X與廣州瑞X租車有限公司,某保險(xiǎn)公司等租賃合同糾紛一審民事判決書
- 2020年09月02日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)渝0107民初10401號(hào) 租賃合同糾紛 一審 民事 重慶市九龍坡區(qū)人民法院 2016-08-15
原告:李X,男,漢族,住重慶市九龍坡區(qū)。
被告:廣州瑞X租車有限公司,住所地:廣東省廣州市海珠區(qū)-206。
法定代表人:梅XX。
被告:瑞X(廣州)租車有限公司重慶石橋鋪分公司,住所地:重慶市九龍坡區(qū)。
法定代表人:梅XX。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:重慶市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91500000902883XXXX。
法定代表人:龍XX,該公司總經(jīng)理。
被告:重慶正瑞汽車維修有限公司,住所地:重慶市九龍坡區(qū)。
法定代表人:王X。
原告李X訴被告廣州瑞X租車有限公司、瑞X(廣州)租車有限公司重慶石橋鋪分公司、某保險(xiǎn)公司、重慶正瑞汽車維修有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員馬依婷適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中,原告李X自愿撤回對(duì)被告某保險(xiǎn)公司、重慶正瑞汽車維修有限公司的起訴。原告李X到庭參加了訴訟。被告廣州瑞X租車有限公司、瑞X(廣州)租車有限公司重慶石橋鋪分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X訴稱:2014年5月25日原告李X與被告廣州瑞X租車有限公司簽訂租車合同,在被告處承租一輛別克凱越轎車。后原告駕駛該車輛發(fā)生一起交通事故,經(jīng)保險(xiǎn)公司定損后共產(chǎn)生修車費(fèi)16040元,該款由原告墊付。事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司已將修車費(fèi)16040元打入被告的賬戶,但被告僅返還原告李X8426元,其余7614元被告將其作為折舊費(fèi)而拒絕返還給原告?,F(xiàn)原告起訴來院要求判決被告返還原告折舊費(fèi)7614元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。為此,原告李X舉示以下證據(jù):
1、租車合同、租車須知,擬證明2014年5月25日原告與被告廣州瑞X租車有限公司簽訂了租賃合同。
2、租車單、租車訂單詳情,擬證明原告租車的事實(shí)以及租車時(shí)間、租車費(fèi)用,現(xiàn)租賃車輛已經(jīng)歸還,費(fèi)用已經(jīng)完清。
3、理賠交案簽收確認(rèn)單及興業(yè)銀行銀行流水一份,擬證明租車后發(fā)生交通事故,原告全額墊付維修費(fèi)用16040元,打款時(shí)間是2014年6月9日,收款人是李偉,系修車公司賬戶。
4、銀行交易明細(xì)一份,擬證明戶名為原告李X的,賬戶為的招商銀行卡上于2014年9月16日收到被告廣州瑞X租車有限公司轉(zhuǎn)款8426元,其余費(fèi)用7614元(16040元-8426元)均沒有退還原告。
5、光盤一份及照片打印件6張,證明事故發(fā)生后原告租賃的車輛的受損情況,原告認(rèn)為車輛受損很輕,不會(huì)產(chǎn)生過萬元的修車費(fèi)用。
被告廣州瑞X租車有限公司未到庭,但提交書面答辯意見稱:被告公司不同意退還折舊費(fèi)及本案訴訟費(fèi)。原告李X于2015年5月25日租賃被告汽車后,發(fā)生意外事故造成車輛損傷,被告公司已經(jīng)通知保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠,被告公司盡到了已有的義務(wù),對(duì)于理賠處理過程中定損金額的合理性的問題,被告公司沒有義務(wù)監(jiān)督。被告公司收取的折舊費(fèi),是被告與原告簽訂的租賃合同中原定的車損責(zé)任“租賃期間車輛發(fā)生重大事故車損達(dá)到5000元或者發(fā)生盜搶、損壞等情況時(shí),承租方應(yīng)向出租方加付相當(dāng)于車損金額35%的車輛貶值損失”。該條款的約定是雙方真實(shí)意思的表示,且根據(jù)國標(biāo)委發(fā)布的《二手車鑒定評(píng)估技術(shù)規(guī)范》中有關(guān)車輛鑒定評(píng)估程序中有關(guān)于事故車的鑒定評(píng)分,該鑒定評(píng)分直接影響到車輛價(jià)值的估算。因此根據(jù)原被告之間簽訂的合同以及行業(yè)對(duì)事故車輛價(jià)值的估算,被告收取原告折舊費(fèi)是合理合法的,故不同意返還,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告瑞X(廣州)租車有限公司重慶石橋鋪分公司未到庭,亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:2014年5月25日原告李X(承租方)與被告廣州瑞X租車有限公司(出租方)簽訂租賃合同,原告在被告處租賃一輛別克凱越(1.6)、車牌號(hào)為粵的小型轎車,承租時(shí)間為2014年5月25日至2014年6月10日,共產(chǎn)生租車費(fèi)2415元。2014年5月25日原告駕駛該車輛發(fā)生交通事故,事故的承保單位即中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司龍崗支公司直銷業(yè)務(wù)三部委托某保險(xiǎn)公司對(duì)事故車輛定損,后事故車輛在重慶正港汽車維修有限公司進(jìn)行維修并產(chǎn)生車輛維修費(fèi)16040元。2014年6月9日,原告李X將16040元通過轉(zhuǎn)賬的方式支付至李偉(賬號(hào)為)的中國農(nóng)業(yè)銀行的賬戶中。2014年6月24日某保險(xiǎn)公司將16040元支付至被告廣州瑞X租車有限公司賬號(hào)為、開戶行為興業(yè)銀行股份有限公司廣州天河支行的賬戶中。2014年9月16日被告廣州瑞X租車有限公司通過匯款的方式將8426元匯至原告李X招商銀行(賬號(hào)為:)的銀行賬戶中。
另查明,原告舉示的《租車須知》“第3條維修及停運(yùn)損失3.1車輛在承租方租賃期間發(fā)生損壞需要維修的,在辦理還車手續(xù)時(shí)應(yīng)先行結(jié)清租金、停運(yùn)損失等費(fèi)用,并支付維修事項(xiàng)所涉費(fèi)用和損失。租賃期間車輛發(fā)生重大事故車損超過5000元(含5000元)或發(fā)生盜搶、報(bào)廢等情況時(shí),承租方應(yīng)向出租方加付相當(dāng)于車損金額35%的車輛貶值損失”。對(duì)此,原告陳述在簽訂租賃合同時(shí),關(guān)于折舊費(fèi)的規(guī)定,被告并沒有明確告知,且該條款也沒有明顯標(biāo)注,很難找到相關(guān)條款,原告根本不清楚折舊費(fèi)的問題。原告是在相關(guān)費(fèi)用被扣除后才看到租車合同中約定了要扣除35%的折舊費(fèi)。
此外,關(guān)于二被告的關(guān)系。原告陳述被告廣州瑞X租車有限公司是總公司,被告瑞X(廣州)租車有限公司重慶石橋鋪分公司是分公司,經(jīng)查詢企業(yè)基本信息可知,被告瑞X(廣州)租車有限公司重慶石橋鋪分公司的營業(yè)期限是從2014年7月2日開始的,是在原告與被告廣州瑞X租車有限公司簽訂合同之后。但原告辦理所有租車事宜、取車、還車均是在被告瑞X(廣州)租車有限公司重慶石橋鋪分公司進(jìn)行的。
本院認(rèn)為,原告李X與被告廣州瑞X租車有限公司簽訂租車合同,系雙方的真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,內(nèi)容合法有效,對(duì)原告和被告均具有法律約束力。原告所租賃的車輛發(fā)生交通事故后,原告自行進(jìn)行維修并墊付了維修費(fèi)用16040元,之后經(jīng)過保險(xiǎn)理賠,被告廣州瑞X租車有限公司僅返還原告李X修車費(fèi)8426元,剩余7614元被告將其作為折舊費(fèi)并未返還給原告。
關(guān)于車輛的折舊費(fèi)問題,被告廣州瑞X租車有限公司在收取了原告的租金后,又利用自身的優(yōu)勢地位與原告簽訂的汽車租賃合同中關(guān)于車輛折舊費(fèi)用的約定屬于加重承租人負(fù)擔(dān)的格式條款,且在審理中,被告廣州瑞X租車有限公司并未舉示任何證據(jù)證明就該租賃合同中的相關(guān)條款進(jìn)行了足夠的提示、提醒的義務(wù)。故被告廣州瑞X租車有限公司應(yīng)當(dāng)就收取的原告車輛折舊費(fèi)部分7614元予以退還。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第三十九條、第四十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廣州瑞X租車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還賠償原告李X7614元。
二、駁回原告李X的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為25元,由被告廣州瑞X租車有限公司負(fù)擔(dān)(該款原告已經(jīng)預(yù)交至本院,被告廣州瑞X租車有限公司于于本判決生效之日起十日內(nèi)將該款給付原告李X)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
代理審判員馬依婷
二〇一六年八月十五日
書記員周艷萍