亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 產(chǎn)險(xiǎn)
  4. 正文

上訴人某保險(xiǎn)公司與被上訴人寧夏勝金水泥有限公司、劉XX責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  • 2020年09月02日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2016)寧05民終766號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 中衛(wèi)市中級(jí)人民法院 2016-09-27

上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司,住所地寧夏回族自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人:周XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅XX,寧夏君元律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):寧夏勝金水泥有限公司,住所地寧夏回族自治區(qū)。
法定代表人:胡XX,該公司董事長(zhǎng)。
被上訴人(原審原告):劉XX,男,漢族,住寧夏回族自治區(qū)。
二被上訴人的共同委托訴訟代理人:陳XX,寧夏永東律師事務(wù)所律師。
上訴人與被上訴人寧夏勝金水泥有限公司(以下簡(jiǎn)稱勝金水泥公司)、劉XX責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院(2016)寧0502民初395號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年9月19日受理后,依法組成合議庭,于2016年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人羅XX,被上訴人劉XX及勝金水泥公司、劉XX的共同委托訴訟代理人陳XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求:1.撤銷原判,改判駁回勝金水泥公司、劉XX的原審訴訟請(qǐng)求;2.一、二審案件受理費(fèi)由勝金水泥公司、劉XX負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:1.道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉XX在夜間駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí),未注意安全,超速行駛發(fā)生事故后,沒有下車查看,而是繼續(xù)駕車離開事故現(xiàn)場(chǎng),未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷員,駕車逃逸,其行為符合交通事故肇事逃逸的責(zé)任認(rèn)定。劉XX對(duì)該事故認(rèn)定書并未提出異議,也沒有申請(qǐng)復(fù)議或提起訴訟,劉XX對(duì)事故認(rèn)定書是認(rèn)可的,劉XX的行為應(yīng)按生效的事故認(rèn)定書認(rèn)定為逃逸。2.事故發(fā)生后,劉XX向受害者家屬賠償,并不是勝金水泥公司、劉XX共同向受害者賠償。3.某保險(xiǎn)公司與勝金水泥公司簽訂保險(xiǎn)合同時(shí),向勝金水泥公司告知了法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款,對(duì)免責(zé)條款作出足以引起被投保人的注意提示,勝金水泥公司對(duì)書面說(shuō)明內(nèi)容予以蓋章確認(rèn),按照相關(guān)規(guī)定,某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)涉案保險(xiǎn)賠付義務(wù)。
勝金水泥公司、劉XX以對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)及處理結(jié)果無(wú)異議為由進(jìn)行了答辯。
勝金水泥公司、劉XX向一審法院起訴請(qǐng)求:1.判令某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償勝金水泥公司、劉XX損失19萬(wàn)元;2.案件受理費(fèi)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):2015年7月14日勝金水泥公司為其所有的寧E*****號(hào)輕型貨車在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等,保險(xiǎn)期間自2015年7月30日0時(shí)起至2016年7月29日24時(shí)止,保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元。勝金水泥公司還為上述車輛在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。勝金水泥公司按照約定交納了上述保險(xiǎn)費(fèi)?!吨袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第六條第六項(xiàng)約定:“下列情況下,不論任何原因造成的對(duì)第三者的損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償:(六)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場(chǎng),或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)”。不計(jì)免賠率特約條款約定:“經(jīng)特別約定,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,按照對(duì)應(yīng)投保的險(xiǎn)種規(guī)定的免賠率計(jì)算的,應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額部分,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償”。某保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)條款中的責(zé)任免除條款等向勝金水泥公司進(jìn)行了明確說(shuō)明。劉XX系勝金水泥公司的司機(jī)。劉XX在駕駛寧E*****號(hào)輕型貨車時(shí)發(fā)生交通事故。中衛(wèi)市公安局交通警察支隊(duì)沙坡頭區(qū)交警一大隊(duì)作出衛(wèi)公交沙(一)認(rèn)字[2015]第319號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定2015年11月4日23時(shí)20分許,劉XX駕駛寧E*****號(hào)輕型貨車沿S201線(銀景線)由西向東行駛至131KM+300M路段處時(shí),將行人馮某撞倒,劉XX駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng),后胡某某駕駛寧E****9號(hào)重型自卸貨車又將路上的馮某碾壓,造成馮某當(dāng)場(chǎng)死亡。劉XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任,胡某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,馮某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后經(jīng)中衛(wèi)市道路交通事故損害賠償人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,劉XX(甲方)與李某某、馮某軍、馮某武、馮某英(乙方)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該調(diào)解委員會(huì)作出衛(wèi)交民調(diào)字[2015]2055號(hào)中衛(wèi)市道路交通事故損害賠償人民調(diào)解協(xié)議書,協(xié)議:乙方因此次交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)475820.50元,按照交通事故責(zé)任,甲方一次性向乙方賠償30萬(wàn)元;本賠償協(xié)議僅限于甲乙雙方就本次事故的一次性處理、不可撤銷的協(xié)議;本協(xié)議簽訂后,乙方不得再以任何理由采取任何方式向甲方及甲方車輛所投保的保險(xiǎn)公司主張任何權(quán)利;乙方領(lǐng)取上述理賠款后,甲乙雙方之間因此次事故所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止等。協(xié)議簽訂后勝金水泥公司支付給劉XX30萬(wàn)元的賠償款,劉XX將該30萬(wàn)元賠償款支付給李某某、馮某軍、馮某武、馮某英。2015年11月5日李某某、馮某軍、馮某武、馮某英給劉XX出具了一張收據(jù)。后勝金水泥公司向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠,要求某保險(xiǎn)公司按照合同的約定賠付30萬(wàn)元,某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向勝金水泥公司賠付了11萬(wàn)元,對(duì)下剩19萬(wàn)元以劉XX逃逸不符合理賠條件為由拒絕在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)理賠。后中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院以衛(wèi)沙檢公訴刑訴[2016]168號(hào)起訴書指控劉XX犯交通肇事罪,于2016年5月25日向原審法院提起公訴。起訴書查明“劉XX駕駛寧E*****號(hào)輕型普通貨車沿S201線由西向東行駛至131KM+300M路段處時(shí),將道路上的行人馮某撞倒,后胡某某又駕駛寧E****9號(hào)重型自卸貨車經(jīng)過該路段時(shí)將倒在地上的馮某再次碾壓,造成馮某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故”,該起訴書未認(rèn)定劉XX有逃逸情節(jié)。原審法院經(jīng)過公開開庭審理于2016年6月6日作出(2016)0502刑初165號(hào)刑事判決書,認(rèn)為劉XX違反道路運(yùn)輸管理法規(guī),夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí),未注意確保安全,超速行駛,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪,判決:劉XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。該判決于2016年6月18日生效。勝金水泥公司認(rèn)為勝金水泥公司與某保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)向勝金水泥公司理賠。一審法院認(rèn)為:勝金水泥公司在某保險(xiǎn)公司為其所有的寧E*****號(hào)輕型貨車購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)并交納了保險(xiǎn)費(fèi),雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。雙方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和約定履行義務(wù)。寧E*****號(hào)輕型貨車系勝金水泥公司所有,劉XX系勝金水泥公司允許的駕駛員。劉XX駕駛寧E*****號(hào)輕型貨車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,造成第三人死亡,勝金水泥公司、劉XX已經(jīng)向第三人家屬賠償30萬(wàn)元。劉XX在事故發(fā)生后并未逃逸,該事實(shí)已經(jīng)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院起訴書及生效裁判文書認(rèn)定。事后某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向勝金水泥公司賠付了11萬(wàn)元。勝金水泥公司要求某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)理賠,符合雙方合同的約定,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)向勝金水泥公司理賠。本案第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元,勝金水泥公司還在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了不計(jì)免賠率險(xiǎn),根據(jù)合同約定某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)全額向勝金水泥公司理賠。故對(duì)勝金水泥公司、劉XX要求某保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金19萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,判決如下:某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十五日內(nèi)向勝金水泥公司、劉XX賠償保險(xiǎn)金19萬(wàn)元。案件受理費(fèi)4100元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審時(shí),上訴人某保險(xiǎn)公司提供劉XX詢問筆錄2份、劉某文詢問筆錄1份,證明交通事故發(fā)生后劉XX在明知撞到人的情況下逃離現(xiàn)場(chǎng),某保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠付的事實(shí)。被上訴人勝金水泥公司、劉XX質(zhì)證稱:對(duì)劉XX的2份詢問筆錄無(wú)異議,但該筆錄不能證明劉XX明知撞人為逃避法律追究逃離現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)劉某文筆錄的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)客觀性有異議。被上訴人勝金水泥公司、劉XX未提供新的證據(jù)。對(duì)某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù),本院認(rèn)定如下:已生效的(2016)寧0502刑初165號(hào)刑事判決書并未認(rèn)定劉XX有逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為,該3份詢問筆錄不能達(dá)到某保險(xiǎn)公司的證明目的,不予采信。
本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,勝金水泥公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同,應(yīng)合法有效,本院予以確認(rèn)。已生效的中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院(2016)寧0502刑初165號(hào)民事判決與中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院衛(wèi)沙檢公訴刑訴[2016]168號(hào)起訴書,均未認(rèn)定劉XX在該事故發(fā)生后逃逸或逃離現(xiàn)場(chǎng),劉XX的行為不構(gòu)成保險(xiǎn)合同約定的某保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償?shù)姆秶?。涉案車輛發(fā)生交通事故后,駕駛員劉XX先行向受害人家屬支付賠償款,不影響某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向勝金水泥公司進(jìn)行理賠。
綜上所述,某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4100元,由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)  薛鵬飛
審判員  韓金芳
審判員  張 瑜
二〇一六年九月二十七日
書記員  田學(xué)智

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險(xiǎn)公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險(xiǎn)公司其他保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們