亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）青民初字第1528號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 青銅峽市人民法院 2016-08-20

原告：趙X甲，男，漢族，1969年10月生于青銅峽市。
委托代理人：賀XX，青銅峽市小壩法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：某保險公司，住所地青銅峽市。
負責(zé)人：郭XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙X乙，寧夏古峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告趙X甲與被告某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2015年9月30日立案。依法組成合議庭，于2015年11月3日在本院小壩人民法庭公開開庭進行了審理。原告趙X甲及其委托代理人賀XX、被告某保險公司的委托代理人趙X乙到庭參加訴訟。訴訟期間，原、被告申請庭外和解6個月，期限自2015年11月3日至2016年5月3日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：我系寧C-39002號“遠威”牌重型倉柵式貨車的車主。2014年7月1日，我與被告簽訂了國內(nèi)公路貨物運輸定期定額保險合同兩份，每份保險的保額是2萬元，我全額繳納了各項保費。2014年8月17日，因我的貨物發(fā)生雨淋事故，被告給我理賠了4000元。2015年3月14日17時許，余建平駕駛我的車沿國道109線由南向北行駛至葉升轉(zhuǎn)盤路段時，采取措施不當(dāng)，致使車輛傾斜，車廂內(nèi)貨物碰撞、擠壓、甩出、泄露，造成車輛和貨物受損的道路交通事故。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊認定，余建平負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，我向被告公司報案，事故共造成我10萬多元的損失，被告拒絕賠付，我多次索賠未果?，F(xiàn)請求依法判令被告支付我保險理賠款32400元，并承擔(dān)本案的訴訟費。
原告出示下列證據(jù)：1.國內(nèi)公路貨物運輸定期定額保險單（副本）二份，以證實2014年7月1日原告在被告公司投保二份，保險金額為4萬元；2.青銅峽市公安局交通管理大隊交通事故認定書一份、行車證復(fù)印件一份，以證實原告系寧C-39002號車主及發(fā)生事故造成貨物受損的事實；3.貨物托運單、產(chǎn)品質(zhì)量信譽保證單各一份，以證實涉案車輛裝載600桶油漆，每桶單價340元；4.賠償協(xié)議一份、收據(jù)一份，以證實原告給貨主賈生強賠償貨物損失100640元。
被告辯稱：原告在我公司投保公路貨物運輸定期定額保險二份屬實，對原告發(fā)生交通事故的時間地點無異議，但該事故造成的貨物損失不屬于保險合同約定的賠償范圍。原告此前已發(fā)生過一次保險事故，我公司已賠償4000元。依據(jù)合同約定，每次事故免賠率是10%，故本次事故，我公司最多賠償32400元。按保險條款第4條第6項的約定，均不符合合同約定的保險責(zé)任，涉及的第2項的運輸工具發(fā)生傾覆、碰撞等事項時才賠償。本案中，原告的車輛不存在該第2項的情形，且責(zé)任免除中的超載是絕對免賠的，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告出示下列證據(jù)：1.國內(nèi)公路貨物運輸定額保險單一份，以證實投保時間、保險價值及對保險免責(zé)事項的約定；2.照片一張，以證實事故是由駕駛員操作不當(dāng)造成貨物受損；3.詢問筆錄一份，以證實涉案車輛裝載油漆為800桶，超載是原告知情的；4.公路貨物運輸定額保險條款一份，以證實原告的貨物損失不屬于保險責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告出示的證據(jù)1不表異議；對證據(jù)2的三性無異議，對證明目的不認可；對證據(jù)3的真實性不認可；對證據(jù)4，認為與本案無關(guān)聯(lián)性。原告對被告出示的證據(jù)2不表異議；對被告出示的證據(jù)1、3、4的真實性不表異議，對證明目的不認可。經(jīng)審核，原告出示的證據(jù)1、2、3、4及被告出示的證據(jù)1、2、4符合證據(jù)的有效要件，對其證明效力予以確認。被告出示的證據(jù)3，不符合證據(jù)的有效要件，對其證明效力不予確認。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日，原告在被告公司投保二份國內(nèi)公路貨物運輸定期定額保險，每份保險金額為貳萬元，投保車輛牌號均為寧CXXX02號，投保人均為趙X甲，保險期限為一年，自2014年7月4日0時起至2015年7月3日24時止，每次事故扣除絕對免賠率10%。2014年8月17日，因原告的貨物發(fā)生雨淋事故，被告給理賠4000元。2015年3月14日17時許，原告雇傭的司機余建平駕駛原告所有的寧CXXX02號“遠威”牌重型倉柵式貨車，沿國道109線由南向北行駛至葉升轉(zhuǎn)盤路段時，采取措施不當(dāng)，致使車輛發(fā)生傾斜，車廂內(nèi)裝載的乳膠漆甩出，造成車輛和貨物受損，構(gòu)成道路交通事故。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊認定，余建平負事故的全部責(zé)任。2015年4月20日，原告賠償貨主賈生強經(jīng)濟損失100640元。
本院認為，原、被告自愿簽訂國內(nèi)公路貨物運輸合同，系雙方真實意思表示。原告主張保險理賠符合法律規(guī)定，對其主張予以支持。被告辯稱事故系原告超載導(dǎo)致，保險公司應(yīng)予以免責(zé)，本院認為，對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確的說明。本案中，被告對其免除責(zé)任的條款并未向原告作出書面或者口頭形式的明確說明，該免責(zé)條款對原告不產(chǎn)生效力，故對被告的辯解理由不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第四十八條、第十四條、第十七條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司支付原告趙X甲保險理賠款32400元，于判決生效之日起10日內(nèi)付清。
案件受理費700元，由被告某保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。
原告向法院申請執(zhí)行的期限為本判決確定的履行期間最后一日起二年內(nèi)，逾期則視為自動放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。
審　判　長　　韓永軍
人民陪審員　　崔向?qū)?br>人民陪審員　　李學(xué)文
二〇一六年八月二十日
書　記　員　　黃　濤