亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2016)寧0402民初3155號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 固原市原州區(qū)人民法院 2016-08-17

原告：穆XX，男，漢族，居民，住固原市原州區(qū)。
委托訴訟代理人：段X，寧夏綱倫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：寧夏固原市原州區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王X，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：何XX，男，回族，居民，住寧夏固原市原州區(qū)，系該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告穆XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告穆XX及其委托代理人段X、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人何XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
穆XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告先行賠付的死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用91583.84元，車(chē)輛損失5850.00元，上述共計(jì)97433.84元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月29日17時(shí)許，原告穆XX駕駛寧DXXX19號(hào)小客車(chē)沿固原市原州區(qū)頭營(yíng)鎮(zhèn)蔣河村一組鄉(xiāng)村便道由東向西行駛至張漢軍家門(mén)口路段處和張效祖所騎的三輪車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同受損、張效祖當(dāng)場(chǎng)死亡，電動(dòng)三輪車(chē)乘車(chē)人張琴月受傷的交通事故。報(bào)交警處理，交警認(rèn)定原告穆XX、死者張效祖分別負(fù)事故的同等責(zé)任，乘車(chē)人張琴月無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告和死者張效祖家屬就事故損害賠償達(dá)成協(xié)議，共計(jì)向死者家屬賠償270000.00元。原告駕駛肇事車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000.00元及各種不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告向死者先行支付的賠償費(fèi)用依法應(yīng)由被告向原告返還，但被告卻以各種理由拒絕，故向法院提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為保險(xiǎn)合同是由被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人自愿訂立的，合同是成立的，就保險(xiǎn)合同所規(guī)定的責(zé)任免除部分，在保險(xiǎn)合同條款當(dāng)中有明確的提示，并且責(zé)任免除部分用黑體字作為明顯標(biāo)記，作為明顯標(biāo)記足以引起被保險(xiǎn)人注意，視為保險(xiǎn)公司履行了告知義務(wù)；責(zé)任免除情形：商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任免除第四條第一款規(guī)定當(dāng)發(fā)生意外事故時(shí)駕駛?cè)擞邢铝星樾沃坏谋ｋU(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任，未依法取得駕駛證持未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證或駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)；車(chē)輛損失險(xiǎn)責(zé)任免除部分同商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任免除部分，條款同上。保險(xiǎn)法司法解釋二第十條規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持，因此被保險(xiǎn)人駕駛證逾期未審驗(yàn)，就是法律、行政法規(guī)中禁止性規(guī)定的情形；綜上，事故發(fā)生的時(shí)候穆XX持未審驗(yàn)的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反法律、行政法規(guī)禁止性的規(guī)定及合同約定責(zé)任免除情形，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司承認(rèn)穆XX在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)穆XX主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告已向死者張效祖家屬賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)160000.00元，被告應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和合同約定賠償原告保險(xiǎn)金。但被告只應(yīng)當(dāng)向原告賠償相當(dāng)于張效祖合理?yè)p失數(shù)額的保險(xiǎn)金。經(jīng)本院核計(jì)，認(rèn)定為死者張效祖家屬賠償合理?yè)p失為死亡賠償金186280.00元、喪葬費(fèi)28405.50元，共計(jì)214685.50元。該214685.50元被告已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償77000.00元。不足部分由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按穆XX承擔(dān)的50％責(zé)任比例賠償68842.75元，并賠付車(chē)輛維修費(fèi)5850.00元。故原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車(chē)輛維修費(fèi)共計(jì)74692.75元本院予以支持，對(duì)超出被告應(yīng)當(dāng)支付的保險(xiǎn)金部分于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告要求被告支付誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。被告辯稱(chēng)因事故發(fā)生時(shí)原告穆XX持未審驗(yàn)的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反法律、行政法規(guī)禁止性的規(guī)定及合同約定責(zé)任免除情形，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。但庭審中，被告對(duì)原告提供的駕駛證、行駛證及固原市公安局交通警察支隊(duì)車(chē)輛管理所出具的駕駛?cè)藢忩?yàn)情況表均無(wú)異議，且其未提供證據(jù)證明原告的駕駛證未審驗(yàn)，故被告該辯稱(chēng)證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诰艞l、第十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司固原中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告穆XX支付保險(xiǎn)金74692.75元；
駁回原告穆XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2236.00元，減半收取計(jì)1118.00元，由原告穆XX負(fù)擔(dān)261.00元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原中心支公司負(fù)擔(dān)857.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院。
代理審判員任衛(wèi)敏
二〇一六年八月十七日
書(shū)記員郭婷