亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）滬二中民六（商）終字第8號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 上海市第二中級(jí)人民法院 2015-03-20

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人張家慶。
委托代理人杜學(xué)智，上海恒量律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）楊XX。
上訴人因與被上訴人楊XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服上海市青浦區(qū)人民法院（2014）青民二（商）初字第1677號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人杜學(xué)智到庭參加訴訟，被上訴人楊XX經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：楊XX的滬NXXXXX奔馳轎車(chē)在某保險(xiǎn)公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2014年6月10日至2015年6月9日。2014年8月18日19時(shí)20分，楊XX駕駛該車(chē)輛由南向北行駛至本區(qū)朱楓公路進(jìn)老朱楓公路南500米處，因駕駛不慎發(fā)生單車(chē)事故，造成車(chē)輛受損的后果。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，楊XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行了定損，確定金額為人民幣16，000元（以下幣種均為人民幣）（已扣殘值410.25元）。由于楊XX認(rèn)為此價(jià)格過(guò)低修理廠(chǎng)無(wú)法修復(fù)，遂于同年9月23日委托物損評(píng)估中心進(jìn)行定損，確認(rèn)直接損失為45，106元，楊XX為此花費(fèi)評(píng)估費(fèi)980元。此后，楊XX對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行了修復(fù)，花費(fèi)修理費(fèi)45，106元。
一審中，楊XX請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司賠付車(chē)輛維修費(fèi)45，106元、評(píng)估費(fèi)980元。某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，但楊XX的訴請(qǐng)金額過(guò)高，評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊XX、某保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，且合法、有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。楊XX的滬NXXXXX車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠率，在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，某保險(xiǎn)公司理應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于車(chē)輛損失，楊XX已提供意見(jiàn)書(shū)證明，鑒于該意見(jiàn)書(shū)系由具有評(píng)估資質(zhì)的第三方物損評(píng)估中心作出，較楊XX、某保險(xiǎn)公司而言更具中立性，故由其作出的結(jié)論予以采信。某保險(xiǎn)公司雖提出異議，認(rèn)為價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)格，但某保險(xiǎn)公司并未舉證證明，不予采信，其要求重新評(píng)估損失的理由和依據(jù)不足，不予采納。評(píng)估費(fèi)系楊XX為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，原審法院作出判決：一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠付楊XX保險(xiǎn)金45，106元；二、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠付楊XX評(píng)估費(fèi)980元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)952.20元，減半收取計(jì)476.10元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
原審判決后，某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴稱(chēng)：楊XX未與其協(xié)商單方委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，該行為不當(dāng)，且該評(píng)估意見(jiàn)的估損價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)格，應(yīng)按照其根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格定損金額16，000元進(jìn)行保險(xiǎn)賠償。故請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決，改判其向楊XX支付保險(xiǎn)賠償金16，000元，上訴費(fèi)由楊XX負(fù)擔(dān)。
被上訴人楊XX未作答辯。
經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。楊XX因與某保險(xiǎn)公司就事故車(chē)輛的修理費(fèi)用未能達(dá)成一致意見(jiàn)，在系爭(zhēng)保險(xiǎn)合同對(duì)此情形如何解決未進(jìn)一步作出明確約定的情況下，楊XX為確認(rèn)車(chē)輛損失程度，委托上海道路交通事故物損評(píng)估中心進(jìn)行車(chē)輛損失評(píng)估，并無(wú)不當(dāng)。上海道路交通事故物損評(píng)估中心系具有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損失評(píng)估資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)，對(duì)涉案事故車(chē)輛的更換和修理項(xiàng)目分別作出了損失評(píng)估意見(jiàn)。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為該評(píng)估中心估價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)格，但沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，亦沒(méi)有證據(jù)證明上海道路交通事故物損評(píng)估中心存在評(píng)估程序違法、鑒定人員不具有鑒定資格等情形，故某保險(xiǎn)公司的上訴理由不足以推翻上海道路交通事故物損評(píng)估中心對(duì)涉案車(chē)輛所作的損失評(píng)估意見(jiàn)。上海道路交通事故物損評(píng)估中心對(duì)涉案車(chē)輛所作的損失評(píng)估意見(jiàn)可以作為認(rèn)定涉案車(chē)輛損失程度的事實(shí)依據(jù)。結(jié)合車(chē)輛維修單位出具的維修清單和維修發(fā)票，能夠確定被保險(xiǎn)車(chē)輛損失已經(jīng)實(shí)際發(fā)生和損失程度，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付保險(xiǎn)賠償金。此外，某保險(xiǎn)公司在一審中已經(jīng)對(duì)楊XX提供的物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)進(jìn)行了質(zhì)證，故其在二審中要求相關(guān)評(píng)估人員出庭接受詢(xún)問(wèn)的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。
綜上，某保險(xiǎn)公司的上訴意見(jiàn)，本院不予支持。原審判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)人民幣927.65元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　王承曄
審　判　員　　周　菁
代理審判員　　王益平
二〇一五年三月二十日
書(shū)　記　員　　靳　軼