原告蘭州交通運輸集團龍飛快速客運有限公司與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛案一審民事判決書
- 2020年08月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)蘭鐵民初字第33號 責(zé)任保險合同糾紛 一審 民事 蘭州鐵路運輸法院 2015-06-09
原告蘭州交通運輸集團龍飛快速客運有限公司,住所地蘭州市城關(guān)區(qū)
法定代表人劉幼平,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李文濤、烏云,蘭州碩通律師事務(wù)所律師。
某保險公司,住所地蘭州市城關(guān)區(qū)。
負(fù)責(zé)人趙濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人牛昌文,該公司員工,住該公司。
委托代理人劉馨陽,該公司員工,住蘭州市城關(guān)區(qū)。
原告蘭州交通運輸集團龍飛快速客運有限公司(簡稱龍飛快客公司)與責(zé)任保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊道偉獨任審判,公開開庭進行了審理。原告龍飛快客公司的委托代理人烏云、被告某保險公司的委托代理人牛昌文、劉馨陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍飛快客公司訴稱,2013年6月19日,原告為其擁有的甘AXXX90號大型普通客車與被告某保險公司簽訂《保險協(xié)議》。2014年5月31日,被保險車輛在青蘭高速公路1872Km+100m處與甘EXXX00號小轎車發(fā)生交通事故,造成甘AXXX90客車內(nèi)5人受傷。根據(jù)蘭州鐵路運輸法院(2014)蘭鐵民初字第50號民事判決書,原告已承擔(dān)乘客任建蘭殘疾賠償金、誤工費、住院伙食補助費、鑒定費及訴訟費等經(jīng)濟損失47982元;另承擔(dān)執(zhí)行費620元,總計48602元。按照保險協(xié)議約定,要求:依法判令被告支付原告保險賠償款48602元。
被告某保險公司辯稱:1、原告方提出的精神損害賠償金、營養(yǎng)費、訴訟費、執(zhí)行費、鑒定費的理賠要求,不屬于保險條款中的賠償范圍,故我公司不予賠償;2、本案應(yīng)由對方交強險的保險公司賠付1.1萬元,不足部分再由我公司理賠。
經(jīng)審理查明,原告龍飛快客公司于2013年6月25日為其擁有的甘AXXX90號大型普通客車與被告某保險公司簽訂了《機動車交通事故責(zé)任強制保險》合同和《道路客運承運人責(zé)任保險》的合同,其中《道路客運承運人責(zé)任保險》合同約定:投保座位數(shù)為49座、每次事故每座人身賠償限額為50萬元,保險期間內(nèi)累計賠償限額為2450萬元,保險期間為2013年7月4日0時起至2014年7月3日24時止。2014年5月31日,被保險車輛甘AXXX90號大型普通客車在青蘭高速公路由南向北駛往寧夏回族自治區(qū)吳忠市途中,在1872Km+100m處與甘EXXX00號小轎車發(fā)生交通事故,造成被保險客車內(nèi)5人受傷,經(jīng)甘肅省交通警察總隊高速公路第一支隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被保險的甘AXXX90大型普通客車駕駛員強東旺承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告龍飛快客公司依據(jù)本院作出的(2014)蘭鐵民初字第50號民事判決書,賠償了受害人任建蘭殘疾賠償金、誤工費、住院伙食補助費、鑒定費等共計46980元,并支付訴訟費1002元、執(zhí)行費620元,總計48602元。按照保險合同約定,原告龍飛快客公司向被告某保險公司提出理賠未果,釀成糾紛。
本院所確認(rèn)的上述事實,有以下證據(jù)證明:1、雙方當(dāng)事人提交的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證的復(fù)印件,證明了雙方當(dāng)事人的訴訟主體資格;2、雙方當(dāng)事人提交的《道路客運承運人責(zé)任保險》合同以及原告提交的《機動車交通事故責(zé)任強制保險》合同,證明了雙方具有保險合同關(guān)系的事實,3、蘭州鐵路運輸法院(2014)蘭鐵民初字第50號民事判決書及銀行匯款回執(zhí),證明了原告依據(jù)判決書已經(jīng)履行賠償義務(wù),支付了賠償款及訴訟費和執(zhí)行費48602元的事實;4、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為憑。以上證據(jù)材料經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,內(nèi)容真實、合法、有效,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告龍飛快客公司為其所擁有的被保險車輛與被告某保險公司簽訂的道路客運承運人責(zé)任保險合同,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,該保險合同合法有效,雙方應(yīng)全面履行合同。在保險限期內(nèi),原告龍飛快客公司投保的車輛發(fā)生交通事故,且在事故中承擔(dān)全部責(zé)任,屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的保險事故,故被告某保險公司理應(yīng)承擔(dān)全部的保險賠償責(zé)任。對于理賠數(shù)額的問題,原告龍飛快客公司支付給受害人任建蘭的傷殘賠償金、誤工費、住院伙食補助費以及鑒定費等共計46980元,屬于受害人任建蘭的直接損失,被告某保險公司應(yīng)予賠償;對于原告要求被告支付訴訟費以及執(zhí)行費共計1622元的請求,因原告龍飛快客公司與受害人任建蘭是公路客運合同關(guān)系,在發(fā)生交通事故后,原告沒有及時履行對傷者任建蘭的賠償責(zé)任,以致引起訴訟,法院判決后,原告仍然沒有及時履行賠償責(zé)任,又致使法院強制執(zhí)行,因此產(chǎn)生的訴訟費和執(zhí)行費,不屬于原告賠償給傷者任建蘭的費用,故不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十七條第二款、第一百一十四條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、某保險公司給付原告蘭州交通運輸集團龍飛快速客運有限公司的賠償款46980元。
二、駁回原告蘭州交通運輸集團龍飛快速客運有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費1015元(原告已預(yù)交,本判決生效后退還原告1015元),由某保險公司承擔(dān)(于判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納)。
如果某保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于蘭州鐵路運輸中級法院。
審判員 楊道偉
二〇一五年六月九日
書記員 劉 坤