胡XX與蘭州安順行旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)XX旅游合同糾紛一審民事判決書
- 2020年09月02日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)甘0102民初269號 旅游合同糾紛 一審 民事 蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院 2016-06-20
原告胡某某。
委托代理人閆蓉,甘肅載坤律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭志勇,甘肅載坤律師事務(wù)所律師。
被告安順行旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)。
法定代表人丁某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人紀(jì)某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司,住所地甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)。
負(fù)責(zé)人毛豐美,系該分公司總經(jīng)理。
委托代理人朱榕橋,甘肅正天合律師事務(wù)所律師。
委托代理人段養(yǎng)平,甘肅正天合律師事務(wù)所律師。
原告胡某甲訴被告安順行旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡稱安順行公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司(以下簡稱人保公司)運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某甲的委托代理人閆蓉、被告安順行公司的委托代理人紀(jì)某某、人保公司的委托代理人朱榕橋到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某甲訴稱,2015年7月25日,被告安順行公司駕駛員紀(jì)某某駕駛甘AXXX78號大型客車從蘭州出發(fā)到卓尼旅游,當(dāng)天下午3點(diǎn)到達(dá)卓尼縣賓館居住,2015年7月26日早從卓尼縣出發(fā)前往景點(diǎn),途中由于路況較差,車速過快,車輛顛簸,造成乘坐該車的原告受傷。隨后,原告被送往卓尼縣人民醫(yī)院拍片檢查,后轉(zhuǎn)入甘肅省中醫(yī)院住院治療,經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定原告的傷殘程度評定為十級。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,故狀訴至法院,請求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)82255元,首先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告蘭州安順行旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告安順行公司辯稱,其公司已經(jīng)購買了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,其公司不予賠償。
被告人保公司辯稱,安順行公司的車輛未及時(shí)續(xù)保,不在保險(xiǎn)期限內(nèi),故不應(yīng)進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明:2015年7月25日,被告安順行公司駕駛員紀(jì)某某駕駛甘A***78號大型客車從蘭州出發(fā)到卓尼旅游,2015年7月26日從卓尼縣出發(fā)前往景點(diǎn),途中由于車輛顛簸,造成乘坐該車的原告受傷。隨后,原告被送往卓尼縣人民醫(yī)院拍片檢查,2015年7月26日原告轉(zhuǎn)至甘肅省中醫(yī)院住院治療,診斷為腰椎骨折,住院19天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11581.56元。其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付5191.81元,個(gè)人賬戶支付349.57元,個(gè)人支付現(xiàn)金6040.18元。出院后注意事項(xiàng):1、全休三月;2、一月后佩戴腰圍下地行走;3、正確、適宜功能鍛煉;4、術(shù)后三月來我院拍片復(fù)查;5、不適隨診。另原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)166.50元。原告住院期間被告安順行公司支付費(fèi)用2000元,同時(shí)原告從蘭州精理陪護(hù)中心聘請護(hù)工,花費(fèi)陪護(hù)費(fèi)13740元。原告胡某甲委托甘肅法醫(yī)學(xué)會司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對其傷殘程度進(jìn)行評定,該鑒定中心出具了甘法醫(yī)司鑒中心[2015]臨鑒字第865號司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人胡某甲的傷殘程度評定為(十)級,鑒定費(fèi)2000元由原告胡某甲支付。2015年7月26日,安順行公司在人保公司為甘A***78號大型客車投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),支付了保險(xiǎn)費(fèi)9360元,保險(xiǎn)單記載收費(fèi)確認(rèn)時(shí)間、保單生成時(shí)間均為2015年7月26日09:40,打印時(shí)間為2016年4月27日11:45,道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為40萬元[每人(座)責(zé)任限額],保險(xiǎn)單記載保險(xiǎn)期間自2015年7月27日零時(shí)起至2016年7月26日二十四時(shí)止(未用醒目的字體標(biāo)明)。2015年11月23日蘭州市七里河區(qū)魏嶺鄉(xiāng)小山口村村民委員會出具證明,內(nèi)容為:我村李玉花,女,,生育一子三女胡某乙、胡某丙、胡某甲、胡某丁,李某某現(xiàn)健在。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有原告提供的住院病案、票據(jù)、鑒定意見書等,被告提供的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單(抄件)及各方當(dāng)事人陳述在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院的審查,可以采信。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。原告乘坐被告安順行公司車輛,雙方之間形成了客運(yùn)合同關(guān)系,被告安順行公司應(yīng)將原告安全及時(shí)的送達(dá)至目的地,現(xiàn)在承運(yùn)過程中造成乘客損害的,被告安順行公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國合同法》第四十四條規(guī)定:依法成立的合同,自成立時(shí)生效。據(jù)此,依法成立的保險(xiǎn)合同具有法律效力,對投保人和保險(xiǎn)人具有約束力。本案中,安順行公司為甘A***78號大型客車于2015年7月26日09:40分向人保公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),并繳納了保險(xiǎn)費(fèi),人保公司向安順行公司確認(rèn)保單生成時(shí)間就視為雙方保險(xiǎn)合同的條款達(dá)成協(xié)議,即合同成立,故應(yīng)由人保公司按雙方的合同承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于人保公司提出保險(xiǎn)單上約定的生效日期為次日零時(shí),而事故發(fā)生于投保當(dāng)日,人保公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由。由于本案保單上的次日零時(shí)起生效的約定,使保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同成立后的一段時(shí)間內(nèi)規(guī)避了保險(xiǎn)責(zé)任,出現(xiàn)保險(xiǎn)空檔,既不利于被保險(xiǎn)人,也有悖于立法本意,且保險(xiǎn)合同關(guān)于保險(xiǎn)期間自次日零時(shí)起生效的條款,是保險(xiǎn)公司預(yù)先擬定的格式條款,保險(xiǎn)人與投保人訂立協(xié)議時(shí)未進(jìn)行協(xié)商約定,將生效時(shí)間推遲到次日零時(shí)起生效顯然不是投保人的真實(shí)意思表示,對投保人明顯不公平,該條款屬加重投保人責(zé)任的條款,人保公司未提供證據(jù)證明其就該條款對投保人進(jìn)行了提示和說明,故對人保公司抗辯理由本院不予采信。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi),其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付5191.81元,該部分并非原告支付,故應(yīng)從費(fèi)用中予以減除,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為6556.25元,超出部分本院不予支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)為760元(40元每天×19天)。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi),應(yīng)為190元(10元每天×19天)。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi),經(jīng)核算原告住院期間為3240元,出院后護(hù)理費(fèi)為10500元,護(hù)理費(fèi)合計(jì)應(yīng)為13740元,故對此本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi),其未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金、鑒定費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),其未提供證據(jù)證實(shí)被扶養(yǎng)人無其他生活來源,故本院對此不予支持。關(guān)于原告主張的精神撫慰金,考慮其傷情,本院予以支持。以上原告的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為64854.25元【(醫(yī)療費(fèi)6556.25元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元+營養(yǎng)費(fèi)190元+護(hù)理費(fèi)13740元+殘疾賠償金41608元+鑒定費(fèi)2000元+精神撫慰金2000元)=66854.25元,減去被告安順行公司已支付的2000元,應(yīng)為64854.25元】。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司賠償原告胡某甲各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣62854.25元【(醫(yī)療費(fèi)6556.25元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元+營養(yǎng)費(fèi)190元+護(hù)理費(fèi)13740元+殘疾賠償金41608元+精神撫慰金2000元)=64854.25元,減去被告安順行旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司已支付的2000元,應(yīng)為62854.25元】。
二、鑒定費(fèi)2000元,由被告安順行旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司
負(fù)擔(dān)。
三、駁回原告胡某甲的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1856元,由原告胡某甲負(fù)擔(dān)200元,由被告安
順行旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1656元。
以上應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)共計(jì)人民幣62854.25元,于判決生效后三十日內(nèi)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州市分公司給原告胡某甲付清。
以上應(yīng)由被告安順行旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)共計(jì)人民幣3656元,于判決生效后三十日內(nèi)由被告安順行旅游運(yùn)輸有限責(zé)任公司給原告胡某甲付清。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于甘肅省蘭州市中級人民法院,在上訴期滿七日內(nèi)未繳納的,按自動撤回上訴處理。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本民事判決書發(fā)生法律效力后,在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起,權(quán)利人向本院申請執(zhí)行的法定期限為二年,未在法定期限內(nèi)申請的,視為放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。
審判長李愛斌
審判員孟定軍
人民陪審員劉玉霞
二〇一六年六月二十日
書記員鄧麗娟