亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2016)皖12民終1251號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 阜陽市中級人民法院 2016-07-26

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省阜陽市慎城鎮(zhèn)潁陽社區(qū)-108。
法定代表人：吳X，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：高X，安徽眾豪律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司，住所地安徽省潁上縣慎城鎮(zhèn)潁陽社區(qū)。
法定代表人：周X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張X，安徽慎城律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服安徽省潁上縣人民法院于2016年2月29日作出的（2016）皖1226民初223號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，于2016年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人高X，被上訴人潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司的委托代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司于2014年11月2日從阜陽中浩汽車銷售有限公司購買江淮牌HFXXX27K2RFL多用途貨車一輛(車牌號為皖KXXX20,車輛識別代號為LJXXXABC5ECXXX117)；并于2014年11月3日就該車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（含盜搶險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間自2014年11月3日0時(shí)起至2015年11月2日24時(shí)止，保險(xiǎn)單載明新車購置價(jià)為58800元，盜搶險(xiǎn)賠償限額為58800元，潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司所投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的范圍包含盜搶險(xiǎn)。盜搶險(xiǎn)條款第四條載明：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)機(jī)動車的下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償1、被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜竊、搶劫、搶奪，經(jīng)出險(xiǎn)當(dāng)?shù)乜h級以上公安刑偵部門立案證明，滿60天未查明下落的全車損失……”，第二十四條載明“保險(xiǎn)人按下列方式賠償（1）全車損失，在保險(xiǎn)金額內(nèi)計(jì)算賠償，但不得超過保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動車的實(shí)際價(jià)值。保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動車的實(shí)際價(jià)值根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的新車購置價(jià)減去折舊金額后的價(jià)格確定……”，同時(shí)約定該類型車輛月折舊率為0.90%，折舊按月計(jì)算，不足一個(gè)月的部分，不計(jì)折舊。
原審法院另查明：海豐縣公安局城東派出所于2015年9月10日出具證明一份，載明“茲有周X，男，安徽潁上人，身份證號碼341226198110252778；該員2015年6月9日21時(shí)到我所報(bào)稱：其所駕的皖KXXX20江淮牌小車于6月7日10時(shí)起停在我轄區(qū)臺東村（高速路口）二期工程路邊，于6月9日20時(shí)許發(fā)現(xiàn)該車被盜，我所已接處，此案至今未破”。該車輛自購買之日起至被盜之日止，期間為7個(gè)月零7天，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定方式計(jì)算該車輛被盜時(shí)折舊金額為3704.4元，折舊后實(shí)際價(jià)值為55095.6元。
原審法院認(rèn)為：潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司與某保險(xiǎn)公司訂立的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予以保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。海豐縣公安局城東派出所作為海豐縣公安局的派出機(jī)構(gòu)有權(quán)就其轄區(qū)范圍內(nèi)的案件情況出具相關(guān)證明，該證明應(yīng)視同為海豐縣公安局作出的證明，某保險(xiǎn)公司主張因潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司提供的是派出所出具的相關(guān)證明而非合同約定的縣級以上公安刑偵部門的立案證明，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯論意見，原審法院不予支持；潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司就盜搶險(xiǎn)已經(jīng)購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)該扣除免賠率的抗辯意見，原審法院亦不予支持；潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司要求某保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同承擔(dān)盜搶險(xiǎn)責(zé)任并承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟請求合理，原審法院予以支持，但其訴請盜搶險(xiǎn)賠償數(shù)額58800元不符合保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)扣除車輛折舊金額。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，原審法院判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)向潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司支付賠償金55095.6元；二、駁回潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司其他訴訟請求。若逾期支付，則加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1270元，減半收取計(jì)為635元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司不服上述民事判決，向本院上訴稱：一、某保險(xiǎn)公司已就保險(xiǎn)合同免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了提示和明確說明；二、派出所的證明，不是縣級公安機(jī)關(guān)的證明，該證據(jù)不符合賠償?shù)臈l件；三、即使保險(xiǎn)人進(jìn)行賠償，也應(yīng)當(dāng)扣除相應(yīng)的免賠率。故請求二審法院依法進(jìn)行改判，并由潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。
潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司辯稱：一、一審判決合法公正；二、案發(fā)地公安機(jī)關(guān)已經(jīng)證明車輛被盜的事實(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任；三、保險(xiǎn)抄單上并未約定20%的免賠率及1%的免賠率。
在二審規(guī)定的舉證期限內(nèi)，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)，雙方當(dāng)事人對一審的證據(jù)亦無新的質(zhì)證意見，本院對原審當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)證意見同一審一致。通過庭審調(diào)查，并綜合一、二兩審舉證、質(zhì)證情況，本院對原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對涉案保險(xiǎn)合同成立及被保險(xiǎn)車輛被盜的事實(shí)均不持異議，綜合雙方訴辯意見，本案爭議焦點(diǎn)如下：一、海豐縣公安局城東派出所出具的證明，能否作為潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司申請賠償?shù)囊罁?jù)；二、涉案賠償款項(xiàng)中應(yīng)否扣除相應(yīng)的免賠率。
針對爭議焦點(diǎn)一，本院認(rèn)為，海豐縣公安局城東派出所系縣級公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)，其所出具的證明系國家機(jī)關(guān)依職權(quán)作出，本案當(dāng)事人雖然在合同中約定由縣級公安機(jī)關(guān)出具證明，但該約定并不能否定上述證明的證明效力，故海豐縣公安局城東派出所出具的證明，可以作為潁上縣偉業(yè)路橋建設(shè)有限公司申請賠償?shù)囊罁?jù)。
針對爭議焦點(diǎn)二，本院認(rèn)為，涉案《機(jī)動車保險(xiǎn)單（抄本）》明確載明被保險(xiǎn)車輛就盜搶險(xiǎn)部分附加了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司稱賠償款項(xiàng)中應(yīng)扣除相應(yīng)的免賠率的上訴主張，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，對其上訴請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1270元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　劉　偉
代理審判員　　邵靜怡
代理審判員　　程　暢
二〇一六年七月二十六日
書　記　員　　陳賀娟