亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）渝0235民初578號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 云陽(yáng)縣人民法院 2016-07-09

原告云陽(yáng)縣宏榮路橋工程有限公司，公司所在地：重慶市云陽(yáng)縣雙江鎮(zhèn)望江大道。
法定代表人程宏君，系公司董事長(zhǎng)。
委托代理人沈小平，重慶市云陽(yáng)縣四正律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人鄔文利，男，漢族，系公司職工，一般授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云陽(yáng)支行，住所地：重慶市云陽(yáng)縣。
法定代表人石強(qiáng)，系支行負(fù)責(zé)人。
委托代理人廖源，系重慶洲同律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告云陽(yáng)縣宏榮路橋工程有限公司與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云陽(yáng)支行人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由審判員江陸清擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員付雙慶和人民陪審員趙容組成合議庭，適用普通程序于2016年4月14日、2016年5月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告云陽(yáng)縣宏榮路橋工程有限公司的委托代理人沈小平、鄔文利，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云陽(yáng)支行的委托代理人廖源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告云陽(yáng)縣宏榮路橋工程有限公司訴稱，2014年原告承包了S305開(kāi)利路龍角加油站至鳳鳴涼風(fēng)埡路面改造工程以及S105渝建路故陵場(chǎng)鎮(zhèn)至堰坪鄉(xiāng)羊子嵌路面改造工程。為減少風(fēng)險(xiǎn)，原告于2014年6月20日向中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司云陽(yáng)縣支公司和被告處同時(shí)投保了建筑工程團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)，保期為一年，保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元。2014年9月30日，農(nóng)民工周德友乘坐工地施工車輛渝FXXX28輕型普通貨車上班，當(dāng)車行駛到S305開(kāi)利路（云利段）龍角加油站至鳳鳴涼風(fēng)埡路面改造工程施工現(xiàn)場(chǎng)K57+450處進(jìn)行原地掉頭時(shí)，翻于路坎外，車身將周德友擠壓死亡。事故發(fā)生后，原告及時(shí)向保險(xiǎn)公司予以報(bào)案，經(jīng)云陽(yáng)縣公安局鳳鳴派出所、鳳鳴鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)，原告賠償周德友死亡補(bǔ)償金66萬(wàn)元，由于原告向被告及中保人壽投保了相關(guān)保險(xiǎn)，原告于是向二保險(xiǎn)公司申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠。中保人壽于2015年7月2日賠償原告30萬(wàn)元，而被告在毫無(wú)理由的情況下拒不履行賠付義務(wù)?，F(xiàn)原告起訴請(qǐng)求：“1.判決被告給付原告保險(xiǎn)金30萬(wàn)元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)?！?br>被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云陽(yáng)支行辯稱，1、對(duì)原告訴稱的交通事故事實(shí)無(wú)異議；2、對(duì)原告于2014年6月在被告處投保了建筑工程團(tuán)體意外險(xiǎn)認(rèn)可；3、原告要求被告支付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求不能成立，因?yàn)橥侗r(shí)原、被告已特別約定因交通事故導(dǎo)致的意外傷害為除外責(zé)任。因此，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2014年6月19日，原告云陽(yáng)縣宏榮路橋工程有限公司在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云陽(yáng)支行處投保建筑工程（團(tuán)體）意外傷害保險(xiǎn)和健康保險(xiǎn)，投保時(shí)原告提交了投保單。投保單中特別載明：“1、本保單項(xiàng)下工程名稱：云陽(yáng)縣S305開(kāi)利路龍角加油站至鳳鳴涼風(fēng)埡路面改造工程、工程地點(diǎn)：云陽(yáng)縣鳳鳴鎮(zhèn)、龍角鎮(zhèn)境內(nèi)、工程總造價(jià)：￥17819200元。2、建工意外傷害保額30萬(wàn)元/人，建工意外傷害醫(yī)療保額2萬(wàn)元/人。3、本保單意外傷害身故或殘疾出險(xiǎn)理賠時(shí)須提供縣級(jí)以上建筑安全主管部門(mén)出具的與保險(xiǎn)性質(zhì)、原因等有關(guān)的證明和資料，意外醫(yī)療免安監(jiān)證明。4、被保險(xiǎn)人為年齡為16-65周歲。5、本保險(xiǎn)僅承保被保險(xiǎn)人在指定的施工區(qū)域和生活區(qū)域內(nèi)發(fā)生的意外傷害事故，施工區(qū)域和生活以承保時(shí)提供的施工合同或施工圖樣說(shuō)明為準(zhǔn)?！?0、被保險(xiǎn)人因交通事故導(dǎo)致的意外傷害為除外責(zé)任。11、其它事項(xiàng)雙方按《平安建筑工程團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)條款》規(guī)定履行。12、被保險(xiǎn)人因交通事故導(dǎo)致的意外傷害為除外責(zé)任?！痹孀鳛橥侗Ｈ嗽谔貏e約定的內(nèi)容之上加蓋了印章，并在投保人聲明知曉保險(xiǎn)條款內(nèi)容處也加蓋了公司印章。2014年6月20日，被告向原告出具了保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)單上也載明了特別約定，特別約定的內(nèi)容與投保單中的特別約定內(nèi)容完全一致。同日，被告簽收了原告的保險(xiǎn)相關(guān)資料。
2014年9月30日，云陽(yáng)縣宏榮路橋工程有限公司的勞務(wù)人員周德友乘坐工地施工車輛渝FXXX28輕型普通貨車上班，該車行駛到S305開(kāi)利路（云利段）龍角加油站至鳳鳴涼風(fēng)埡路面改造工程施工現(xiàn)場(chǎng)K57+450處進(jìn)行原地掉頭時(shí)，車輛翻于路坎外，車身將周德友擠壓死亡。2014年10月27日，云陽(yáng)縣交巡警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定由駕駛員承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2014年11月22日，原告通過(guò)其工程勞務(wù)班組對(duì)死者家屬進(jìn)行了賠償，賠償費(fèi)用總計(jì)為66萬(wàn)元。
上述事實(shí)，除有原、被告的陳述外，還有原、被告提交的保險(xiǎn)單、保費(fèi)繳納單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、死亡賠償資料、被告提交的投保單、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)客戶回執(zhí)以及證人朱丹的證人證言在卷佐證。上述證據(jù)客觀真實(shí)，并能互相印證，本院予以采信，對(duì)其證明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，原、被告之間成立合法有效的人身保險(xiǎn)合同關(guān)系。原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同條款的約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。原、被告在投保單中以區(qū)別于其他條款的加黑方式進(jìn)行了特別約定，該約定是在保險(xiǎn)合同基本條款的基礎(chǔ)上，附加的補(bǔ)充條文，用來(lái)擴(kuò)大或限制原基本條款中所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，以補(bǔ)充或者變更保險(xiǎn)合同的基本條款。原告在投保時(shí)，在投保單的特別約定內(nèi)容上加蓋了公司印章，且聲明已知曉所購(gòu)保險(xiǎn)條款內(nèi)容及特別約定內(nèi)容，其后又簽收了印有特別約定的保險(xiǎn)單。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十三條第二款“投保人對(duì)保險(xiǎn)人履行了符合本解釋第十一條第二款要求的明確說(shuō)明義務(wù)在相關(guān)文書(shū)上簽字、蓋章或者以其他形式予以確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了該項(xiàng)義務(wù)”的規(guī)定，足以認(rèn)定被告向原告履行了適當(dāng)?shù)母嬷吞崾玖x務(wù)。原告同時(shí)稱該特別約定因減輕保險(xiǎn)人主要責(zé)任，系違法而無(wú)效，但《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。綜上，保險(xiǎn)合同的特別約定“被保險(xiǎn)人因交通事故導(dǎo)致的意外傷害為除外責(zé)任”作為保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款，在被告盡到了合理提示義務(wù)的情形下，應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力。被保險(xiǎn)人周德友于2014年9月30日發(fā)生的事故經(jīng)云陽(yáng)縣交巡警大隊(duì)認(rèn)定為交通事故，屬于雙方約定的事故免責(zé)范圍，現(xiàn)被告以屬于免責(zé)情形為由拒絕賠償保險(xiǎn)金，符合保險(xiǎn)合同的約定，被告的抗辯理由成立。因此對(duì)于原告要求被告賠償保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條、第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告云陽(yáng)縣宏榮路橋工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5800.00元，由原告云陽(yáng)縣宏榮路橋工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。同時(shí)，按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書(shū)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書(shū)指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，又未提出緩交、減交、免交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng)江陸清
代理審判員付雙慶
人民陪審員趙容
二〇一六年七月九日
書(shū)記員汪小姍