亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 產(chǎn)險(xiǎn)
  4. 正文

甲保險(xiǎn)公司(以下簡稱甲保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月17日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)靖民初字第01620號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 靖邊縣人民法院 2015-06-12

原告蘇某,男。
委托代理人牛某,男。
被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司,住所地,榆林市上郡路土地局辦公樓一樓。
負(fù)責(zé)人閆某某,任該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭某,男。
甲保險(xiǎn)公司(以下簡稱甲保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年4月22日立案受理后,依法適用簡易程序,于2015年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某、被告甲保險(xiǎn)公司的委托代理人郭某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年11月16日23時(shí)27分許,原告雇用的司機(jī)高二宏駕駛陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車,行至靖邊縣大閆路22KM+900M處彎道路段時(shí),因操作不當(dāng),觀察不周,致使該車失控駛出路外后側(cè)翻,造成車輛損壞、高二宏經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。后經(jīng)靖邊縣公安局交通警察大隊(duì)作出的靖公交字(2014)第54號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:當(dāng)事人高二宏應(yīng)付此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告的陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車被拖入二汽服務(wù)站進(jìn)行維修,共產(chǎn)生各項(xiàng)費(fèi)用16萬元。后原告對該車進(jìn)行了車損鑒定,原告的陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車的車損為15.4435萬元。因原告的車輛在被告處投保,被告應(yīng)該在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任,而被告卻拒不理賠?,F(xiàn)訴請:1、請求人民法院依法判令被告甲保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的車損費(fèi)15.4435萬元、施救費(fèi)2萬元、鑒定費(fèi)300元,共計(jì)17.4735萬元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告向法庭提交了以下證據(jù):
第一組證據(jù)道路交通事故認(rèn)定書1份,證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分情況。
第二組證據(jù)陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車的行駛證2份,證明原告主體適格。
第三組證據(jù)陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)1份,證明原告的車輛在被告甲保險(xiǎn)公司購買了1份商業(yè)險(xiǎn),其中車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為35.49萬元,且不計(jì)免賠。
第四組證據(jù)靖價(jià)鑒字(2015)034號(hào)《靖邊縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書》1份,修車費(fèi)發(fā)票17支,計(jì)15.7萬元,證明2015年4月13日靖邊縣價(jià)格認(rèn)證中心出具了價(jià)格鑒定結(jié)論書,對原告所屬車輛陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車的車損鑒定為15.4435萬元。
第五組證據(jù)施救費(fèi)票據(jù)3支,計(jì)2.01萬元,證明原告支出施救費(fèi)2萬元。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱:該車輛的車損費(fèi)和施救費(fèi)我公司同意按照我公司核價(jià)進(jìn)行賠償,車損費(fèi)用按我公司核價(jià)為91105元,施救費(fèi)我公司核價(jià)為1萬元,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告甲保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:
對原告向法庭提交的第一組、第二組、第三組證據(jù),被告甲保險(xiǎn)公司質(zhì)證對其真實(shí)性及證明目的均無異議,對第四組、第五組證據(jù)的真實(shí)性無異議,對證明目的有異議,認(rèn)為車損鑒定金額及施救費(fèi)過高。
通過雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,本院對原告所提交的證據(jù)作如下認(rèn)定:
對原告提交的第一組、第二組、第三組證據(jù),該證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,且被告質(zhì)證均無異議,故本院對以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn),證明目的予以采信。
對原告提交的第四組、第五組證據(jù),被告質(zhì)證對其真實(shí)性無異議,對證明目的有異議,認(rèn)為費(fèi)用過高,但被告既不申請重行鑒定,又沒有證據(jù)來支持質(zhì)證意見,故本院對其真實(shí)性予以確認(rèn),證明目的予以采信。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及法庭認(rèn)證,查明以下事實(shí):2014年11月16日23時(shí)27分許,原告雇用的司機(jī)高二宏駕駛陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車,行至靖邊縣大閆路22KM+900M處彎道路段時(shí),因操作不當(dāng),觀察不周,致使該車失控駛出路外后側(cè)翻,造成車輛損壞、高二宏經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。該事故經(jīng)靖邊縣公安局交通警察大隊(duì)作出的靖公交字(2014)第54號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:當(dāng)事人高二宏應(yīng)付此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車經(jīng)吊車扶正后被拖入靖邊縣二汽服務(wù)站進(jìn)行維修,原告支出維修費(fèi)用15.7萬元,施救費(fèi)2萬元。受陜西輔衡律師事務(wù)所的委托,靖邊縣價(jià)格認(rèn)證中心對該車的車損進(jìn)行了鑒定,靖價(jià)鑒字(2015)034號(hào)《關(guān)于被損車輛的價(jià)格鑒定結(jié)論書》認(rèn)定,陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車的車輛損失為15.4435萬元。原被告因賠償發(fā)生糾紛,原告涉訴本院。
另查明,陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車在甲保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。陜KXXX66號(hào)重型半掛牽引車的車輛損失險(xiǎn)為35.49萬元,且不計(jì)免賠率。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點(diǎn)為:車輛損失費(fèi)用和施救費(fèi)如何賠償。本案屬于財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛。本案中,原告蘇某在被告甲保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn),原被告之間形成有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系,有效的合同應(yīng)受法律保護(hù)。因原告投保了車輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為35.49萬元,保險(xiǎn)事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故對原告所訴的車輛損失費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告在車輛損失險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告認(rèn)為車損鑒定金額及施救費(fèi)過高的質(zhì)證意見,因被告不能提供證據(jù)加以佐證,故本院不予采納。根據(jù)靖邊縣價(jià)格認(rèn)證中心于2015年4月13日作出的靖價(jià)鑒字(2015)034號(hào)《關(guān)于被損車輛的價(jià)格鑒定結(jié)論書》認(rèn)定,陜KXXX66/陜KXXXA掛號(hào)重型半掛牽引車的車輛損失費(fèi)為15.4435萬元。原告另支出施救費(fèi)2萬元。原告的損失費(fèi)用共計(jì)17.4435萬元。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條,《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘇某車輛損失費(fèi)15.4435萬元、施救費(fèi)2萬元,共計(jì)17.4435萬元。
二、駁回原告蘇某的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3794元,減半收取1897元,由被告安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員  牛懷玉
二〇一五年六月十二日
書記員  馬曉娟

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險(xiǎn)公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險(xiǎn)公司其他保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們