亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）滬01民終4830號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 上海市第一中級(jí)人民法院 2016-05-25

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。_x000B_負(fù)責(zé)人吳軍，總經(jīng)理。_x000B_委托代理人李秀華，上海市尚法律師事務(wù)所律師。_x000B_委托代理人鄭輝芳，上海市尚法律師事務(wù)所律師。_x000B_被上訴人（原審原告）上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司。_x000B_法定代表人徐建輝，董事長(zhǎng)。_x000B_委托代理人潘正軍，上海陳建華律師事務(wù)所律師。_x000B_上訴人因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院（2015）浦民六(商)初字第16396號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年5月4日受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。_x000B_原審認(rèn)定，上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司所屬車(chē)輛滬DXXXXX、滬BXXXX掛在某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)中的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額為人民幣238,803元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額1,000,000元，并投保了不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年7月25日至2015年7月24日止。2015年7月5日14時(shí)05分，上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司車(chē)輛滬DXXXXX、滬BXXXX掛由合法駕駛員賈某某駕駛在S32南側(cè)16公里處與滬BXXXXX發(fā)生交通事故，造成上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司車(chē)輛嚴(yán)重?fù)p壞。事故發(fā)生后上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)對(duì)該起事故下達(dá)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司駕駛員賈某某承擔(dān)本事故的全部責(zé)任。上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司委托上海市道路交通事故物損評(píng)估中心評(píng)估，直接物損為170,261元，上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司為此支付評(píng)估費(fèi)4,000元。上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司向某保險(xiǎn)公司要求理賠，雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議。故上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司為維護(hù)自身合法權(quán)利，訴至原審法院，請(qǐng)求判令：某保險(xiǎn)公司賠償上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司保險(xiǎn)金196,181元。_x000B_同時(shí)查明，某保險(xiǎn)公司稱(chēng)，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司對(duì)投保車(chē)輛的損失進(jìn)行了定損，但上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司對(duì)此予以否認(rèn)，某保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明其已告知上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司定損結(jié)果。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司委托上海道路交通事故物損評(píng)估中心對(duì)上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司的車(chē)輛的損失進(jìn)行了評(píng)估，某保險(xiǎn)公司對(duì)上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司委托的評(píng)估不予認(rèn)可。原審法院從評(píng)估報(bào)告中未發(fā)現(xiàn)該評(píng)估報(bào)告存在不當(dāng)之處，且上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司是在保險(xiǎn)事故發(fā)生一個(gè)月后在未收到某保險(xiǎn)公司定損結(jié)果的情況下自行委托了評(píng)估。交通事故發(fā)生后，上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司已履行了向案外人的賠償義務(wù)。審理中，雙方對(duì)投保車(chē)輛的施救費(fèi)金額和三者車(chē)的車(chē)損及施救費(fèi)金額意見(jiàn)一致。_x000B_原審認(rèn)為，上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司、某保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)依約履行，涉案保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定予以理賠。某保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明告知上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司定損結(jié)果，故某保險(xiǎn)公司提供的定損結(jié)果原審法院無(wú)法認(rèn)可，某保險(xiǎn)公司應(yīng)依法承擔(dān)未能定損的不利后果。某保險(xiǎn)公司對(duì)上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司委托的評(píng)估結(jié)果提出異議，但未能提供證據(jù)證明其異議的成立，且上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司是在保險(xiǎn)事故發(fā)生一個(gè)月后委托的有相關(guān)資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)涉案投保車(chē)輛的損失進(jìn)行的評(píng)估，該評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估結(jié)論合法有效，故原審法院對(duì)該評(píng)估結(jié)論予以確認(rèn)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)按評(píng)估確定的價(jià)格進(jìn)行理賠。_x000B_原審法院審理后，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，于2016年1月28日作出判決：某保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司保險(xiǎn)金人民幣196,181元。負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)人民幣4,223.62元，減半收取計(jì)人民幣2,111.81元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。_x000B_原審法院判決后，上訴人某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴稱(chēng)：上訴人接到被上訴人報(bào)案后對(duì)被上訴人的車(chē)輛進(jìn)行定損并將結(jié)果告知被上訴人，被上訴人提交的物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)系單方提交，評(píng)估結(jié)論依據(jù)不足，應(yīng)對(duì)車(chē)損進(jìn)行重新評(píng)估認(rèn)定，故請(qǐng)求本院依法予以改判。_x000B_被上訴人上海亞隆集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司辯稱(chēng)：原審判決正確，要求維持原判。_x000B_經(jīng)本院審理查明，原審法院認(rèn)定事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。_x000B_本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。上訴人雖然提出接到被上訴人報(bào)案后對(duì)被上訴人的車(chē)輛進(jìn)行定損并將結(jié)果告知被上訴人的事實(shí)主張，但其并未提供充分的證據(jù)材料予以證明，故原審法院認(rèn)定上訴人提交的定損結(jié)果無(wú)法認(rèn)可，應(yīng)由其承擔(dān)未能定損的不利后果并無(wú)不當(dāng)。同時(shí)，上訴人雖然對(duì)物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論提出異議，但也未能提供充分的證據(jù)予以反駁，故對(duì)上訴人的該項(xiàng)上訴理由，本院亦不予采納。綜上，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，本院予以維持。上訴人的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：_x000B_駁回上訴，維持原判。_x000B_二審案件受理費(fèi)人民幣3,705元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。_x000B_本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　沈　強(qiáng)
代理審判員　何　建
審　判　員　胡　瑜
二〇一六年五月二十五日
書(shū)　記　員　陳韞鏐