亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）黑1281民初470號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 安達市人民法院 2016-07-11

原告黑龍江昊銳物流有限公司。
法定代表人魏凡麗，職務(wù)董事長。
委托代理人鄧學(xué)生，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告某保險公司，。
代表人李小平，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人崔銳，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告黑龍江昊銳物流有限公司與被告某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2016年2月19日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月19日公開開庭進行了審理。原告黑龍江昊銳物流有限公司委托代理人鄧學(xué)生、被告某保險公司委托代理人崔銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黑龍江昊銳物流有限公司訴稱，2015年6月29日，原告自林甸運至徐州的一車伊利液奶委托董某某、李某某承運，并在被告處投保了公路貨物運輸保險。2015年6月30日3時20分，董某某、李某某駕駛的×××解放牌重型半掛牽引車在203公路214KM+600M處與張某某駕駛的×××東風(fēng)牌重型貨車相撞，造成原告貨物受損。經(jīng)前郭縣交警部門現(xiàn)場勘查認定張某某、董某某負事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告及時向被告報案，被告到事故現(xiàn)場進行了勘查，經(jīng)伊利集團林甸乳業(yè)有限責(zé)任公司確認，原告的伊利液奶損失為119,804.95元，另此起交通事故原告支付了施救費6,000.00元。原告多次找被告協(xié)商保險理賠事宜，被告只給付部分保險理賠款，現(xiàn)原告訴至法院，要求判令被告給付理賠款82,514.52元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告某保險公司辯稱，一、原告沒有合法有效的證據(jù)證實貨物損失款已賠付，原告沒有遭受實際經(jīng)濟損失，即原告在沒有如額賠付該貨物損失款之前無權(quán)向保險公司提起訴訟；二、承運人在承運該貨物時嚴重超載，且在事故中負同等責(zé)任，被告已按照超載免賠的比例即50%責(zé)任賠付了40,843.98元，且原告在該損失清單上加蓋公章確認了該理賠款的賠付，原告不應(yīng)再向保險公司起訴，請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告黑龍江昊銳物流有限公司（被保險人）與被告某保險公司（保險人）簽訂了國內(nèi)貨物運輸預(yù)約保險協(xié)議，協(xié)議約定保險標(biāo)的為運輸過程中的貨物，保險期間自2014年8月15日0時起至2015年8月14日24時止，總保險金額3,000,000,000.00元，適用《國內(nèi)公路貨運運輸保險（2009）版條款》,每次事故絕對免賠額為1,800元，或損失金額的10%，以高者為準(zhǔn)。原告運出的每批貨物須在啟運前將貨物名稱、運單號碼、保險金額、運輸工具名稱、運輸工具號碼、啟運港、起運地、起運日期、目的地等信息通過被告E-CARGO系統(tǒng)錄入投保單，并將投保單提交被告核保，核保通過保單生成后，保險合同方生效。2015年6月29日，原告為×××號貨車運載的6000件伊利液奶在被告處投保了國內(nèi)公路貨物運輸保險，保單號×××，保險金額為280,000.00元，保險費56.00元。同日，原告與李某某簽訂公路貨物運輸合同一份，約定由司機董某某駕駛×××號貨車將原告投保的6000件伊利液奶由林甸運至徐州。2015年6月30日3時20分許，張某某駕駛的×××東風(fēng)牌重型倉柵式貨車沿203公路由西向東行駛至314KM+600M處時，與相對方由董占斌駕駛的×××（×××掛）解放牌重型倉柵式半掛車相撞，致兩車損壞，兩車貨物部分損壞。吉林省前郭縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定張某某、董某某負事故的同等責(zé)任。2015年7月6日，伊利集團林甸伊利乳業(yè)有限責(zé)任公司出具書面說明，認定原告損失優(yōu)酸乳原味2111件、純牛奶588件，合計損失產(chǎn)品金額為107,930.20元，生產(chǎn)部換箱使用物料費7,074.75元，生產(chǎn)部挑包產(chǎn)品人工費4,800.00元，原告各項損失共計119,804.95元。另原告在此次事故中支付施救費6,000.00元。事故發(fā)生后原告向被告申請理賠，被告按超載及事故責(zé)任比例支付原告賠償金40,843.98元，剩余理賠款被告拒絕支付，原告訴至法院，要求被告賠償原告貨物理賠款82,514.52元。
上述事實，有原告提供的國內(nèi)貨物運輸預(yù)約保險協(xié)議書、公路貨物運輸保險合同、國內(nèi)貨物運輸保險單、道路交通事故認定書、出險通知書、機動車駕駛證、道路運輸證、說明、收據(jù)等及被告提供的保險標(biāo)的損失清單在卷證實。
本案爭議的焦點是：被告應(yīng)否賠償原告貨物理賠款82,514.52元。
本院認為，原、被告簽訂的國內(nèi)貨物運輸預(yù)約保險協(xié)議及國內(nèi)公路貨物運輸保險合同系雙方真實意思表示，合法有效。在保險期間內(nèi)發(fā)生了保險事故，依據(jù)雙方簽訂的保險合同，被告應(yīng)對原告受損貨物的損失按照保險合同的約定進行賠付。原告在此次事故中伊利液奶的損失價值為107,930.20元，支付施救費6,000.00元，合計113,930.2元，被告應(yīng)予賠付，因被告在每次事故中享有的絕對免賠額為1,800.00元，或損失金額的10%，以高者為準(zhǔn)，故本次事故被告的絕對免賠額為11,393.00元，被告應(yīng)給付原告貨物損失102,537.20元，扣除被告已支付的賠償金40,843.98元，被告應(yīng)支付原告保險金61,693.22元。被告辯稱承運人存在嚴重超載行為，保險公司已按超載及事故責(zé)任比例進行了賠付，因超載及事故責(zé)任不屬于保險責(zé)任的免除事由，故被告的抗辯理由不能成立。依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告黑龍江昊銳物流有限公司貨物損失61,693.22元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告黑龍江昊銳物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,863.00元，由原告黑龍江昊銳物流有限公司負擔(dān)470.00元，被告某保險公司負擔(dān)1,393.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審　判　長　　趙世如
人民陪審員　　王之慧
人民陪審員　　黃金選
二〇一六年七月十一日
書　記　員　　王　沫