亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）前民初字第1759號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民法院 2015-07-21

原告：李XX，住所地松原市寧江區(qū)。
委托代理人：孫X，住所地松原市寧江區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司。
代表人：王立新。
委托代理人：張XX。
原告李XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱洪波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX、委托代理人孫X，被告委托代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX訴稱：2014年10月8日，原告所有的號(hào)牌為吉JXXX07號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、指定專修廠特約條款及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，并足額繳納了保費(fèi)。保險(xiǎn)期間自2014年10月17日0時(shí)至2015年10月16日24時(shí)止。被告只向原告交付了保單，未向原告交付保險(xiǎn)條款。2015年2月16目，孫X駕駛吉JXXX07號(hào)車輛與林子淼駕駛的吉AXXX34號(hào)車輛在琿烏高速長(zhǎng)春方向518km＋400m處發(fā)生交通事故，至原告車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定：林子淼在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，孫X在此次事故中無責(zé)任。原告在事故發(fā)生后向被告報(bào)案,被告派員到現(xiàn)場(chǎng)查勘后以孫X在事故中無責(zé)任，只能先向肇事方主張權(quán)利為由拒賠。因與被告協(xié)商未果，原告訴于法院要求被告賠付車輛修理費(fèi)22400元、車損鑒定費(fèi)897元、拖車費(fèi)200元，合計(jì)23497元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：保險(xiǎn)條款是合同的重要組成部分，原告投保時(shí)被告除向其交付保單外也交付了保險(xiǎn)條款。在該保險(xiǎn)條款中，規(guī)定被告按照在交通事故中的責(zé)任比例賠償。孫X在此次事故中無責(zé)任，故被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，即使應(yīng)該賠償，也應(yīng)先由肇事方賠償，如肇事方不能賠償時(shí)，被告才承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，原告告訴無理，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2014年10月7日，原告在被告處為其所有吉JXXX07號(hào)車輛投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、指定專修廠特約條款及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2014年10月17日0時(shí)至2015年10月16日24時(shí)止。原告按被告要求足額繳納了保費(fèi)。2015年2月16日14時(shí)，林子淼駕駛的吉AXXX34號(hào)車輛行駛至琿烏高速長(zhǎng)春方向518km＋400m時(shí)，與同車道前方孫X駕駛吉JXXX07號(hào)車輛尾隨相撞，兩車不同程度受損。經(jīng)吉林省公安廳總隊(duì)高速公路支隊(duì)長(zhǎng)春繞城大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：林子淼在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，孫X無責(zé)任。原告在出險(xiǎn)后向被告報(bào)案,被告派員到現(xiàn)場(chǎng)查勘后以孫X在事故中無責(zé)任，只能先向肇事方主張權(quán)利為由拒賠。2015年3月4日，原告委托長(zhǎng)春國(guó)信機(jī)動(dòng)車價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)車輛維修費(fèi)用進(jìn)行了鑒定，經(jīng)該公司鑒定，車輛損失金額為2247元。鑒定費(fèi)897元。鑒定后，原告在吉林永成汽車銷售服務(wù)集團(tuán)有限公司對(duì)車輛進(jìn)行了維修，維修費(fèi)22400元，拖車費(fèi)200元。對(duì)原告車輛維修費(fèi)用被告無異議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：車輛保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款、道路交通事故認(rèn)定書、價(jià)格鑒定書、車輛維修發(fā)票等。
本院認(rèn)為：原告向被告投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種并足額繳納了保費(fèi)，雙方形成財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:保險(xiǎn)條款中約定“保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)車輛在事故中的責(zé)任比例給付保險(xiǎn)金”后，原告能否不先向肇事方索賠而直接要求被告進(jìn)行理賠。1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，保險(xiǎn)車輛因第三人之損害而發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成保險(xiǎn)車輛損失的，保險(xiǎn)人在賠償被保險(xiǎn)人后可以在賠償范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。法律之所以這樣規(guī)定，完全是遵循了合同的相對(duì)性原理。2、原被告是車損險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的雙方當(dāng)事人，合同內(nèi)容約定了當(dāng)保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成損失時(shí)，由保險(xiǎn)人進(jìn)行賠償，所以原告的車輛因林子淼的行為造成損害，原告有權(quán)向被告理賠；3、至于保險(xiǎn)條款中約定的“保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)車輛在事故中的責(zé)任比例給付保險(xiǎn)金”與保險(xiǎn)條款中約定的“保險(xiǎn)車輛因第三人之損害而發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成保險(xiǎn)車輛損失的，保險(xiǎn)人在賠償被保險(xiǎn)人后可以在賠償范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”并不矛盾，其內(nèi)容是指保險(xiǎn)公司賠償被保險(xiǎn)人的車輛損失后，有權(quán)根據(jù)第三人在事故中的責(zé)任按比例向第三人追償。綜上，原告要求被告賠付經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后給付原告李XX人民幣23497元（車輛修理費(fèi)22400元、車損鑒定費(fèi)897元、拖車費(fèi)200元）。
二、被告某保險(xiǎn)公司在支付給原告李XX賠償款后有權(quán)向林子淼追償。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)386元，減半收取193元，由被告承擔(dān)，剩余193元由本院退還原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。
審判員　　朱洪波
二〇一五年七月二十一日
書記員　　唐振龍