亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）南民二終字第00285號(hào) 合同糾紛 二審 民事 南陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2015-04-13

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人王新軍，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人李樹(shù)偉，系該公司法律顧問(wèn)。
被上訴人（原審原告）南陽(yáng)市公共交通總公司。
法定代表人王國(guó)輝，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋大星，河南昊宏律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司與被上訴人南陽(yáng)市公共交通總公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，南陽(yáng)市公共交通總公司于2013年11月22日訴至宛城區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)14652.97元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。宛城區(qū)人民法院經(jīng)審理于2014年9月25日作出（2014）宛民初字第2611號(hào)民事判決。某保險(xiǎn)公司不服原判，于2015年3月12日上訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人李樹(shù)偉、被上訴人南陽(yáng)市公共交通總公司的委托代理人宋大星均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年5月4日10時(shí)許，王濤駕駛的豫RXXX30大型普通客車(chē)沿南陽(yáng)市孔明路自南向北行駛至21路公交車(chē)宛城區(qū)釣魚(yú)臺(tái)站，因車(chē)門(mén)未關(guān)好時(shí)行車(chē)導(dǎo)致乘坐人胡海華下車(chē)，造成胡海華受傷的道路交通事故。南陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)2013年5月22日出具宛公交認(rèn)字2013第FC038號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王濤負(fù)事故全部責(zé)任，胡海華無(wú)責(zé)。后經(jīng)交警部門(mén)主持調(diào)解，原告除全額承擔(dān)胡海華醫(yī)藥費(fèi)9652.97元之外，另行支付各項(xiàng)損害賠償5000元。豫RXXX30號(hào)大型普通客車(chē)在被告公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查，王濤系原告單位職工，因事故對(duì)胡海華的賠償全部由原告支付。
原審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受到保護(hù)。本案中原告公司車(chē)輛因車(chē)門(mén)未關(guān)好時(shí)行車(chē)導(dǎo)致乘坐人胡海華下車(chē)，致其受傷，對(duì)公安交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)，各方均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。……?！北景钢性XXX30號(hào)大型普通客車(chē)在被告公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，故應(yīng)由被告公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額122000元范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
本院確認(rèn)原告南陽(yáng)市公共交通總公司的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，賠償義務(wù)人對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用賠償數(shù)額為9652.97元。2.護(hù)理費(fèi)，胡海華住院17天，結(jié)合傷者的傷情，故本院確定陪護(hù)人員為1人，其未提供護(hù)理人的收入情況，本院參照2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為29041元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的該項(xiàng)費(fèi)用為1352.59元（29041元／年÷365天×17天】。3.誤工費(fèi)，因胡海華歲數(shù)已達(dá)65歲，已經(jīng)超過(guò)退休年齡，且未提供證據(jù)證明其誤工情況，因此本院不予支持。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，胡海華住院17天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定，參考河南省省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，賠償義務(wù)人對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用賠償數(shù)額為510元【17天×30元／天】。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，胡海華受傷后共住院17天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失應(yīng)按照30元／天×17天＝510元計(jì)算為宜。8.交通費(fèi)170元，本院酌定支持10元／天×17天=170元。以上費(fèi)用合計(jì)為12195.56元，未超過(guò)原告訴訟請(qǐng)求。原告南陽(yáng)市公共交通總公司已經(jīng)支付胡海華各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14700元，本院確認(rèn)胡海華損失為12195.56元，該款未超過(guò)被告公司承保的保額范圍，應(yīng)當(dāng)由被告公司直接賠付原告12195.56元。原告對(duì)胡海華超出部分的賠償數(shù)額，因無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
原審法院判決，一、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告12195.56元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)166元，由被告承擔(dān)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴稱(chēng)：原審法院判決上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，受害人胡海華屬于乘車(chē)人員，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中的第三人，故不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。綜上，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，改判上訴人不承擔(dān)被上訴人的損失共計(jì)12195.56元，一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人南陽(yáng)市公共交通總公司答辯稱(chēng)：受害人屬于第三人，該乘車(chē)人已經(jīng)下車(chē)，不屬于車(chē)上乘客，在車(chē)輛起步過(guò)程中，受害人因車(chē)輛刮蹭而摔倒，應(yīng)當(dāng)適用第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此請(qǐng)求維持原判。
根據(jù)訴辯各方的意見(jiàn)，并征求當(dāng)事人同意，合議庭歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：受害人是否是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償主體。
本院二審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，被上訴人的車(chē)輛因車(chē)門(mén)未關(guān)好時(shí)行車(chē)導(dǎo)致乘坐人胡海華下車(chē)，致胡海華摔倒在地受傷，有公安交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)，且各方均無(wú)異議。胡海華摔倒在地受傷已在車(chē)外，車(chē)門(mén)未關(guān)好時(shí)行車(chē)是導(dǎo)致胡海華受傷的原因，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牡谌?。上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，處理適當(dāng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)105元，由上訴人某保險(xiǎn)公司
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　李新華
審判員　　張　南
審判員　　尤　揚(yáng)
二〇一五年四月十三日
書(shū)記員　　孫方超