亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2016)新2325民初668號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 奇臺(tái)縣人民法院 2016-05-15

原告：劉XX，女，漢族。
委托代理人：賀X，新疆航迪律師事務(wù)所律師。
被告：新疆遠(yuǎn)方汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
住所地：新疆昌吉州奇臺(tái)縣
法定代表人：高XX，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：銀XX，系該公司法律顧問(wèn)。
被告：某保險(xiǎn)公司
法定代表人：伊X，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：李XX，系該公司職員。
原告劉XX與被告新疆遠(yuǎn)方汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)方公司）、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，原告于2016年2月24日向本院提起訴訟。本院于同日受理后，依法由審判員石志亮獨(dú)任審判，于2016年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的委托代理人賀X，被告遠(yuǎn)方公司的委托代理人銀XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴稱：2015年6月10日，原告從奇臺(tái)乘坐第一被告遠(yuǎn)方公司車輛號(hào)為新BXXX03的豪華大巴至烏魯木齊，在行至烏魯木齊市的路途中，因不當(dāng)剎車導(dǎo)致原告在車上摔傷，當(dāng)即送至新疆維吾爾自治區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行救治。檢查中發(fā)現(xiàn)原告因摔傷導(dǎo)致閉合性胸外傷，多發(fā)性肋骨骨折（右側(cè)5-8前肋，5-10后肋），右側(cè)氣胸，右側(cè)創(chuàng)傷性濕肺。住院治療10日后回家休養(yǎng)待查。后經(jīng)鑒定，原告胸部多發(fā)肋骨骨折之傷殘程度為九級(jí)，護(hù)理期限為90天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天，原告繼續(xù)藥物治療及拍片復(fù)查之后續(xù)治療費(fèi)約2000元，給原告造成各項(xiàng)損失合計(jì)75290.8元。因第一被告的車輛在第二被告處進(jìn)行了投保，故二被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?，F(xiàn)特訴至法院，請(qǐng)求：1、被告賠償醫(yī)藥費(fèi)17503元，傷殘補(bǔ)助金37142.4元，伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)16115.4元，后續(xù)治療費(fèi)2000元，傷殘鑒定費(fèi)2530元；2、二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告遠(yuǎn)方公司辯稱：被告認(rèn)為本案的訴訟主體有誤，原告的損失都是駕駛員造成的。本案因由駕駛員承擔(dān)責(zé)任，被告認(rèn)為原告應(yīng)追加駕駛員為被告。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：在法律規(guī)定合理的范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，有百分支十的免賠。
原告劉XX為證實(shí)其主張成立向法院提供了以下證據(jù)：
1、公路票據(jù)二張。擬證明：原告與被告存在運(yùn)輸合同。
二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
2、2015年6月解放軍二十三醫(yī)院就診病歷一份。擬證明：原告在該醫(yī)院就診。
二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
3、解放軍醫(yī)院診斷證明書一份、自治區(qū)人民醫(yī)院住院病歷首頁(yè)一份、自治區(qū)人民醫(yī)院住院證一份、自治區(qū)人民醫(yī)院重病通知書一份、自治區(qū)人民醫(yī)院病史總結(jié)一份。擬證明：原告在醫(yī)院就診的經(jīng)過(guò)。
二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為從診斷上看，原告在骨折、有高血壓、糖尿病、慢性支氣管炎，在醫(yī)療費(fèi)用有治療高血壓、糖尿病的費(fèi)用，被告認(rèn)為這些費(fèi)用和外傷無(wú)關(guān)，被告不予承擔(dān)，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
4、自治區(qū)人民醫(yī)院結(jié)算發(fā)票一份、門診費(fèi)票據(jù)6張、胸帶發(fā)票一張。擬證明原告就診所花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)。
二被告對(duì)住院的結(jié)算發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，胸帶發(fā)票和解放軍醫(yī)院的門診票據(jù)認(rèn)可，自治區(qū)中醫(yī)院的四張票，應(yīng)該有相關(guān)的證明，被告不認(rèn)可。
5、鑒定司法書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張。擬證明：原告鑒定的事實(shí)及鑒定所花費(fèi)2530元。
二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是對(duì)鑒定的第四項(xiàng)被告不認(rèn)可，原告屬于保守治療。對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)也不認(rèn)可。鑒定費(fèi)真實(shí)性認(rèn)可，但是不屬于保險(xiǎn)理賠的項(xiàng)目。
6、戶口本兩份四頁(yè)，身份證復(fù)印件一份，工資條復(fù)印件一份。擬證明：護(hù)理人員為原告的兩個(gè)女兒郭蓉和郭健，戶口為城鎮(zhèn)戶口。
二被告對(duì)戶口本、身份證沒(méi)有意見(jiàn)，認(rèn)為工資表是2015年3月份，要是誤工就應(yīng)當(dāng)出示扣工資的證明。
本院對(duì)上述6組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告遠(yuǎn)方公司未向本院提交證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司向本院提供的證據(jù)有：
投保單一份。擬證明：被告遠(yuǎn)方公司在被告某保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，以及免賠百分之十。
原告及被告遠(yuǎn)方公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)上述已認(rèn)定證據(jù)、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄，本院查明以下事實(shí)：2015年6月10日，原告從奇臺(tái)乘坐被告遠(yuǎn)方公司車輛號(hào)為新BXXX03的豪華大巴至烏魯木齊，在行至烏魯木齊市區(qū)時(shí)，原告起身離開座位詢問(wèn)駕駛員，希望在一處公交站點(diǎn)下車以便換乘公交車回家。駕駛員告知原告不到站不允許下車后，原告即返回座位，在返回途中，突然大巴前方出現(xiàn)一輛出租車，駕駛員緊急剎車，原告摔倒在車廂里。后原告被送至新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為閉合性胸外傷、多發(fā)性肋骨骨折（右側(cè)5-8前肋，5-10后肋）、右側(cè)氣胸、右側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、肺部感染、高血壓病、糖尿病、慢性支氣管炎。住院期間，原告做了右側(cè)胸腔穿刺手術(shù)并輔以其他治療，住院10日后出院。駕駛員謝長(zhǎng)軍在原告住院期間支付醫(yī)療費(fèi)2000元。后原告委托新疆祥云司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人劉XX胸部損傷致多發(fā)肋骨骨折之傷殘程度為九級(jí)傷殘；2、護(hù)理期限為90天；3、營(yíng)養(yǎng)期限為60天；4、需繼續(xù)藥物治療及拍片復(fù)查之后續(xù)治療費(fèi)約在2000元左右。原告與被告協(xié)商解決不成，原告遂訴至法院請(qǐng)求處理。
另查明，本案中涉案車輛登記所有人為被告遠(yuǎn)方公司，實(shí)際車主為案外人謝長(zhǎng)軍，該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)賠償限額每人（座）30萬(wàn)元。
本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第三百零二條第一款的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。本案中原告乘坐被告遠(yuǎn)方公司客運(yùn)車輛自奇臺(tái)前往烏魯木齊，雙方已形成客運(yùn)合同關(guān)系，被告遠(yuǎn)方公司應(yīng)當(dāng)按照約定將原告安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。被告遠(yuǎn)方公司車輛在行駛過(guò)程中因緊急剎車導(dǎo)致原告受傷，亦無(wú)證據(jù)證實(shí)原告受傷是因其自身健康原因或者故意、重大過(guò)失造成，則本案承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照合同法的規(guī)定對(duì)原告受傷承擔(dān)損失賠償責(zé)任。被告遠(yuǎn)方公司辯稱涉案車輛掛靠在被告遠(yuǎn)方公司運(yùn)營(yíng)，原告應(yīng)當(dāng)追加涉案車輛駕駛員謝長(zhǎng)軍作為被告參加訴訟，由謝長(zhǎng)軍承擔(dān)賠償責(zé)任，原告起訴被告遠(yuǎn)方公司主體有誤。本院認(rèn)為，合同具有相對(duì)性，原告乘坐的涉案車輛登記所有人為被告遠(yuǎn)方公司，被告遠(yuǎn)方公司作為該客運(yùn)車輛的掛靠公司，享有相應(yīng)的客運(yùn)業(yè)務(wù)資質(zhì)，掛靠客運(yùn)車輛對(duì)外亦以該公司名義運(yùn)營(yíng)，故被告遠(yuǎn)方公司應(yīng)當(dāng)作為承運(yùn)人對(duì)該車乘客受傷的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告遠(yuǎn)方公司和謝長(zhǎng)軍之間的掛靠關(guān)系，系其內(nèi)部之間關(guān)系，不能對(duì)抗外部關(guān)系。故對(duì)于被告遠(yuǎn)方公司的辯解意見(jiàn)，本院不予采信。
關(guān)于賠償數(shù)額問(wèn)題，原告的各項(xiàng)損失本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張17503元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告在自治區(qū)人民醫(yī)院住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)14378.65元、兩次檢查產(chǎn)生檢查費(fèi)451.7元，在解放軍第二十三醫(yī)院兩次檢查費(fèi)合計(jì)488元，在自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院產(chǎn)生檢查費(fèi)730元，在新疆醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院產(chǎn)生CT費(fèi)515元，因治療需要購(gòu)買胸帶花費(fèi)46.6元。原告提供了相應(yīng)的病歷，結(jié)算票據(jù)和收費(fèi)票據(jù)單予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)16609.95元。對(duì)于原告多主張的部分醫(yī)療費(fèi)，原告并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。被告某保險(xiǎn)公司提出醫(yī)療費(fèi)用含有化驗(yàn)和治療糖尿病的項(xiàng)目，對(duì)此原告解釋是因原告患有糖尿病，因本次受傷治療需要做相應(yīng)的化驗(yàn)，對(duì)于被告某保險(xiǎn)公司的辯解意見(jiàn)本院不予采信。
2、傷殘賠償金。原告主張37142.4元，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，戶口為城鎮(zhèn)戶口，原告的主張傷殘賠償金37142.4元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1200元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告實(shí)際住院10天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為250元（25元/日×10日），對(duì)于原告多主張的數(shù)額本院不予支持。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張1500元（25元/日×60日），原告住院10天，年齡較大，受傷后需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，且醫(yī)囑中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)建議，對(duì)于原告住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)250元（25元/日×10日）本院予以支持。原告雖經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為60天，但原告并未提供相應(yīng)的購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)，故本院對(duì)于原告多主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張12420元（149.06元/日×90日）。相關(guān)法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定；護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人數(shù)原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以確定護(hù)理人數(shù)；護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止；受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。經(jīng)鑒定原告護(hù)理期從受傷之日起為90日，結(jié)合原告?zhèn)楹湍挲g狀況及醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，原告住院及休養(yǎng)期間應(yīng)予計(jì)算護(hù)理期。原告陳述住院期間陪護(hù)的親屬為原告女兒郭健、郭蓉，并提供二人戶口本和郭蓉工資條為證。郭蓉工資條載明的實(shí)發(fā)工資為3349.46元，則原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10048元［（3349.46元÷30日）×90日］，對(duì)于原告多主張的數(shù)額本院不予支持。
6、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張2000元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告劉XX因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)16609.95元、傷殘賠償金37142.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、護(hù)理費(fèi)10048元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)250元、后續(xù)治療費(fèi)2000元，合計(jì)66300.35元，應(yīng)由被告遠(yuǎn)方公司承擔(dān)。因被告遠(yuǎn)方公司在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司也愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，但被告某保險(xiǎn)公司提出按照保險(xiǎn)合同約定應(yīng)予免賠百分之十，被告遠(yuǎn)方公司表示認(rèn)可。故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告各項(xiàng)損失合計(jì)59670元（66300.35×90%）。對(duì)于被告某保險(xiǎn)公司賠付金額之外損失，因被告遠(yuǎn)方公司駕駛員在原告住院期間已經(jīng)支付原告醫(yī)療費(fèi)2000元，該筆款項(xiàng)應(yīng)在本案賠償款中扣除，故剩余4630元（66300.35-59670-2000）應(yīng)由被告遠(yuǎn)方公司予以賠付。
對(duì)于原告主張鑒定費(fèi)2530元，有原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，雖在本案中司法鑒定意見(jiàn)未得到全部采用，但司法鑒定意見(jiàn)仍為確定原告?zhèn)楝F(xiàn)狀、賠償?shù)臄?shù)額和范圍的重要參考依據(jù)，故對(duì)于鑒定費(fèi)，應(yīng)由原告承擔(dān)530元、被告遠(yuǎn)方公司承擔(dān)2000元。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百九十條、第三百零二條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告劉XX各項(xiàng)損失合計(jì)59670元；
二、被告新疆遠(yuǎn)方汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告劉XX各項(xiàng)損失合計(jì)4630元；
三、被告新疆遠(yuǎn)方汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告劉XX鑒定費(fèi)2000元；
四、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取841元，由原告劉XX負(fù)擔(dān)41元，被告新疆遠(yuǎn)方汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)800元。
本判決生效后，雙方當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年。若超過(guò)法定期限提出執(zhí)行申請(qǐng)的，本院則依法不予受理。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。
審判員　　石志亮
二〇一六年五月十五日
書記員　　樊玉偉