亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）順民（商）初字第17536號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 北京市順義區(qū)人民法院 2015-12-28

原告王XX，女，漢族。
委托代理人王成勇（系原告王XX之夫），
被告某保險公司，住所地北京市朝陽區(qū)。
負責人吳又紅，總經(jīng)理。
委托代理人趙興田，男，漢族。
委托代理人梁曉光，男，漢族。
原告王XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員李二煥獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王XX的委托代理人王成勇、被告某保險公司的委托代理人趙興田到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告王XX起訴稱：2015年4月18日，原告的車輛實際駕駛?cè)送醭蓡⑴c黃文將駕駛的小客車，在北京市順義區(qū)馬坡雙豐街道龍苑別墅處，發(fā)生交通事故。經(jīng)北京市公安局順義分局交通支隊做出交通事故認定書，認定王成啟負全責。因此，原告將小客車在北京北方長福汽車銷售有限責任公司處進行修理。2015年7月6日，原告根據(jù)黃文將的要求，到北京北方長福汽車銷售有限責任公司4S店付款提車。原告按照小客車維修實際費用，交付了相應(yīng)的維修費，但在復印發(fā)票過程中，發(fā)票被人搶走，導致原告無法向某保險公司提供原始發(fā)票。被告以原告不能提供原始發(fā)票為由，拒絕對車輛維修費進行理賠。現(xiàn)訴至法院，要求：1.請求被告依法交付維修車輛的費用賠償85082元；2.本案的訴訟費用由被告承擔。
被告某保險公司答辯稱：不同意原告的訴訟請求。理由是雙方確實存在保險合同關(guān)系，涉訴事故確實已發(fā)生，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，經(jīng)被告定損，三者車輛實際損失85082元。但是原告無法提供該損失的發(fā)票。被告代理人是涉訴事故的定損員，看到過原告的發(fā)票，在三者車輛維修的4S店復印維修發(fā)票的時候，該發(fā)票原件，被三者拿走。后4S店不愿意重新開具維修發(fā)票。被告沒有維修費發(fā)票原件無法報保險。當時，原告為三者車輛結(jié)算維修費的時候，被告代理人作為定損員在場。上述85082元是原告代理人王成勇支付的，該款項已經(jīng)支持。
經(jīng)審理查明：
2015年2月27日，王XX為車輛在某保險公司投保了交強險，被保險人為王XX，保險期間自2015年3月2日零時起至2016年3月1日二十四時止；同日，王XX為上述車輛在某保險公司投保了第三者責任險，被保險人為王XX，保險期間自2015年3月2日零時起至2016年3月1日二十四時止，保險限額為50萬元。
2015年4月18日9時50分，王成啟駕駛車輛由西向北行駛至順義區(qū)馬坡雙豐街道龍苑別墅左轉(zhuǎn)時，與黃文將駕駛的車輛由此向東行駛時相撞，造成車輛左后部與車輛左前部接觸，后車輛與路旁龍苑別墅護欄相撞（損壞）。車輛有車損，無人傷。經(jīng)北京市公安局順義分局交通支隊認定，王成啟負全部責任。
訴訟中，王XX的代理人王成勇稱三者車的維修費85082元是通過其朋友李倉的卡在4S店P(guān)OS機上刷的，因為王成勇沒有那么多錢，所以借的李倉的卡刷的。該筆款王成勇稱已經(jīng)償還給李倉。
訴訟中，某保險公司的代理人稱其確實在場看到王成勇在4S店刷卡支付了三者維修費85082元，該發(fā)票原件在4S店復印的時候，被三者搶走。后，4S店不同意重新開具發(fā)票。
訴訟中，某保險公司的代理人稱事故發(fā)生后，原告就報了警和報了保險公司，其是某保險公司的定損員，在第一事故現(xiàn)場。定損后，出具了定損單，某保險公司代理人稱定損后，其確定的三者車的損失就是85082元。
上述事實，有原告王XX提交的交強險保單、商業(yè)險保單、交通事故認定書、駕駛證、行駛證、維修清單、維修發(fā)票、POS機小票及本院的庭審筆錄等在案佐證。
本院認為：
王XX與某保險公司之間的保險合同關(guān)系存在，本院予以確認。
某保險公司稱涉訴事故確實已發(fā)生，事故亦發(fā)生在保險期限內(nèi)，經(jīng)該公司定損，三者車的實際損失為85082元。某保險公司不予理賠的理由是王XX沒有提供該項費用的發(fā)票原件，但某保險公司同時稱，本次事故中，其定損員看到過王XX支付上述費用的發(fā)票原件，在三者車輛維修的4S店復印維修費發(fā)票的時候，該發(fā)票被三者拿走，后4S店不愿意重新開具發(fā)票，故某保險公司無法在第三者責任險范圍內(nèi)賠付王XX。本院認為，某保險公司本次事故的定損員經(jīng)過定損后，確定本次事故中三者車的實際損失為85082元，該定損員亦在現(xiàn)場看到了王XX實際支付了該費用，并看到了該費用的發(fā)票原件，這說明某保險公司已經(jīng)知曉王XX實際支付了該項費用。同時，某保險公司定損金額亦為85082元，故某保險公司理應(yīng)在第三者責任保險范圍內(nèi)賠付王XX。
綜上，王XX要求某保險公司支付本次事故中三者車輛的損失85082元，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司賠付原告王XX保險金八萬五千零八十二元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行。
如果被告某保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費九百六十四元，由被告某保險公司負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第三中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員　　李二煥
二〇一五年十二月二十八日
書　記　員　　聶佳飛