亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）滬0106民初2202號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2016-05-03

原告魏XX，男，漢族，。
委托代理人黃新偉，上海申浩律師事務(wù)所律師。
被告甲保險(xiǎn)公司，住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人吳軍，總經(jīng)理。
委托代理人景奉濤，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱一犀，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告乙保險(xiǎn)公司，住所地廣東省深圳市。
法定代表人孫建平，董事長。
原告魏XX訴被告、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理審判員唐星芝獨(dú)任審判，于2016年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃新偉、被告甲保險(xiǎn)公司委托代理人朱一犀到庭參加訴訟。被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏XX訴稱，2015年6月29日，原告就牌號(hào)為云AXXXXX的機(jī)動(dòng)車向被告購買了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)。2015年9月30日，原告親屬駕駛保險(xiǎn)車輛發(fā)生單車事故，造成車輛受損。后原告向被告申請(qǐng)理賠，但被告以保險(xiǎn)車輛于2014年10月被司法查封為由拒絕賠付保險(xiǎn)金，原告遂起訴，要求判令被告給付保險(xiǎn)車輛維修費(fèi)人民幣(以下幣種同)111,855元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：
1、保險(xiǎn)單及發(fā)票，證明原告向被告購買了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)險(xiǎn)；
2、交通事故證明，證明保險(xiǎn)車輛受損的原因；
3、行駛證、駕駛證，證明保險(xiǎn)車輛處于年檢有效期內(nèi)，駕駛員系合法駕駛；
4、保險(xiǎn)定損報(bào)告，證明被告的定損金額；
5、維修費(fèi)發(fā)票及維修清單，證明原告支付的維修費(fèi)；
6、車管所查詢記錄，證明保險(xiǎn)車輛僅被司法查封，不屬于被扣押，可以正常行駛。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，但事發(fā)時(shí)保險(xiǎn)車輛被司法查封，屬于保險(xiǎn)條款中約定的保險(xiǎn)車輛在被扣押期間發(fā)生意外事故保險(xiǎn)人可予免責(zé)的情形。
被告甲保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1-4的真實(shí)性無異議；對(duì)證據(jù)5中維修費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，但維修清單未加蓋維修單位的公章，且原告從未提交維修費(fèi)的支付憑證，僅憑發(fā)票不能證明保險(xiǎn)車輛已實(shí)際維修；對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性無異議，保險(xiǎn)車輛被司法查封可以視為被扣押，故被告不負(fù)賠償責(zé)任。
被告甲保險(xiǎn)公司為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：
電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款(2009版)，證明保險(xiǎn)車輛在被扣押期間發(fā)生的保險(xiǎn)事故，被告不負(fù)賠償責(zé)任。
原告對(duì)被告甲保險(xiǎn)公司提供證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為查封和扣押是不同的概念，查封僅限制權(quán)屬變更，車輛仍可以正常使用。
被告乙保險(xiǎn)公司未答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
本院對(duì)雙方當(dāng)事人就真實(shí)性無異議的證據(jù)予以采信，對(duì)原告提供的維修清單，因未加蓋維修單位的公章，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2015年6月29日，原告就牌號(hào)為云AXXXXX的機(jī)動(dòng)車向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年6月30日零時(shí)起至2016年6月29日二十四時(shí)止，車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為265,832元(不計(jì)免賠率)。電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款(2009版)規(guī)定，“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中，因下列原因造成保險(xiǎn)車輛的損失，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償：(一)碰撞、傾覆”，“發(fā)生意外事故時(shí)，保險(xiǎn)車輛有以下情形之一的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：(三)保險(xiǎn)車輛在競賽、檢測、修理、養(yǎng)護(hù)，被扣押、征用、沒收期間”。2015年9月30日，原告允許的駕駛?cè)烁咝泷{駛保險(xiǎn)車輛發(fā)生單車事故，造成車輛受損，交警部門認(rèn)定，高秀承擔(dān)事故全部責(zé)任。保險(xiǎn)定損報(bào)告載明，被告甲保險(xiǎn)公司核定的車輛修復(fù)費(fèi)用為111,855元，案外人阜陽瑞杰豪駿汽車銷售服務(wù)有限公司作為修理廠保證在111,855元內(nèi)保質(zhì)保量按時(shí)完成修理。2015年10月20日，阜陽瑞杰豪駿汽車銷售服務(wù)有限公司向原告出具金額總計(jì)為111,855元的修理費(fèi)發(fā)票。
另查明，保險(xiǎn)車輛于2014年9月1日被四川省瀘縣人民法院查封、鎖定，2014年10月22日被云南省晉寧縣人民法院輪候查封、鎖定。
以上事實(shí)，有原、被告提供的證據(jù)及當(dāng)事人陳述為證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)予遵守。本案的爭議焦點(diǎn)在于事發(fā)時(shí)保險(xiǎn)車輛是否屬于免責(zé)條款中規(guī)定的被扣押的情形。扣押是采用強(qiáng)制手段扣留保險(xiǎn)車輛。本案中，意外事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)車輛處于被司法查封的狀態(tài)，但并未有證據(jù)證明保險(xiǎn)車輛已被扣押，故被告甲保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)車輛被扣押為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任無法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張的車輛維修費(fèi)有被告甲保險(xiǎn)公司出具的保險(xiǎn)定損報(bào)告和維修費(fèi)發(fā)票為證，被告甲保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性亦無異議，故原告的主張可予支持。被告甲保險(xiǎn)公司認(rèn)為保險(xiǎn)車輛并未實(shí)際維修，但未提供相關(guān)的證據(jù)予以證明，故本院不予采納。被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)予缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告魏XX保險(xiǎn)金人民幣111,855元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2,537.10元，減半收取計(jì)人民幣1,268.60元，由被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
代理審判員　　唐星芝
二〇一六年五月三日
書　記　員　　潘　云