鐘XX與某保險(xiǎn)公司、劉XX、黃玉超道路交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書
- 2020年08月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)扶民初字第1677號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 扶余市人民法院 2015-11-10
原告鐘XX,1956年6月14日,現(xiàn)住吉林省扶余市。
委托代理人高洪波,吉林鑫海律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司松原中心支公司,住所地松原市寧江區(qū),組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)碼77871232-4。
負(fù)責(zé)人姜國峰,經(jīng)理。
委托代理人常英烈,現(xiàn)住吉林省扶余市。
委托代理人宋麗平,現(xiàn)住吉林省松原市。
被告劉XX,現(xiàn)住吉林省扶余市。
被告黃玉超,1978年8月22日,現(xiàn)住吉林省扶余市。
原告鐘XX訴被告某保險(xiǎn)公司松原中心支公司、劉XX、黃玉超道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘XX的委托代理人高洪波、被告某保險(xiǎn)公司松原中心支公司的委托代理人常英烈、宋麗平,被告劉XX、黃玉超到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年4月3日14時(shí)40分許,被告黃玉超駕駛被告劉XX所有的×××號(hào)江鈴牌轎車,沿142縣道至四馬架公路由南向北行駛至四馬架中學(xué)路口處,在超車過程中與原告駕駛的電動(dòng)車相撞,至原告受傷。原告被送往松原市中心醫(yī)院住院治療27天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43427.97元,住院期間二級(jí)護(hù)理。經(jīng)原告申請(qǐng)吉林常春司法鑒定所作出:吉常司鑒所[2015]法臨鑒字第694號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.鐘XX此次左下肢外傷后果評(píng)定為九級(jí)傷殘;2.鐘XX此次外傷后護(hù)理期限約需150日;3.鐘XX此次外傷再醫(yī)費(fèi)約需22000元。此起交通事故經(jīng)扶余市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告黃玉超在此起事故中負(fù)主要責(zé)任,原告鐘XX負(fù)次要責(zé)任。被告黃玉超駕駛的×××號(hào)江鈴牌小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司松原中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))?,F(xiàn)要求賠償原告醫(yī)療費(fèi)13797.97元(13427.97元+370元)、誤工費(fèi)12166.88元(124天x98.12元/天)、護(hù)理費(fèi)18612元(150天x124.08元/天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元(27天x100元/天)、傷殘賠償金43120.48元(10780.12元/年x20年x20%)、再醫(yī)費(fèi)22000元、精神損害撫慰金3萬元,鑒定費(fèi)3580元、交通費(fèi)800元。以上經(jīng)濟(jì)損失要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分要求其余二被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
原告為證實(shí)其主張?zhí)峁┑缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書一份、松原市中心醫(yī)院住院病例一份、出院診斷一份、藥費(fèi)收據(jù)一枚、門診票據(jù)三枚、吉常司鑒所[2015]法臨鑒字第694號(hào)司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一枚。
某保險(xiǎn)公司松原中心支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告的合理費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,原告要求的精神損害撫慰金過高,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi),交通費(fèi)需要提供正規(guī)發(fā)票,按照實(shí)際發(fā)生金額予以賠償。
被告某保險(xiǎn)公司松原中心支公司提供肇事車輛×××號(hào)江鈴牌轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保單抄件一份。
被告劉XX辯稱,被告黃玉超是我雇的,原告的合理要求扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)模S鄶?shù)額同意按照責(zé)任比例承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,具體數(shù)額聽從法院判決。
被告黃玉超辯稱,是劉XX找我的,給了我50元錢,不同意賠償承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)本院審理查明,2015年4月3日14時(shí)40分許,被告黃玉超駕駛被告劉XX所有的×××號(hào)江鈴牌轎車,沿142縣道至四馬架公路由南向北行駛至四馬架中學(xué)路口處,在超越前方由鐘XX無駕駛證駕駛的愛瑪牌電動(dòng)車時(shí)與該車相撞,至原告受傷,兩車損壞。原告鐘XX被送往松原市中心醫(yī)院住院治療。診斷為左髖臼骨折、左股骨頭骨折、右第四肋骨骨折、頭面部外傷、高血壓病。住院27天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43399.97元。出院后復(fù)查花費(fèi)門診費(fèi)285.28元(83.76元+28元+167.52元)。經(jīng)原告申請(qǐng)吉林常春司法鑒定所作出:吉常司鑒所[2015]法臨鑒字第694號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.鐘XX此次左下肢外傷后果評(píng)定為九級(jí)傷殘;2.鐘XX此次外傷后護(hù)理期限約需150日;3.鐘XX此次外傷再醫(yī)費(fèi)約需22000元。花費(fèi)鑒定費(fèi)3000元。此起交通事故經(jīng)扶余市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告黃玉超負(fù)事故的主要責(zé)任,原告鐘XX負(fù)事故的次要責(zé)任。被告黃玉超駕駛的被告劉XX所有的×××號(hào)江鈴牌轎車在被告某保險(xiǎn)公司松原中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書一份、松原市中心醫(yī)院住院病例一份、出院診斷一份、藥費(fèi)收據(jù)一枚、門診票據(jù)三枚、吉常司鑒所[2015]法臨鑒字第694號(hào)司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一枚、×××號(hào)江鈴牌轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保單抄件一份予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,此起交通事故經(jīng)扶余市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告黃玉超負(fù)事故的主要責(zé)任,原告鐘XX負(fù)事故的次要責(zé)任。原告要求醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等項(xiàng)目符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告要求賠償住院期間及鑒定時(shí)的交通費(fèi),沒有提供相應(yīng)證據(jù),本院不予保護(hù)。原告要求的精神損害撫慰金過高,本院酌情予以保護(hù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司松原中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告鐘XX10000元;在死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告鐘XX83899.36元[誤工費(fèi)12166.88元(截止到定殘前一日共計(jì)124天x98.12元/天)+護(hù)理費(fèi)18612元(124.08元/天x150天)+傷殘賠償金43120.48元(10780.12元/年x20年x20%)+精神損害撫慰金10000元)],合計(jì)93899.36元;
二、被告劉XX賠償原告40869.68元[(醫(yī)療費(fèi)43399.97元+門診費(fèi)285.28元+伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元+再醫(yī)費(fèi)22000元-10000元)x70%];
三、被告黃玉超不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1348元,由原告鐘XX負(fù)擔(dān)404.4元,由被告劉XX負(fù)擔(dān)943.6元;鑒定費(fèi)3000元,由被告劉XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王學(xué)明
人民陪審員 張亞茹
人民陪審員 杜秀華
二〇一五年十一月十日
書 記 員 司傳波