亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

王X甲與吳XX、王X乙、哈爾濱市新立出租汽車有限公司、某保險(xiǎn)公司出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年09月01日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2016)黑0102初1330號(hào) 出租汽車運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 哈爾濱市道里區(qū)人民法院 2016-05-21

原告王X甲,女,1977年出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)
委托代理人郭立偉,黑龍江威翔律師事務(wù)所律師。
被告吳XX,男,1971年出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)
被告王X乙,男,1973年出生,漢族,哈爾濱市新立出租汽車公司駕駛員,住哈爾濱市道里區(qū)。
被告哈爾濱市新立出租汽車公司,代碼91230102127059317R,住所地哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人楊德政,總經(jīng)理。
委托代理人盧鐵軍,該公司法律顧問。
被告某保險(xiǎn)公司,代碼67697742-8,住所地哈爾濱市經(jīng)開區(qū)
代表人矯立健,經(jīng)理。
委托代理人何潮剛,該公司職員。
原告王X甲與被告吳XX、王X乙、哈爾濱市新立出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱新立出租公司)、出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X甲及委托代理人郭立偉,被告吳XX、王X乙,新立出租公司委托代理人盧鐵軍,某保險(xiǎn)公司委托代理人何潮剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X甲訴稱:2015年3月25日,張家豪駕駛小型轎車在道里區(qū)朗江路由北向南行駛至朗江路與群力第六大道路口時(shí),與吳XX駕駛的由東向西行駛至此的黑小型轎車相撞,造成小型轎車乘車人王X甲身體多處受傷的交通事故。后王X甲被送至醫(yī)院進(jìn)行搶救治療。2015年4月17作出了哈交公認(rèn)字[2015]第00054號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張家豪負(fù)事故全部責(zé)任。吳XX不負(fù)事故責(zé)任。王X甲無責(zé)任。哈爾濱市公安交警支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)2015年8月10作出了哈交公認(rèn)字(2015)第00054號(hào)道路交通事故證明。認(rèn)定該道路交通事故無法查明。要求某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;不足部分由新立出租公司、吳XX、王X乙連帶賠償王X甲醫(yī)療費(fèi)52667.07元、誤工費(fèi)14678.68元、護(hù)理費(fèi)12356元、傷疤修復(fù)費(fèi)用10800元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、交通費(fèi)502元、病歷復(fù)印費(fèi)88.5元,鑒定費(fèi)3510元。
被告新立出租公司、王X乙、吳XX辯稱:對(duì)王X甲訴請(qǐng)各項(xiàng)金額有異議,醫(yī)療費(fèi)未看到票據(jù)。誤工費(fèi)同意給付10134.6元。護(hù)理費(fèi)同意12187.3元。交通費(fèi)同意給付255元?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)2000元。營養(yǎng)費(fèi)因鑒定意見書未提出衡量標(biāo)準(zhǔn),新立出租公司不同意支付。對(duì)疤痕修復(fù)費(fèi)無異議。復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)需查看票據(jù)。
某保險(xiǎn)公司辯稱:某保險(xiǎn)公司無責(zé),不承擔(dān)賠付責(zé)任。
在本院開庭審理過程中,王X甲、吳XX、王X乙、新立出租公司為證明其訴辯主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見,某保險(xiǎn)公司亦發(fā)表了質(zhì)證意見。
王X甲舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故證明。擬證明2015年3月25日,張家豪駕駛黑AXXX47號(hào)小型轎車在道里區(qū)朗江路由北向南行駛至朗江路與群力第六大道路口時(shí),與吳XX駕駛的黑AXXX09號(hào)小型轎車相撞,造成黑AXXX09號(hào)小型轎車乘車人王X甲身體多處受傷。最后經(jīng)交警部門證明,此起交通事故形成原因無法查清。同時(shí)證實(shí)黑AXXX09號(hào)小型轎車的所有人是哈爾濱市新立出租汽車公司,承包車主是王X乙,投保保險(xiǎn)公司是某保險(xiǎn)公司。王X甲與黑AXXX09號(hào)小型轎車所有人、承包車主及實(shí)際駕駛?cè)酥g形成旅客運(yùn)輸合同關(guān)系;
證據(jù)A2、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院病案一份、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案二份。擬證明王X甲在交通事故中受傷后,被緊急送往醫(yī)院搶救、住院的過程。其中,王X甲共住院25天?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)為2500元;
證據(jù)A3、黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書。擬證明王X甲身體損傷無傷殘;傷后四個(gè)月醫(yī)療終結(jié)(含取骨內(nèi)固定物1個(gè)月);支持護(hù)理期60日,其中住院期間2人護(hù)理,之后1人護(hù)理;支持營養(yǎng)期90日;支持疤痕修復(fù)費(fèi)用人民幣10800元。依據(jù)上述鑒定意見,誤工費(fèi)14678.68元(2014年黑龍江省職工平均工資44036元);護(hù)理費(fèi)12356元(2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元)。住院期間25天,2人護(hù)理;余35天1人護(hù)理;營養(yǎng)費(fèi)9000元;疤痕修復(fù)費(fèi)用10800元;
證據(jù)A4、黑龍江省院前急救費(fèi)票據(jù)2張、住院費(fèi)票據(jù)3張、門診費(fèi)票據(jù)4張。擬證明王X甲傷后支付急救費(fèi)573元、醫(yī)療住院費(fèi)51051.07元、醫(yī)療門診費(fèi)1043元;
證據(jù)A5、交通費(fèi)票據(jù)36張。擬證明王X甲及其陪護(hù)人員因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的部分交通費(fèi)用合計(jì)502元。
證據(jù)A6、復(fù)印費(fèi)票據(jù)。擬證明王X甲為治療及訴訟需要支付病歷復(fù)印費(fèi)88.5元;
證據(jù)A7、鑒定費(fèi)票據(jù)3張。擬證明王X甲支付鑒定費(fèi)3510元。
新立出租公司對(duì)王X甲舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1對(duì)第一份無異議,只能證明王X甲是乘客,因?yàn)楸景甘沁\(yùn)輸合同,所以不對(duì)交通事故證明進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)證據(jù)A2、證據(jù)A3均無異議。對(duì)證據(jù)A4真實(shí)性及金額均無異議。對(duì)證據(jù)A5有異議,36張票據(jù)均為出租車票據(jù),護(hù)理時(shí)間、住院時(shí)間無法吻合,具體是誰打車新立出租公司不清楚,無法反映真實(shí)情況,新立出租公司只同意按照每天3元支付交通費(fèi)。對(duì)證據(jù)A6、A7均無異議。
吳XX、王X乙對(duì)王X甲舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:同意新立出租公司的質(zhì)證意見。
某保險(xiǎn)公司對(duì)王X甲舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)A1至A7均無異議。
吳XX、王X乙、新立出租公司舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)B、保險(xiǎn)單2份。擬證明肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車上乘客人員責(zé)任險(xiǎn),為每人5萬元,不計(jì)免賠。
王X甲對(duì)吳XX、王X乙、新立出租公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:無異議
某保險(xiǎn)公司對(duì)吳XX、王X乙、新立出租公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:無異議。
某保險(xiǎn)公司未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):吳XX、王X乙、新立出租公司某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)A1至A4、A6、A7無異議,本院予以采信;吳XX、王X乙、新立出租公司對(duì)證據(jù)A5有異議,本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
本院經(jīng)審理查明:2015年3月25日15時(shí)許,王X甲乘坐吳XX駕駛捷達(dá)轎車,在哈爾濱市道里區(qū)朗江路與群力第六大道路口時(shí),與張家豪駕駛的車輛發(fā)生交通事故,致使王X甲身體受傷,當(dāng)日,王X甲被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右鎖骨骨折、肋骨骨折、肺挫傷、妊娠合并肌肉骨路系統(tǒng)和結(jié)締組織疾病、額骨骨折、頭皮血腫、腰骶橫突骨折、液氣胸、閉合性胸外傷、雙手外傷、頦部外傷、右側(cè)胸壁壁下積氣。2015年3月27日出院,住院2天。2015年3月26日,王X甲入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,診斷右鎖骨骨折、肋骨骨折,2015年4月15日出院,住院20天。2015年3月25日入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,診斷右鎖骨骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出,2015年12月23日出院,住院3天。住院醫(yī)療期間支付醫(yī)療費(fèi)52094.07元、“120”急救交通費(fèi)573元,合計(jì)52667.07元。支付病歷復(fù)印費(fèi)88.5元、鑒定費(fèi)3510元。哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)2015年4月17作出了哈交公認(rèn)字[2015]第00054號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張家豪負(fù)事故全部責(zé)任。吳XX不負(fù)事故責(zé)任。王X甲無責(zé)任。哈爾濱市公安交警支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)2015年8月10作出了哈交公認(rèn)字(2015)第00054號(hào)道路交通事故證明。認(rèn)定該道路交通事故無法查明。2016年3月29日黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心作出了(2016)省醫(yī)臨鑒字第(167)號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:(一)傷殘等級(jí):王X甲身體損傷為無殘;(二)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間:傷后4個(gè)月醫(yī)療終結(jié)(含取骨內(nèi)固定物1個(gè)月);(三)護(hù)理時(shí)間及人數(shù):支持護(hù)理期60日,其中住院期間2人護(hù)理,之后1人護(hù)理;(四)營養(yǎng)費(fèi):支持營養(yǎng)期90日;(五)疤痕修復(fù)費(fèi)用:支持疤痕修復(fù)費(fèi)用人民幣10800元。該車輛所有人為新立出租公司。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條第一款:承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損失賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的的或者承運(yùn)人證明死亡是旅客故意、重大過失造成的除外。在本案中,王X甲乘坐吳XX駕駛捷達(dá)出租汽車后,雙方即建立運(yùn)輸合同關(guān)系,承運(yùn)人有義務(wù)駕駛車輛將王X甲安全送到約定地點(diǎn)。司機(jī)吳XX駕駛的出租車輛所有權(quán)人為新立出租公司,司機(jī)吳XX駕駛出租汽車進(jìn)行客運(yùn)活動(dòng),履行的是職務(wù)行為,司機(jī)吳XX駕車未將王X甲送至目的地并發(fā)生交通事故造成王X甲人身傷害系履行職務(wù)期間,故新立出租公司應(yīng)為本案的承運(yùn)人,由于王X甲的傷是運(yùn)輸過程中,發(fā)生交通事故所致,王X甲無違約行為,因此對(duì)王X甲所造成的相應(yīng)損失,新立出租公司負(fù)有違約賠償責(zé)任。王X甲依據(jù)實(shí)際支付的票據(jù)、醫(yī)囑及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主張的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、疤痕修復(fù)費(fèi)用、病歷復(fù)印費(fèi),均符合法律規(guī)定,本院予以支持。王X甲主張的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的損失,同意按新立出租公司的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的意見,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。因本案王X甲選擇按運(yùn)輸合同要求賠償,因其是與新立出租公司建立的運(yùn)輸合同,故其要求吳XX及王X乙承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求無法律依據(jù),本院不予支持。因本案系運(yùn)輸合同糾紛,故某保險(xiǎn)公司抗辯其無責(zé),不承擔(dān)賠付責(zé)任抗辯理由,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱市新立出租汽車公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王X甲醫(yī)藥費(fèi)52667.07元、護(hù)理費(fèi)12187元、誤工費(fèi)14678.68元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、疤痕修復(fù)費(fèi)10800元、交通費(fèi)255元、鑒定費(fèi)2600元、復(fù)印費(fèi)88.50元;
二、駁回原告王X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2355元原告王X甲負(fù)擔(dān)56元;被告哈爾濱市新立出租汽車公司負(fù)擔(dān)2299元,于判決生效后十日內(nèi)繳至本院,逾期未繳,強(qiáng)制執(zhí)行。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長李冰
代理審判員王紹宇
人民陪審員尚明月
二〇一六年五月二十一日
書記員孫曉宇

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們