史XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年09月01日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2016)甘1002民初1599號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院 2016-06-16
原告史XX,甘肅省慶城縣人。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地:甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)。
負(fù)責(zé)人張智,總經(jīng)理。
委托代理人孫戩,甘肅省慶城縣人,某保險(xiǎn)公司理賠部經(jīng)理。
原告史XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙堅(jiān)毅適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人孫戩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史XX訴稱(chēng):2016年2月15日,原告在被告某保險(xiǎn)公司,為自己的甘MXXX59號(hào)小客車(chē)購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)。2016年2月17日,原告駕駛該車(chē)輛發(fā)生單方事故,造成車(chē)輛損壞,原告向被告報(bào)案后,被告對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行了定損,損失額為2萬(wàn)元。原告申請(qǐng)理賠時(shí),得知被告出售于原告的保險(xiǎn)未足額投保,被告答復(fù)對(duì)10%的維修費(fèi)不予賠償。而未足額投保原因,是由于被告的員工對(duì)業(yè)務(wù)不熟所致,故要求被告賠償修理費(fèi)2000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):原告所有的甘MXXX59號(hào)車(chē)輛,在我公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)屬實(shí),投保時(shí)該車(chē)輛的實(shí)際價(jià)值為66800元,原告投保價(jià)為60000元,因投保時(shí)原告沒(méi)有足額投保,我公司按合同約定,按90%已向進(jìn)行了賠償,對(duì)此,我公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不同意予以賠償。
經(jīng)審理查明:2016年2月15日,原告為其所有的甘MXXX59號(hào)小客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)單中載明:新車(chē)購(gòu)置價(jià)66800元,保險(xiǎn)金額60000元,保險(xiǎn)費(fèi)1138.09元,特別約定中的第3項(xiàng)約定:本保險(xiǎn)單車(chē)輛損失險(xiǎn)不足額投保,車(chē)輛發(fā)生部分損失時(shí)按保險(xiǎn)金額與新車(chē)購(gòu)置價(jià)的比例進(jìn)行賠付。2016年2月17日,原告駕駛該車(chē)輛發(fā)生單方事故,造成車(chē)輛損壞。新車(chē)購(gòu)置價(jià)向被告報(bào)案后,被告對(duì)受損車(chē)輛定損額為2萬(wàn)元。嗣后,原告申請(qǐng)理賠時(shí),被告以原告沒(méi)有足額投保,按保險(xiǎn)單特別約定中的第3項(xiàng)約定,向原告賠償了90%的車(chē)輛損失費(fèi)18000元。
上述事實(shí),有原、被告的陳述,原告出示的“機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單”,被告出示的“出險(xiǎn)車(chē)輛信息表”在卷佐證,予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原、被之間訂立的保險(xiǎn)合同,意思表示真實(shí)、自愿,內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,系合法有效的合同。原告投保的車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后,被告依照合同的約定,以原告沒(méi)有足額投保給其進(jìn)行了賠償。而原告則以其未足額投保,是由于被告的業(yè)務(wù)辦理人員對(duì)業(yè)務(wù)不熟所致,對(duì)此,原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí),庭審過(guò)程中,原告雖提交了當(dāng)時(shí)辦理投保業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員給其出具的“證明”,但并沒(méi)有申請(qǐng)其出庭作證,加之被告對(duì)此“證明”提出質(zhì)疑,故不予采信?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。故原告的訴訟理由不能成立,其訴訟請(qǐng)求不予支持,據(jù)此,判決如下:
駁回原告史XX的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,由原告史XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 趙堅(jiān)毅
二〇一六年六月十六日
書(shū)記員 蘇 雷