亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）新0102民初1480號 財產(chǎn)損害賠償糾紛 一審 民事 烏魯木齊市天山區(qū)人民法院 2016-06-03

原告：肖X，男，回族，出租車司機，住烏魯木齊市沙依巴克區(qū)。
被告：張XX，男，漢族，無固定職業(yè)，住烏魯木齊市。
被告：索X，男，回族，烏魯木齊市天山區(qū)工商局科員，住烏魯木齊市沙依巴克區(qū)。
被告：某保險公司，住所地烏魯木齊市，統(tǒng)一社會信用代碼：916501009286816XXXX-1。
負責(zé)人：宋XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：紀(jì)XX，男，達斡爾族，某保險公司職員，住烏魯木齊市。
被告：新市區(qū)銀川路幫幫汽車租賃XX，住所地烏魯木齊市新市區(qū)。
負責(zé)人：金XX，該中心總經(jīng)理。
委托代理人：郭XX，新疆施安律師事務(wù)所律師。
原告肖X與被告張XX、被告索X、被告、被告新市區(qū)銀川路幫幫汽車租賃XX（下稱幫幫汽車租賃中心）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張萬江獨任審判，公開開庭進行了審理。原告肖X，被告張XX，被告索X，被告某保險公司的委托代理人紀(jì)XX，被告幫幫汽車租賃中心的委托代理人郭XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖X訴稱，2015年11月18日，被告張XX駕駛的新AXXX70號小型客車，行駛至新華北路西大橋路口時與李崇忠駕駛的新AXXX12號出租車即原告承包的烏魯木齊市道路客貨運輸服務(wù)中心出租車隊車輛發(fā)生碰撞，致使新AXXX12號出租車駕駛?cè)死畛缰壹俺丝蛷埨谑軅?。造成兩車受損及傷人的交通事故。烏魯木齊市公安局交警支隊天山區(qū)大隊認定被告張XX負全部責(zé)任。原告多次找被告要求賠償，被告至今不履行賠償義務(wù)。請求判令被告賠償原告車輛修理費用29379元、停運損失費16920元（從2015年11月18日至2016年1月30日計算72天，235元／天×72天=16920元）、拖車費760元、交通費500元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告張XX辯稱，對涉案交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議，當(dāng)時我在幫幫汽車租賃中心上班，是幫幫汽車租賃中心派我去小西門接代駕車主。認可原告各項損失的金額，但不同意賠償。因為我當(dāng)時是在坐班，是拿工資加提成，當(dāng)時工資是兩千，提成是每一單代駕為提成6%，公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。事發(fā)后我還向原告墊付過230元拖車費。請求駁回原告的訴訟請求。
被告索X辯稱，對涉案交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議，也認可原告各項損失的金額，但不同意賠償。我當(dāng)時電話聯(lián)系了幫幫汽車租賃中心為我代駕，幫幫汽車租賃中心指派張XX來為我代駕。請求駁回原告的訴訟請求。
被告某保險公司辯稱，被保險人在我公司投保了交強險，我們同意在交強險責(zé)任2000元限額內(nèi)賠償。
被告幫幫汽車租賃中心辯稱，我方在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由張XX承擔(dān)責(zé)任。我方和張XX簽訂聘用合同，合同約定如果因代駕司機自己的原因發(fā)生事故，賠償責(zé)任由其自行承擔(dān)。請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2015年11月18日2時許，在烏魯木齊市新華北路西大橋路口路段，張XX駕駛的新AXXX70號小型客車與李崇忠駕駛的新AXXX12號出租車發(fā)生碰撞，致使新AXXX12號出租車駕駛?cè)死畛缰?、乘客張磊受傷，車輛受損。烏魯木齊市公安局交通警察支隊天山區(qū)大隊認定張XX負事故全部責(zé)任，李崇忠、張磊無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支出拖車費760元，其中張XX為原告墊付230元。2015年11月24日至2016年1月30日，新AXXX12號出租車在新疆申華汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司、烏魯木齊市浩鴻源汽車服務(wù)有限公司修理。原告支出車輛修理費29679元。
另查明，事發(fā)前，索X聯(lián)系幫幫汽車租賃中心要求代駕，該中心指派其聘用的試用期員工張XX進行代駕。事發(fā)期間，新AXXX12號車所有權(quán)人系烏魯木齊市道路客貨運輸服務(wù)中心出租車隊，原告從該出租車隊承包經(jīng)營該車。新AXXX70號車在某保險公司投保了交強險。
上述事實有交通事故認定書、另休委托單、欠款單、增值稅普通發(fā)票、維修結(jié)算單、拖車費發(fā)票、承包合同、行駛證、機動車保險報案記錄、勞動合同書及庭審筆錄中當(dāng)事人的陳述為證。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如系機動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案交通事故中，被告張XX負事故全部責(zé)任，應(yīng)由其所駕駛的新AXXX70號車的保險公司在交強險財產(chǎn)損害2000元責(zé)任限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的其他損失，因張XX系履行職務(wù)行為，應(yīng)由張XX的用人單位即幫幫汽車租賃中心承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的車輛修理費29379元，有維修發(fā)票、結(jié)算單為證，本院予以支持。原告支出的拖車費760元，扣除張XX墊付費用，余款530元（760元-230元）應(yīng)予賠付。原告因維修車輛導(dǎo)致出租車停運，主張營運損失16920元（235元×72）符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告就機動車交通事故車輛損害主張交通費缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求張XX、索X就上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告肖X車輛維修費2000元；
二、被告新市區(qū)銀川路幫幫汽車租賃XX賠償原告肖X車輛維修費27379元（29379元-2000元）
三、被告新市區(qū)銀川路幫幫汽車租賃XX賠償原告肖X拖車費530元；
四、被告新市區(qū)銀川路幫幫汽車租賃XX賠償原告肖X營運損失16920元；
五、駁回原告肖X對被告某保險公司、被告新市區(qū)銀川路幫幫汽車租賃XX的其他訴訟請求；
六、駁回原告肖X對被告張XX、被告索X的訴訟請求。
上述款項，被告某保險公司、被告幫幫汽車租賃中心必須于本判決生效后十日內(nèi)向原告肖X付清，逾期則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案原告訴訟請求金額為47559元，核定給付金額為46829元，給付金額占請求金額的98.47%。案件受理費988.98元，（原告已預(yù)交989.20元），減半收取494.49元，郵寄送達費60元，合計554.49元，由原告負擔(dān)1.53%即8.48元，由被告幫幫汽車租賃中心負擔(dān)98.47%即546.01元，于本判決生效后十日內(nèi)向原告肖X付清。剩余案件受理費494.71元，由本院退還原告肖X。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。
代理審判員張萬江
二〇一六年六月三日
書記員謝婧