亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）一中園終字第0018號 租賃合同糾紛 二審 民事 天津市第一中級人民法院 2015-05-06

上訴人（原審被告）某保險公司，住所地天津市新產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
負責人韓軍，總經(jīng)理。
委托代理人邵沛，該公司職員。
被上訴人（原審原告）王X乙。
委托代理人劉俊，廣東維強（天津）律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）王X甲，出租車司機。
原審被告李雪薇，無職業(yè)。
委托代理人穆懷娜（親屬關系），天津市汽車橋廠退休職工。
原審被告天津市聯(lián)眾出租汽車服務中心河北分部，住所地天津市河北區(qū)-406。
負責人杜玲玲。
上訴人因與被上訴人王X乙、王X甲、原審被告李雪薇、天津市聯(lián)眾出租汽車服務中心河北分部機動車交通事故責任糾紛一案，不服天津市紅橋區(qū)人民法院（2014）紅民初字第2586號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人某保險公司的委托代理人邵沛，被上訴人王X乙的委托代理人劉俊，被上訴人王X甲，原審被告李雪薇的委托代理人穆懷娜，到庭參加訴訟，原審被告天津市聯(lián)眾出租汽車服務中心河北分部經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明，2014年2月6日13時10分許，王X甲駕駛津EXXXXX號威志牌轎車搭載乘車人李雪薇沿丁字沽一號路由西向東行駛，行至暢想時空KTV附近時，王X甲將車輛車頭朝東、車尾朝西停放于丁字沽一號路南側(cè)第三條機動車道內(nèi)，李雪薇開津EXXXXX號機動車后車門下車時，遇案外人林永利騎富士達牌電動自行車搭載乘車人王X乙沿丁字沽一號路南側(cè)非機動車道由西向東行駛。津EXXXXX號機動車右后門后邊緣與林永利所騎電動自行車左側(cè)前部接觸，造成王X乙受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。發(fā)生交通事故后，王X甲駕車逃逸。天津市公安交通管理局紅橋支隊丁字沽大隊于2014年3月11日出具道路交通事故認定書，王X甲駕駛機動車在道路上臨時停車前后右側(cè)車輪外緣距離路緣石超過零點三米、發(fā)生交通事故后駕車逃逸的違法行為是導致事故發(fā)生的主要原因，承擔事故的主要責任；李雪薇乘坐機動車開關車門妨礙其他車輛和行人通行的違法行為是導致交通事故發(fā)生的原因之一，承擔事故的次要責任；案外人林永利駕駛電動自行車附載一名超過十二周歲的乘車人的違法行為是導致交通事故發(fā)生的原因之一，承擔事故的次要責任；無證據(jù)證明王X乙有導致交通事故發(fā)生的違法行為，不承擔事故責任。事發(fā)后，王X乙經(jīng)交管部門指定到天津市紅橋醫(yī)院就醫(yī)，診斷為右側(cè)外踝骨折、右側(cè)脛骨骨折、右側(cè)膝關節(jié)積液、右側(cè)創(chuàng)傷性球結(jié)膜下出血、頭部外傷等癥，于2014年2月6日至6月6日在該醫(yī)院住院治療，期間行右外踝骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)。出院后在該院進行門診治療。治療期間，王X乙分別到天津市眼科醫(yī)院、天津市人民醫(yī)院進行檢查、門診治療。王X乙就醫(yī)產(chǎn)生醫(yī)療費61862.82元，其中王X甲墊付40100元。
王X乙現(xiàn)已治療終結(jié)。經(jīng)其申請，法院委托天津明正司法鑒定所對王X乙因本次交通事故造成的傷情進行傷殘等級評定，該鑒定所于2014年9月11日出具津正（2014）臨傷鑒字第294號司法鑒定意見書，鑒定意見為：王X乙右外踝骨折內(nèi)固定術(shù)后部分功能障礙構(gòu)成（十）級傷殘。王X乙支付鑒定費1500元。王X乙系非農(nóng)業(yè)戶口，其與案外人林永利系夫妻關系，于2000年3月13日婚生一女林夢媛。
津EXXXXX號機動車登記所有人為聯(lián)眾出租汽車河北分部（王X甲），事發(fā)時由王X甲駕駛。上述車輛在某保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。交強險分項內(nèi)每次事故醫(yī)療費的賠償限額為10000元、死亡傷殘的賠償限額為110000元、財產(chǎn)損失的賠償限額為2000元。
王X乙一審訴訟請求為：王X甲、李雪薇、天津市聯(lián)眾出租汽車服務中心河北分部、某保險公司賠償醫(yī)療費61935.82元、住院伙食補助費12000元、營養(yǎng)費6000元、誤工費21700元、護理費20347元、交通費800元、殘疾賠償金65316元、被扶養(yǎng)人生活費4370元、殘疾輔助器具費1260元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元，共計200228.82元；某保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分王X甲、天津市聯(lián)眾出租汽車服務中心河北分部按照80%的比例承擔連帶賠償責任，李雪薇按照10%的比例承擔賠償責任；訴訟費由對方共同承擔。
一審法院認為，公民的合法的民事權(quán)益應受法律保護。首先，關于賠償責任。本次事故的責任情況經(jīng)交管部門作出認定，各方對此均無異議，法院對該事故認定書予以確認。王X甲所駕駛的車輛在某保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，其雖有逃逸的情節(jié)，但根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》及《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，對于王X乙的合理損失，該保險公司應首先在交強險限額內(nèi)進行賠償；不足部分，王X甲、李雪薇作為侵權(quán)人應按照侵權(quán)責任法及道路交通安全法的規(guī)定進行賠償。王X甲、李雪薇分別為機動車駕駛?cè)?、乘車人，屬于機動車一方，考慮其違法行為以及導致交通事故發(fā)生的原因力大小，法院確認王X甲對于交強險賠償不足部分按照60%承擔賠償責任，李雪薇對于交強險賠償不足部分按照20%承擔賠償責任。關于王X乙要求天津市聯(lián)眾出租汽車服務中心河北分部與王X甲承擔連帶責任一節(jié)，王X乙未提供證據(jù)證明存在掛靠關系，且王X甲系個體經(jīng)營者，取得了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，故法院對此主張不予支持。
其次，應當確定合理的損失范圍。根據(jù)庭審查明的事實，法院確認王X乙的損失范圍如下：一、醫(yī)療費：王X乙提供了住院病案、病歷、醫(yī)療費票據(jù)等醫(yī)療證據(jù)，能夠證實王X乙就醫(yī)的情況及產(chǎn)生的費用，法院確認其因本次事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費為61862.82元，其中王X乙自行支付21762.82元、王X甲為其墊付40100元。關于王X乙主張的外購藥費用，其未提供證據(jù)證明與本次事故的關聯(lián)性，故法院對該項損失不予支持。二、住院伙食補助費：根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確認。天津市財政局于2014年5月13日以津財行政（2014）30號文件向市級各行政單位印發(fā)《天津市黨政機關差旅費管理辦法》，出差伙食補助標準為100元／天，該辦法自發(fā)布之日起施行。王X乙于2014年2月6日至6月6日住院治療，應參照其實際住院之時天津市國家機關一般工作人員的出差伙食補助的標準，故法院支持其住院伙食補助費7250元。三、營養(yǎng)費：結(jié)合王X乙傷情及治療情況，法院支持其營養(yǎng)費2000元。四、誤工費：王X乙主張其退休后被天津市固美金屬制品有限公司返聘仍從事勞動，月平均收入3000元，因本次事故產(chǎn)生誤工費21700元。王X乙年齡尚不滿六十周歲，具有一定的勞動能力，可憑其自身勞動獲得與能力相適應的工作及報酬，但其提供的誤工證據(jù)不足以證實因本次事故造成收入減少的情況，故法院按照2013年度天津市居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工平均工資28559元／年的標準計算，結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)建議休息的時間，法院支持王X乙的誤工費為16978.9元。五、護理費：王X乙在住院期間從天津市東麗區(qū)惠順家政服務中心聘請一名護工對其進行護理，結(jié)合王X乙及王X甲提供的護理證據(jù)，法院對其住院期間的護理費21200元予以支持，其中王X乙自行支付18000元、王X甲為其墊付3200元。關于王X乙主張的出院后由其愛人護理一個月的護理費，因其未提供醫(yī)療機構(gòu)出具的相關醫(yī)囑，法院對其出院后的護理費不予支持。六、交通費：應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。王X乙提供的證據(jù)無法證實與本案的關聯(lián)性，結(jié)合其治療的時間、次數(shù)、距離等因素，法院支持其交通費400元。七、殘疾賠償金：王X乙的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成（十）級傷殘，王X甲、李雪薇及中華聯(lián)合保險公司雖對于鑒定結(jié)論不認可，但未提供相反的證據(jù)予以反駁，法院對其抗辯不予采信。王X乙系非農(nóng)業(yè)戶口，結(jié)合其評定傷殘時的年齡，法院支持其殘疾賠償金65316元（32658元／年＊20年＊0.1）。被扶養(yǎng)人生活費：王X乙有未成年子女一人，非農(nóng)業(yè)戶口，按照2013年度天津市城市居民人均生活消費支出21850元／年的標準計算，考慮其夫妻二人共同撫養(yǎng)，法院支持被扶養(yǎng)人（林夢媛）生活費為4370元（21850元／年＊4年＊10%／2人）。故依據(jù)《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國侵權(quán)責任法﹥?nèi)舾蓡栴}的通知》第四條關于將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金的規(guī)定，法院確認王X乙的殘疾賠償金為69686元。八、精神損害撫慰金：應根據(jù)侵權(quán)行為、損害后果等因素予以確定?？紤]本次事故給王X乙造成的傷情及構(gòu)成殘疾的傷殘程度，法院對其主張的5000元予以支持。九、殘疾輔助器具費：王X乙在出院后購買輪椅花費1260元，考慮王X乙的傷情，結(jié)合其提供的費用發(fā)票，法院對該項損失予以支持。十、鑒定費：為了確定王X乙的傷殘等級而支出的費用，結(jié)合王X乙提供的相應票據(jù)，法院對鑒定費1500元予以支持。
據(jù)此，法院確認王X乙因本次事故產(chǎn)生的合理損失為醫(yī)療費61862.82元、住院伙食補助費7250元、營養(yǎng)費2000元、誤工費16978.9元、護理費21200元、交通費400元、殘疾賠償金69686元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費1260元、鑒定費1500元。故某保險公司應在交強險限額內(nèi)賠償王X乙醫(yī)療費10000元、誤工費14114元、護理費21200元、殘疾賠償金69686元、精神損害撫慰金5000元共計120000元；王X乙的剩余損失即醫(yī)療費51862.82元、住院伙食補助費7250元、營養(yǎng)費2000元、誤工費2864.9元、交通費400元、殘疾輔助器具費1260元、鑒定費1500元共計67137.72元，王X甲應按照60%賠償40282.63元，李雪薇應按照20%賠償13427.54元?？紤]王X甲已為王X乙墊付費用43300元，王X乙應返還王X甲超出其賠償責任墊付的費用3017.37元。
本案天津市聯(lián)眾出租汽車服務中心河北分部，經(jīng)法院傳票傳喚，無正當理由未到庭應訴，系自行放棄應訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔，法院依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：一、自判決生效之日起十五日內(nèi)，某保險公司賠償王X乙各項經(jīng)濟損失共計120000元；二、自判決生效之日起十五日內(nèi)，李雪薇賠償王X乙各項經(jīng)濟損失共計13427.54元；三、自判決生效之日起十五日內(nèi)，王X乙返還王X甲墊付的費用3017.37元；四、駁回王X乙的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1302元，減半收取651元，由王X乙負擔130.2元，王X甲負擔390.6元，李雪薇負擔130.2元。（于判決生效之日起十五日內(nèi)給付）
上訴人某保險公司不服一審判決，向本院提出上訴認為，被上訴人王X乙在本次事故前就已經(jīng)存在二級殘疾，其自身是否有勞動能力尚未能確定，如按照2013年度天津市居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工平均工資判決上訴人賠付誤工費無事實依據(jù)。上訴請求：1、請求二審法院依法將天津市紅橋區(qū)人民法院作出的（2014）紅民初字第2586號判決第一項判決改判為：賠償王X乙各項經(jīng)濟損失共計105886元（對誤工費不服，不服金額為14114元）；2、二審訴訟費由被上訴人承擔。
被上訴人王X乙辯稱，我方在原審時提交了誤工費的相關證據(jù)，原審法院對事實進行了查明，而且適用法律正確，被上訴人王X乙誤工損失理應由上訴人在交強險責任限額內(nèi)有限賠償，因此請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，維持原判。
被上訴人王X甲辯稱，同意一審法院的判決。
原審被告李雪薇述稱，不同意一審判決，但是我們沒有上訴，對上訴人的上訴請求不發(fā)表意見。
原審被告天津市聯(lián)眾出租汽車服務中心河北分部未到庭，其提交書面意見稱，本案與我單位無關，故不參加出庭，由當事人全權(quán)負責處理。
本院經(jīng)審理查明，一審法院查明的事實無誤，本院予以確認。
本院認為，當事人因交通事故所造成的誤工損失應予合理賠償。誤工費根據(jù)當事人的誤工時間和收入狀況確定。當事人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；當事人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。上訴人某保險公司主張被上訴人王X乙存在二級殘疾，有無勞動能力尚未確定的上訴理由，不能成立。首先，即使是殘疾人亦可以從事與其身體條件相適應的工作，從而取得相應收入；其次，本案被上訴人王X乙向法院提交了建休診斷證明、所在單位的營業(yè)執(zhí)照復印件及組織機構(gòu)代碼證、退休返聘協(xié)議、誤工費證明、工資發(fā)放明細，上述證據(jù)足以證明王X乙因傷誤工的時間以及產(chǎn)生的誤工損失。綜上，一審判決認定事實清楚，判決結(jié)果并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，缺席判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審　判　長　　霍全璽
代理審判員　　王穎鑫
代理審判員　　雷艷珍
二〇一五年五月六日
書　記　員　　龍　蒙