亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2014）龍新民初字第6594號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 龍巖市新羅區(qū)人民法院 2015-01-06

原告某保險公司，住所地福建省龍巖市新羅區(qū)。
法定代表人黃曉樂，總經(jīng)理。
委托代理人強磊，福建匯成律師事務所律師。
委托代理人曾雪萍，福建匯成律師事務所律師。
被告倪XX，居民。
委托代理人邱偉和，福建巖風律師事務所律師。
委托代理人謝達。
被告彭勇，駕駛員。
被告福建省龍巖市龍鑫汽車租賃公司，住所地福建省龍巖市。
原告與被告彭勇、倪XX、福建省龍巖市龍鑫汽車租賃公司（以下簡稱龍鑫公司）保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由審判員鄭冬偉適用簡易程序進行了審理。在訴訟過程中，原告某保險公司向本院申請撤回對被告龍鑫公司的起訴。本院于2014年12月19日公開開庭進行了審理。原告某保險公司委托代理人曾雪萍，被告倪XX委托代理人邱偉和到庭參加訴訟；被告彭勇經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱，2011年，被告倪XX就其所有的閩F×××××號轎車向原告投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），保險金額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期限為一年（從2011年5月29日起至2012年5月29日止）。2011年10月7日7時許，被告彭勇未取得駕駛資格、駕駛被告倪XX所有的閩F×××××號車輛由遼市往宜春方向行駛，途徑宜春市袁州區(qū)湖田鎮(zhèn)林田村路段時，駛?cè)胱髠?cè)車道與相對方向梁永祥駕駛的宜春A00512號電動車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，梁永祥受重傷的交通事故。梁永祥后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告彭勇棄車逃逸。宜春市交警支隊農(nóng)村大隊認定，被告彭勇無證駕駛機動車在道路上行駛，至彎道路段時未靠道路右側(cè)通行，未保持安全車速，其違法行為是造成此事故的直接原因，應負事故全部責任。此后，梁永祥的家屬向宜春市袁州區(qū)人民法院提起民事訴訟。2012年8月4日，袁州區(qū)人民法院作出（2011）袁法民一初字第1334號民事判決書，判決原告在交強險保險范圍內(nèi)向梁永祥家屬賠償死亡賠償金11萬元。判決生效后，原告于2012年10月31日向梁永祥家屬支付了上述賠償款。根據(jù)法律規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的，致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予以支持，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應予以支持。被告彭勇系無證駕駛，福建省龍巖市龍鑫汽車租賃公司、倪XX將車出租給被告彭勇、對被告彭勇無證駕駛行為產(chǎn)生的損害結(jié)果存在過錯，故原告依法有權(quán)在其賠償金額范圍內(nèi)向被告彭勇、倪XX行使追償權(quán)，現(xiàn)因兩被告拒絕向原告履行賠償責任，故原告訴請法院判令被告彭勇、倪XX共同支付原告保險賠償金110000元。
被告倪XX辯稱，閩F×××××號車輛系被告所有，林毅雄系龍巖市龍鑫汽車租賃公司的股東。2011年9月底，林毅雄向被告倪XX借車，被告將車輛借給林毅雄時，再三叮囑林毅雄要謹慎駕駛，不能有違章記錄，更不能酒后駕駛。被告將車輛交付給林毅雄之日，該車輛就由林毅雄管理，被告根本無法掌控到車輛。2011年9月30日，林毅雄在未經(jīng)被告同意的情況下，擅自將被告的車輛交由被告龍鑫租賃公司出租。而龍鑫租賃公司在將車輛租賃給彭勇時，未對彭勇的駕駛資格進行嚴謹?shù)膶彶椤１桓娌⑽磳㈤}F×××××號車輛交付給彭勇，對龍鑫租賃公司的違法行為毫不知情。因此被告倪XX不應賠償原告損失。請求法院駁回原告對被告倪XX的訴訟請求。
被告彭勇向本院提交書面答辯稱，被告因交通肇事后于2011年10月10日入獄，2014年10月3日出獄。因身體欠佳，家庭生活困難，無法參加訴訟。
經(jīng)審理查明，2011年5月，被告倪XX就其所有的閩F×××××號轎車向原告投保了機動車交強險，保險金額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期限為一年（從2011年5月29日起至2012年5月29日止）。2011年9月30日，被告彭勇與被告龍鑫公司簽訂《龍巖市龍鑫汽車租賃租車合同》，約定龍鑫公司于2011年9月30日10時將被告倪XX所有的閩F×××××號車出租給被告彭勇，租金為每月400元。2011年10月7日7時許，被告彭勇無證駕駛閩F×××××號小車由遼市往宜春方向行駛，途經(jīng)宜春市袁州區(qū)湖田鎮(zhèn)林田村路段，從彎道駛出并駛?cè)胱髠?cè)車道時，與相對方向梁永祥駕駛的宜春A00512號電動車發(fā)生碰撞，造成車輛損失，梁永祥受重傷的交通事故。梁永祥后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告彭勇棄車逃逸。2011年10月13日，江西省宜春市交警支隊農(nóng)村大隊作出宜公交認字第（2011）第00024號事故認定書，認定被告彭勇負事故全部責任，梁永祥不負事故責任。宜春市袁州區(qū)人民法院以交通肇事罪判處彭勇有期徒刑一年十一個月。此后，梁永祥家屬向宜春市袁州區(qū)人民法院提起民事訴訟，訴請法院判決：被告彭勇賠償各項損失333866元，被告倪XX、龍鑫公司對前述損失承擔連帶責任；某保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任等。在該案訴訟過程中，梁永祥家屬與被告彭勇、倪XX達成調(diào)解協(xié)議。2012年8月4日，宜春市袁州區(qū)人民法院作出（2011）袁法民一初字第1334號民事判決書，判決某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償梁永祥家屬110000元。被告彭勇、倪XX因與原告在交強險外達成調(diào)解協(xié)議并已經(jīng)履行，故在該案中不再承擔賠償責任。2012年10月31日，原告某保險公司向梁永祥家屬支付了賠償款110000元。原告認為其有權(quán)對被告彭勇、倪XX、龍鑫公司行使追償權(quán)，故訴至本院請求判如所請。在本案訴訟過程中，原告向本院申請撤回對被告龍鑫公司的起訴。
以上事實有原告提供的民事判決書、交通事故認定書、證明、付款證明及原、被告的庭審陳述在案佐證。
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應予支持。被告彭勇無證駕駛機動車發(fā)生交通事故致第三人死亡，負事故的全部責任。原告某保險公司根據(jù)法院生效判決確定的義務，履行了向受害人家屬支付交強險賠償款的義務后，根據(jù)前述司法解釋規(guī)定，原告有權(quán)向侵權(quán)人彭勇追償。同時，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。被告倪XX系閩F×××××號轎車的車主，其將非營運車輛交由龍鑫公司向不特定的人群對外出租營運，被告倪XX、龍鑫公司均存在一定的過錯。被告倪XX辯稱其只是將車借給龍鑫公司股東使用，并未同意對外經(jīng)營，該主張無事實與法律依據(jù)，且與其在宜春市袁州區(qū)人民法院審理的交通事故損害賠償案件中的答辯意見相互矛盾，故本院不予采信。綜上，本院根據(jù)被告彭勇、倪XX、龍鑫公司的過錯程度，酌定被告彭勇承擔原告損失的80%，被告倪XX、龍鑫公司各承擔原告損失的10%。原告在本案訴訟過程中撤回對被告龍鑫公司的起訴，系其對實體權(quán)利的自行處分，不違反法律規(guī)定，本院予以照準。被告彭勇經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理與判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告彭勇應于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告某保險公司保險賠償金88000元。
二、被告倪XX應于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告某保險公司保險賠償金11000元。
三、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2500元、減半收取為1250元，由原告某保險公司負擔125元，由被告彭勇負擔1000元，由被告倪XX負擔125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于龍巖市中級人民法院。
審判員　鄭　冬　偉
二〇一五年一月六日
書記員　黃舒潔（代）
附注：
一、引用的主要法律條文：
1、《中華人民共和國民法通則》
第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。
公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
2、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》
第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
3、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十八條駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應予支持。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
二、執(zhí)行申請?zhí)崾荆?br>《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
三、判決書履行提示：
發(fā)生法律效力的民事判決書，當事人必須履行。當事人（履行義務人）應當在判決書確定的履行期間內(nèi)自覺向權(quán)利人履行判決書確定的義務。如果履行義務人未在判決書確定的期間內(nèi)自覺履行全部義務，權(quán)利人有權(quán)向法院申請強制執(zhí)行，由此產(chǎn)生的相關(guān)執(zhí)行費用由履行義務人負擔。
具有金錢給付內(nèi)容的判決，履行義務人可以在判決書確定的履行期間內(nèi)將相應的款項通過法院轉(zhuǎn)交給權(quán)利人；款項轉(zhuǎn)入法院指定的履行款帳戶時，應當在銀行轉(zhuǎn)帳后即時告知案件承辦人，并提供銀行憑證復印件。
判決書確定應當負擔訴訟費的當事人，應當在判決書生效后七日內(nèi)自覺將訴訟費繳交至法院指定的訴訟費帳戶，并向案件承辦人提供銀行憑證復印件，否則法院將依法定程序向當事人追繳。
履行款帳戶（開戶行：興業(yè)銀行龍巖新興支行；開戶單位：龍巖市新羅區(qū)人民法院；帳號：171030100100034401）。
訴訟費帳戶（開戶行：福建海峽銀行龍巖分行；開戶單位：龍巖市新羅區(qū)人民法院；帳號：100041228980010001）