亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）昌民（商）初字第12090號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2015-12-16

原告某保險(xiǎn)公司，住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人鄭曉哲，總經(jīng)理。
委托代理人馬蕊，女，
被告劉志剛，男，
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司，住所地山西省忻州市代縣（108國(guó)道煙草公司西側(cè)）。
負(fù)責(zé)人安慧剛，經(jīng)理。
委托代理人白玙新，男，
原告與被告劉志剛、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保支公司）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成由法官闞連花擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員門朝慧、吳繼玲參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人馬蕊、被告劉志剛到庭參加了訴訟，被告人保支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告某保險(xiǎn)公司起訴稱：2013年12月26日8時(shí)10分，杜偉明駕駛×××號(hào)車輛行駛至昌平區(qū)牛北路七里渠南時(shí)，適遇被告劉志剛駕駛車牌號(hào)為×××的時(shí)代牌輕型普通貨車與之相撞。經(jīng)昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)認(rèn)定，劉志剛負(fù)事故全部責(zé)任，杜偉明無(wú)責(zé)。事故造成×××號(hào)車輛嚴(yán)重受損，劉志剛一直未賠付杜偉明因交通事故造成的車輛損失?！痢痢撂?hào)車輛在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為388000元的商業(yè)車損險(xiǎn)、商業(yè)車不計(jì)免賠險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為杜偉明。事發(fā)后，杜偉明因未獲得全責(zé)方賠償，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第60條的規(guī)定，向原告主張保險(xiǎn)賠償。經(jīng)原告審核后認(rèn)定×××號(hào)車輛損失金額為158286元，遂向被保險(xiǎn)人支付了保險(xiǎn)金158286元，原告依法取得代位求償權(quán)?，F(xiàn)原告要求人保支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告保險(xiǎn)金，并要求被告一承擔(dān)超出保險(xiǎn)責(zé)任限額的賠償責(zé)任。故原告起訴至法院，請(qǐng)求法院判令：1、被告二在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金2000元；2、被告一賠償原告支付的保險(xiǎn)金156286元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告劉志剛答辯稱：本人駕駛的車輛在路中間已經(jīng)停止了一定的等待時(shí)間，而杜偉明的車輛離我的車太遠(yuǎn)，不知道對(duì)方出于何種考慮一定要刮蹭我的車一角從而發(fā)生事故。事情發(fā)生后本人一直配合他處理。這個(gè)過(guò)程發(fā)生了很多事。從對(duì)方駕駛?cè)丝畚业纳矸葑C，再到搶劫我名下我姐駕駛的小轎車，然后到他保險(xiǎn)公司把我起訴，真不知道對(duì)方出于什么心態(tài)來(lái)解決問(wèn)題。到現(xiàn)在花10多萬(wàn)去修一輛根本不值得修理的車，也許對(duì)方根本不想要這輛車。
被告人保支公司向本院提交書面答辯狀答辯稱：1、本次事故發(fā)生后，被告劉志剛向我公司報(bào)案，但未等我公司查勘人員進(jìn)行勘驗(yàn)，就自行撥打95519取消報(bào)案。請(qǐng)求法院核實(shí)事故真實(shí)性，以及被告行車證、駕駛證是否合法有效。2、我公司承?！痢痢撂?hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保額122000元，分別為10000元醫(yī)療費(fèi)用限額、110000元死亡傷殘限額、2000元財(cái)產(chǎn)損失限額。保險(xiǎn)期間為2013年4月20日至2014年4月19日。3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明：2013年3月11日，杜偉明在原告某保險(xiǎn)公司為其名下車號(hào)為×××號(hào)車輛投保車輛損失險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，其中車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為388000元，保險(xiǎn)期間為2013年3月13日零時(shí)起至2014年3月12日二十四時(shí)止。
2013年12月26日8時(shí)10分，杜偉明駕駛保險(xiǎn)車輛行駛至昌平區(qū)牛北路七里渠南村路口時(shí)，與被告劉志剛駕駛的×××號(hào)小貨車發(fā)生事故，造成杜偉明的車輛受損。該事故經(jīng)昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)認(rèn)定，劉志剛負(fù)事故全部責(zé)任，杜偉明無(wú)責(zé)。
事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司對(duì)杜偉明的車輛進(jìn)行了查勘，并出具了《車輛損失情況確認(rèn)書》，確認(rèn)更換項(xiàng)目金額為144986元，維修項(xiàng)目金額13300元，維修費(fèi)總額為158286元。因杜偉明與劉志剛對(duì)事故處理不能達(dá)成一致意見(jiàn)，杜偉明于2014年7月28日將車輛送至北京秀云汽車維修中心進(jìn)行修理，共花費(fèi)修理費(fèi)158286元。2014年9月12日，杜偉明與某保險(xiǎn)公司簽訂《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》及《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓之承諾書》，同意將此次事故的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給某保險(xiǎn)公司。某保險(xiǎn)公司于2014年12月11日向杜偉明支付了上述車輛修理款。
另查，劉志剛作為投保人為其所有的×××車輛在被告人保支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險(xiǎn)期間為2013年4月20日至2014年4月19日。事故發(fā)生后，劉志剛于當(dāng)日的18時(shí)30分撥打人保支公司的報(bào)案電話進(jìn)行保險(xiǎn)報(bào)案，報(bào)案時(shí)稱，因?yàn)槠涫韬龃笠?、措施不?dāng)導(dǎo)致與×××車輛碰撞發(fā)生事故。庭審中劉志剛主張某保險(xiǎn)公司要求的修車費(fèi)用過(guò)高，但不申請(qǐng)對(duì)車輛維修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)報(bào)案記錄、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓之承諾書、付款憑證、機(jī)動(dòng)車損失情況確認(rèn)書、汽車維修施工單、修理費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：保險(xiǎn)人代位求償權(quán)是指因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，原告所承保的車輛因被告劉志剛的行為而受損，原告在對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠償后，有權(quán)對(duì)劉志剛進(jìn)行追償。另依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由當(dāng)事人按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。被告劉志剛駕駛的車輛在被告人保支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，人保支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分，應(yīng)由被告劉志剛負(fù)擔(dān)。被告劉志剛辯稱其對(duì)交通事故的發(fā)生不存在責(zé)任，但未提交證據(jù)予以證明，故本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采納。劉志剛雖對(duì)原告主張的維修費(fèi)數(shù)額存在異議，但其不主張對(duì)此進(jìn)行評(píng)估，且原告為維修車輛實(shí)際支出了上述費(fèi)用，故本院對(duì)此不持異議。
被告人保支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和舉證質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法開(kāi)庭審理案件。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司向原告某保險(xiǎn)公司支付賠償款二千元，于本判決生效后七日內(nèi)履行；
二、被告劉志剛向原告某保險(xiǎn)公司支付賠償款十五萬(wàn)六千二百八十六元，于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果被告劉志剛、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)三千四百四十六元（原告某保險(xiǎn)公司已交納一千三百三十三元），由被告劉志剛負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng)闞連花
人民陪審員門朝慧
人民陪審員吳繼玲
二〇一五年十二月十六日
書記員王崇華