亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）廣民終字第174號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 廣元市中級(jí)人民法院 2015-03-25

上訴人（原審原告）張XX，男，漢族，生于1973年4月4日。
委托代理人貫倫山，四川泰和泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。負(fù)責(zé)人吳運(yùn)全。
委托代理人柳光明，公司職員。
上訴人張XX與被上訴人某保險(xiǎn)公司（財(cái)保廣元分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服廣元市利州區(qū)人民法院（2014）廣利州民初字第2104號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月17日公開開庭審理了本案。上訴人張XX及其委托代理人貫倫山、被上訴人財(cái)保廣元分公司委托代理人柳光明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年6月18日，張XX駕駛自有的并在財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的二輪摩托車沿國(guó)道212線由廣元城區(qū)向昭化區(qū)方向行駛，12時(shí)55分行駛至大石鎮(zhèn)客運(yùn)站門口時(shí)與案外人趙映榮駕駛的無號(hào)牌永久牌自行車相撞，造成趙映榮當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。后廣元市公安局交通警察支隊(duì)特勤大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，其中注明：張XX持超過有效期限的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車且對(duì)前方道路通行情況判斷失誤、盲目行車，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽隈{駛丟失、損毀、超過有效期限或者被依法扣留、暫扣期間以及達(dá)到12分的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車?！焙汀吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)霊?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，是造成該事故發(fā)生的愿因之一。最終認(rèn)定張XX、趙映榮承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，張XX通過自行協(xié)商先行向死者家屬賠償20萬元。在張XX向財(cái)保廣元分公司申請(qǐng)理賠時(shí)，該公司以張XX屬于無證駕駛為由，拒絕賠付。
另查明，張XX所持駕駛證的有效期為2006年2月10日至2012年2月10日。道路交通事故認(rèn)定書中對(duì)當(dāng)事人張XX的基本情況一欄注明：“張XX，男，39歲，廣元市利州區(qū)大石鎮(zhèn)冠山村八組，持E類機(jī)動(dòng)車駕駛證。（駕駛證超過有效期，處于注銷可恢復(fù)狀態(tài)）……”
原審認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，張XX是否是無證駕駛。根據(jù)公安部《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用》中有關(guān)規(guī)定，超過機(jī)動(dòng)車駕駛證有效期一年以上未換證的，車輛管理所應(yīng)當(dāng)注銷其機(jī)動(dòng)車駕駛證。本案交通事故發(fā)生時(shí)，駕駛證未年審超過一年，張XX所持駕駛證處于注銷可恢復(fù)狀態(tài)，本院認(rèn)為在其未恢復(fù)之前，不具備駕駛資格，故屬于財(cái)保廣元分公司抗辯的除外責(zé)任中的無證駕駛，財(cái)保廣元分公司抗辯的理由成立。另根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在本條（一）至（四）之一的情形下發(fā)生交通事故，造成受害人受傷需要搶救的，保險(xiǎn)人在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后，按照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)。對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用；保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。被保險(xiǎn)人在交通事故中無責(zé)任的，保險(xiǎn)人在無責(zé)任醫(yī)疔費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。對(duì)于其他損失和費(fèi)用、保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償。（一）駕駛?cè)胛慈〉民{駛資格的（二）……對(duì)于墊付的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人有權(quán)向致害人追償?！北景钢?，致害人張XX已對(duì)受害人進(jìn)行了賠付，不存在墊付情形，故對(duì)于張XX的訴請(qǐng)不予支持。原審依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條第一百六十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條之規(guī)定，判決駁回張XX的訴訟請(qǐng)求，并承擔(dān)受理費(fèi)。
一審宣判后，張XX不服原判，提出上訴稱，本案交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人所持駕駛證處于注銷可恢復(fù)狀態(tài)，并非完全注銷，且上訴人也于2013年8月6日恢復(fù)了駕駛證，不屬于無證駕駛。原審認(rèn)定上訴人無證駕駛屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。本案交通事故并非上訴人故意造成，且被上訴人在提供格式合同時(shí)，并未盡到如實(shí)告知義務(wù)，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，對(duì)本案所造成的人身損害，被上訴人保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被上訴人財(cái)保廣元分公司辯稱，本案事故發(fā)生時(shí)，上訴人駕駛證處于注銷階段，在恢復(fù)前不具有駕駛資格，屬無證駕駛，且依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例和道路交通安全法等法律法規(guī)規(guī)定，在無證駕駛情況下，被上訴人僅應(yīng)承擔(dān)墊付搶救費(fèi)的義務(wù)。故被上訴人不應(yīng)承擔(dān)給付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
二審審理期間，雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)。
二審另查明，上訴人張XX起訴時(shí)，被告為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元市利州區(qū)支公司。但一、二審參加訴訟的主體均為被上訴人財(cái)保廣元分公司。二審中雙方當(dāng)事人對(duì)被上訴人一、二審的訴訟行為均予以認(rèn)可。其余事實(shí)與一審查明的基本事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為上訴人張XX在本案道路交通事故發(fā)生時(shí)，是否屬無證駕駛，以及被上訴人財(cái)保廣元分公司是否應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
公民是否具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格，其法定確認(rèn)主體是公安交通管理部門，而駕駛資格的外在表現(xiàn)形式則是駕駛證，凡被法定機(jī)關(guān)頒發(fā)駕駛證的公民，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有法定駕駛資格。上訴人張XX于2006年2月10日起即取得駕駛資格，其應(yīng)當(dāng)于2012年2月10日前按照相關(guān)管理規(guī)定對(duì)駕駛證進(jìn)行審驗(yàn)。本案道路交通事故發(fā)生時(shí)，張XX的駕駛證雖未經(jīng)公安局交通警察部門審驗(yàn)，但后經(jīng)履行相關(guān)法定程序后，廣元市公安局交通警察支隊(duì)向被上訴人換發(fā)了機(jī)動(dòng)車駕駛證，確認(rèn)其于2012年2月10日起具有駕駛資格。
被上訴人辯稱上訴人于交通事故發(fā)生時(shí)，無駕駛資格，屬“無證駕駛”，依據(jù)保險(xiǎn)合同及法律規(guī)定，其不應(yīng)承擔(dān)本案保險(xiǎn)責(zé)任。無證駕駛與駕駛證過期的法律意義并不同一，無證駕駛包括未初始取得駕駛證和取得駕駛證后被依法吊銷或注銷。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車駕駛證有效期滿前向公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)審驗(yàn)并換證，故延期續(xù)證并不當(dāng)然消滅駕駛?cè)说鸟{駛資格，在法定期限內(nèi)審核合格的，仍應(yīng)給予其駕駛資格許可。駕駛證超過有效期但尚未被注銷期間駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，不屬于“未依法取得駕駛資格”的情形。張XX駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故期間所持駕駛證雖已超過有效期限，但事發(fā)后到公安交通管理部門辦理了換證手續(xù)，此情形不屬于上訴人主張的駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的“無證駕駛”，被上訴人拒不支付保險(xiǎn)費(fèi)用的理由不能成立，其應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方之間訂立的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定，在相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)給付11萬元保險(xiǎn)費(fèi)的責(zé)任。
綜上，上訴人張XX在本案道路交通事故發(fā)生時(shí)具有駕駛資格，被上訴人應(yīng)當(dāng)依據(jù)其與上訴人之間訂立的保險(xiǎn)合同，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷廣元市利州區(qū)人民法院（2014）廣利州民初字第2104號(hào)民事判決；
二、判令被上訴人某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向上訴人張XX支付保險(xiǎn)金11萬元。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)合計(jì)3750.00元，由被上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　王振茂
審判員　　江　英
審判員　　熊劍洪
二〇一五年三月二十五日
書記員　　黃　琴