亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 產(chǎn)險(xiǎn)
  4. 正文

原告李志龍、孫XX與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛案一審民事判決書(shū)

  • 2020年08月17日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2015)蘭鐵民初字第36號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 蘭州鐵路運(yùn)輸法院 2015-06-24

原告李志龍,男,漢族,農(nóng)民,住永登縣。
委托代理人張文寶,甘肅圣方舟律師事務(wù)所律師。
原告孫XX,女,漢族,農(nóng)民,住址同上。
委托代理人張文寶,甘肅圣方舟律師事務(wù)所律師。
某保險(xiǎn)公司,住所地蘭州市城關(guān)區(qū)。
負(fù)責(zé)人馮征,該公司總經(jīng)理。
委托代理人高兵桃,該公司職員,住蘭州市七里河區(qū)。
原告李志龍、孫XX與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李新艷獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張文寶,被告委托代理人高兵桃到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李志龍、孫XX訴稱(chēng),2014年12月12日,陳立榮駕駛甘AXXX06號(hào)大眾牌小型轎車(chē)沿馬琴公路由西向東行駛至薛家鋪村村口時(shí),刮撞同向前方行走的行人李倩倩等三人,致三人不同程度受傷,李倩倩經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。某保險(xiǎn)公司為肇事車(chē)輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn),但其拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)要求被告在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi),給付原告保險(xiǎn)賠償款110000元。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),無(wú)證駕駛,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。依據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第九條第一款之規(guī)定可知,無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司僅負(fù)責(zé)向第三人墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,且墊付后需向侵權(quán)人進(jìn)行追償,而對(duì)于其他損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償。本案涉及的費(fèi)用110000元,非醫(yī)療費(fèi),故對(duì)于此項(xiàng)損失,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償。另外,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l之規(guī)定:“保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由,保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后,投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的,人民法院不予支持?!北景钢?,陳立榮系無(wú)證駕駛,而駕駛?cè)艘婪☉?yīng)當(dāng)取得駕駛證是《道路交通安全法》第十九條明確規(guī)定的行為,故無(wú)證駕駛為法律明確禁止的行為,對(duì)于此類(lèi)禁止行為被告無(wú)需向被保險(xiǎn)人、投保人或者受益人進(jìn)行明確說(shuō)明,故原告的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2014年3月1日,陳致偉在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司為其車(chē)號(hào)為:甘AXXX06號(hào),發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):046464,車(chē)架號(hào)LSXXX4BROXXX1155大眾牌小型轎車(chē)的投保了中國(guó)平安《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》,合同期限為一年。合同約定:機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額為122000元;合同簽訂后,陳致偉即繳納保險(xiǎn)費(fèi)950元。2014年12月12日16時(shí)30分許,陳致偉父親陳立榮無(wú)證駕駛陳致偉的甘AXXX06號(hào)大眾牌小型轎車(chē)沿蘭州新區(qū)秦川鎮(zhèn)馬秦公路由西向東行駛至馬秦公路薛家鋪村村口時(shí),刮撞同向前方行走的行人李倩倩等三人,致三人不同程度受傷及甘AXXX06車(chē)輛受損的交通事故,李倩倩經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2014年12月12日19時(shí)死亡。2014年12月23日蘭州市公安局交通警察支隊(duì)新區(qū)大隊(duì),出具的蘭公交認(rèn)字(2014)第00192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:陳立榮負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,陳致偉與死者李倩倩家屬達(dá)成交通事故賠償協(xié)議,陳致偉支付李倩倩家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用373000元,并約定其中的110000元,由保險(xiǎn)公司直接給付。李志龍、孫XX于2014年12月31日向甘肅省永登縣人民法院遞交了諒解書(shū)。2015年4月21日,甘肅省永登縣人民法院作出(2015)永刑初字第48號(hào)刑事判決書(shū),以交通肇事罪判處陳立榮有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑兩年。陳致偉實(shí)際支付李倩倩家屬賠償金263000元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí),有下列證據(jù)予以證實(shí):1、戶(hù)籍證明,證實(shí)受害人李倩倩系李志龍、孫XX長(zhǎng)女的事實(shí);2、保險(xiǎn)合同,證實(shí)陳立榮駕駛的汽車(chē)購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的事實(shí)及繳納保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí);2、道路交通事故認(rèn)定書(shū),證實(shí)陳立榮無(wú)證駕駛致第三人死亡,對(duì)該事故負(fù)有全部責(zé)任的事實(shí);3、交通事故賠償協(xié)議書(shū),證實(shí)車(chē)主陳致偉與死者家屬達(dá)成協(xié)議,并約定由保險(xiǎn)公司給付110000賠償金的事實(shí);4、諒解書(shū)、刑事判決書(shū),證實(shí)陳立榮無(wú)證駕駛得到受害人家屬諒解,并受到刑罰處罰的事實(shí);5、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述。以上證據(jù),已經(jīng)法庭質(zhì)證、核實(shí),內(nèi)容真實(shí)、合法有效,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,車(chē)主陳致偉與被告簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》,是合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同有效,雙方應(yīng)當(dāng)遵守并全面履行合同。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”。本案中的交通事故發(fā)生時(shí),肇事車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告李志龍、孫XX為死者李倩倩的父母,是本案中的第三者,其有權(quán)向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償,故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)南揞~內(nèi)對(duì)原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任,且肇事車(chē)主與死者家屬達(dá)成協(xié)議,約定由保險(xiǎn)公司給付110000賠償金,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付原告李志龍、孫XX保險(xiǎn)賠償金110000元,于本判決生效后十五日內(nèi)一次付清。
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司在支付李志龍、孫XX保險(xiǎn)賠償金后,可以向陳立榮追償。
案件受理費(fèi)1250元(原告已預(yù)交,退回原告),由某保險(xiǎn)公司承擔(dān),于2015年7月5日前繳納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于蘭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審判員李新艷
二〇一五年六月二十四日
書(shū)記員崔凱

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  2. 2

    吳X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險(xiǎn)公司等合同糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    張X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險(xiǎn)公司其他保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案一審民事判決書(shū)

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們