亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）榆中民三終字第00760號(hào) 合同糾紛 二審 民事 榆林市中級(jí)人民法院 2015-07-21

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人何某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉某，陜西尊尚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）XX汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人樊某某，該公司執(zhí)行董事。
被上訴人（原審原告）王X，女。
二被上訴人共同委托代理人白某甲，陜西東源律師事務(wù)所律師。
二被上訴人共同委托代理人白某乙，陜西東源律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人XX汽車運(yùn)輸有限公司、王X保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院（2015）榆民初字第02344號(hào)民事判決，向本院提起上訴。受理后，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人劉某，被上訴人王X及被上訴人XX汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人白某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明，王X以分期付款的方式在XX汽車運(yùn)輸有限公司處購(gòu)得陜KXXXXX、陜KXXXX掛號(hào)重型半掛牽引車一輛。2013年8月28日，王X為其所有的在XX汽車運(yùn)輸有限公司名下的陜陜KXXXXX、陜KXXXX掛號(hào)重型半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率特約保險(xiǎn)等，其中商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為1000000元，且購(gòu)買了不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2013年8月29日0時(shí)起至2014年8月28日24時(shí)止。2014年1月3日17時(shí)45分許，王X的駕駛員高某持證駕駛陜陜KXXXXX、陜KXXXX掛號(hào)重型半掛牽引車沿關(guān)中環(huán)線由西向東行駛至107省道420公里＋960米處時(shí)，與姚某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致姚某某死亡，兩車受損。事故發(fā)生后，2014年1月21日，三原縣公安局交通警察大隊(duì)作出三公交認(rèn)字（2014）第051號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：高某、姚某某負(fù)同等責(zé)任。2014年1月6日，經(jīng)三原縣公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，王X方與死者家屬姚某、石某某達(dá)成了賠償協(xié)議，并于2014年1月23日向死者家屬賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)260000元。之后，王X持相關(guān)材料要求某保險(xiǎn)公司理賠無(wú)果，遂提起訴訟，請(qǐng)求：1、依法判令某保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金人民幣260000元；2、本案訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另查明，姚某某，女，生于1972年2月11日，漢族，陜西省三原縣人，家庭住址為三原縣，生有二個(gè)子女。石某某，女，生于2003年1月12日，自2011年5月起居住在陜西省XX市XX縣，城鎮(zhèn)居民。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，根據(jù)陜西省上一年度賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年／人）：24366元，城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出17546元，在崗職工平均工資為48853元。故姚某某的死亡賠償金為487320元（24366元／年×20年），喪葬費(fèi)為24426.5元（48853÷12×6），被撫養(yǎng)人石某某的生活費(fèi)為61411元（17546元／年×（18-11）÷2人），以上共計(jì)573157.5元。
原審法院認(rèn)為，XX汽車運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同均系雙方真實(shí)意思表示，合同主體形式合法，合同內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，依法均應(yīng)確認(rèn)為有效合同。王X依約向某保險(xiǎn)公司履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，某保險(xiǎn)公司未按照合同的約定在其承保險(xiǎn)種的保險(xiǎn)限額范圍履行理賠義務(wù)，已構(gòu)成違約，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行賠償義務(wù)的責(zé)任。本案中，根據(jù)陜西省2014年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，姚某某的死亡賠償金為487320元、喪葬費(fèi)為24426.5元，被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)為61411元，以上第三者的各項(xiàng)損失共計(jì)573157.5元×50%=286578.75元。王X請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司賠償260000元的主張，該費(fèi)用首先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償110000元；剩余150000元，該數(shù)額在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額1000000元范圍內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司予以賠償。因上述費(fèi)用未超過(guò)王X實(shí)際賠償?shù)谌咭δ衬车母黜?xiàng)損失260000元，故本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決：一、判決生效后十日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司賠償XX汽車運(yùn)輸有限公司、王X機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣110000元。二、判決生效后十日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司賠償XX汽車運(yùn)輸有限公司、王X第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣150000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
上訴人某保險(xiǎn)公司不服原審判決，上訴請(qǐng)求依法撤銷一審判決，改判上訴人賠償二被上訴人喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)86129.5元。本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：一、涉案事故死者姚某某的死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被上訴人提交的證據(jù)均顯示姚某某屬于農(nóng)村居民。本案事故發(fā)生在2014年1月3日，《陜西省實(shí)施﹤道路交通安全法﹥辦法》于2014年5月1日開(kāi)始實(shí)施，該辦法第七十條有關(guān)“死亡賠償金統(tǒng)一按照城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定不適用于本案。被保險(xiǎn)車輛陜KXXXXX、陜KXXXX掛號(hào)重型半掛牽引車駕駛員高某承擔(dān)事故同等責(zé)任，上訴人基于此應(yīng)賠償被上訴人死亡賠償金65030元，原審法院判決上訴人賠償被上訴人死亡賠償金數(shù)額錯(cuò)誤。二、姚某某的女兒石某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)依據(jù)農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出進(jìn)行計(jì)算，原審法院判決上訴人賠償被上訴人被撫養(yǎng)人生活費(fèi)金額錯(cuò)誤。被上訴人一審提交的證據(jù)不能證明姚某某以其在城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入作為其主要生活來(lái)源。三、姚某某的喪葬費(fèi)應(yīng)按照2013年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)以六個(gè)月計(jì)算。事故發(fā)生在2014年1月3日，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照2013年度的職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)以六個(gè)月計(jì)算，并按事故責(zé)任比例分擔(dān)。
被上訴人XX汽車運(yùn)輸有限公司、王X答辯認(rèn)為，一、事故死者姚某某死亡賠償金應(yīng)按照受訴地法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原審法院判決符合法律規(guī)定。死者姚某某及其家人從2011年5月12日起就一直居住于XX縣，屬城鎮(zhèn)常住人口，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。上訴人爭(zhēng)議的死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照一審法院受理后、一審法庭辯論終結(jié)前的上一年度統(tǒng)計(jì)為準(zhǔn)，本案在2015年3月18日受理，同年4月24日開(kāi)庭審理。一審法院依據(jù)2014年度的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來(lái)計(jì)算符合法律規(guī)定。死亡傷殘賠償限額包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等。其具體的賠償計(jì)算方法，應(yīng)先根據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出總額，并在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先于賠償，然后對(duì)于超出部分再按照責(zé)任進(jìn)行劃分，而非上訴人認(rèn)為的僅就死亡賠償金單一項(xiàng)目進(jìn)行責(zé)任劃分。二、死者及被撫養(yǎng)人石某某從2011年5月12日起就一直居住于XX縣，在事故發(fā)生前已連續(xù)居住3年以上，屬于城鎮(zhèn)居民，一審法院判決正確。三、姚某某的喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)以一審法院辯論終結(jié)前的上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，即2014年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明事實(shí)一致，依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是涉案死亡賠償金、喪葬費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以何標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題。上訴人上訴認(rèn)為，涉案死亡賠償金、喪葬費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠付，但根據(jù)被上訴人一審中提交的房屋租賃合同、XX縣城關(guān)派出所證明、XX縣城關(guān)社區(qū)證明，可以認(rèn)定死者姚某某及被撫養(yǎng)人雖屬于農(nóng)村戶口，但在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)連續(xù)在城鎮(zhèn)生活一年以上，故一審法院按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng)；上訴人上訴主張涉案死亡賠償金、喪葬費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)依照事故發(fā)生時(shí)的上一年度，即2013年度的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條第二款規(guī)定，上一年度是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。本案一審法院受理后于2015年4月24日開(kāi)庭進(jìn)行了審理，故一審法院依據(jù)2014年度的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算涉案死亡賠償金、喪葬費(fèi)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。據(jù)此，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。上訴人所持上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3770元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　王　燕
審　判　員　柳　強(qiáng)
代理審判員　高　清
二〇一五年七月二十一日
書　記　員　郝宇華