亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

上訴人某保險公司與被上訴人綏中縣興華運輸車隊財產(chǎn)保險合同糾紛一案二審民事判決書

  • 2020年09月01日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2016)遼14民終105號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 葫蘆島市中級人民法院 2016-03-03

上訴人(原審被告):某保險公司。
負責人:常XX。
委托代理人:馮XX。
被上訴人(原審原告):綏中縣興華運輸車隊。
法定代表人:馬X。
委托代理人:丁X。
上訴人因與被上訴人綏中縣興華運輸車隊(以下簡稱興華車隊)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,不服綏中縣人民法院(2015)綏民二初字第00224號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人某保險公司的委托代理人馮XX,被上訴人興華運輸車隊的委托代理人丁X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審查明,興華車隊系遼PXXX40/遼PXXX3掛號車輛的所有人,該車輛于2014年9月26日3時許,在經(jīng)營運輸期間與遼KXXX0A重型半掛牽引車相撞,造成興華車隊所有車輛受損、人員受傷的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門認定,由興華車隊承擔此次事故的全部責任。興華車隊于2013年10月21日在某保險公司處投保了機動車損失保險(責任限額為253980.00元)、盜搶險(責任限額為51000.00元)、第三者責任險(責任限額為1000000.00元)、車上人員責任險司機(責任限額為50000.00元/座*1座)、車上人員責任險乘客(責任限額為50000.00元/座*2座)等保險,但事故發(fā)生后,就賠償問題某保險公司一直拒不賠償興華車隊的各項損失。無奈訴至法院,請求法院判令支付保險理賠款279980.00元;由某保險公司承擔本案訴訟費及郵寄送達費。
另查,興華車隊保單載明的保險期限自2013年10月22日0時至2014年10月21日24時止,此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原審認為,雙方之間簽訂的保險合同是雙方真實意思的表示,為有效合同。興華車隊的事故車輛在保險期間發(fā)生了保險事故,某保險公司應按保險合同約定履行賠付保險金的義務。
本案中,經(jīng)興華車隊申請,由遼寧順達二手車鑒定評估有限公司對該事故處理的車損及殘值價值情況進行鑒定,遼順車評字第(2015)029號評估意見書評估結論為遼PXXX40重型半掛牽引車已不具備修復價值,殘值為10000.00元。本次委估車輛在2014年9月26日事故發(fā)生前的評估價格210000.00元。遼PXXX3掛車損失62390.00元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十五條、第五十七條、第六十四之規(guī)定,判決:中國財產(chǎn)昌黎支公司支付興華車隊車輛損失費200000.00元;評估鑒定費8000.00元;施救費21500.00元,共計229500.00元。此款限于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。給付方式,將款匯入:綏中縣人民法院,開戶行:綏中長豐村鎮(zhèn)銀行營業(yè)部,帳號:2000,172,628,0000,0000,45。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5500.00元,減半收取2750.00元,郵寄費120.00元,合計2870.00元,由某保險公司負擔。
原審宣判后,某保險公司不服向本院提起上訴稱:第一,一審判決認定事實不清,涉案車輛損失已經(jīng)超過該車的實際價值,物價評估不具有合理性、合法性。第二,遼PXXX3掛并未在我公司投保,而物價評估中包括評估其車損,因此鑒定費應是包含遼PXXX40以及遼PXXX3掛的鑒定費,而在判決中并未扣除掛車的鑒定費。第三,施救費也是遼PXXX40以及遼PXXX3掛的施救費,也應予以扣除。綜上,請求二審法院撤銷原判,依法改判或發(fā)回重審。
被上訴人興華車隊答辯稱:原審判決正確,應予維持。
二審查明事實與原審查明事實一致。
本院認為,關于某保險公司提出的車損價值過高的問題,原審法院依據(jù)遼寧順達二手車鑒定評估有限公司出具的鑒定報告所確定的車輛損失并無不當。關于某保險公司提出的原審確定的鑒定費及施救費有誤的問題。本案的事故是主車與掛車結合在一起發(fā)生的,不能將其割裂開來計算,某保險公司所提上訴主張于法無據(jù)。綜上,對某保險公司提出的上訴主張均不予支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費5,500.00元,由某保險公司承擔。
本判決為終審判決。
審判長  孔凡義
審判員  李春學
審判員  郭逸群
二〇一六年三月三日
書記員  劉 影

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們