亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）烏商初字第64號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 烏蘭浩特市人民法院 2015-12-14

原告王X，男，蒙古族，個(gè)體，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托代理人張穎，內(nèi)蒙古矩成律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地北京市。
負(fù)責(zé)人劉團(tuán)聚，總經(jīng)理。
委托代理人劉立新，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
原告王X訴被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由審判員黃耀坤獨(dú)任審判，于2015年11月10日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X的委托代理人張穎、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人劉立新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X訴稱，2013年2月24日，車牌號為蒙DXXXXX號小型轎車車主王X為其車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告弟弟王鵬駕駛該車輛于2013年7月25日在烏蘭浩特市駕駛該車輛時(shí)，因躲避車輛下道，導(dǎo)致車輛損壞，原告當(dāng)即報(bào)了險(xiǎn)，但被告以各種理由予以拒賠，無奈原告自行將車輛修理好。2013年12月11日，王鵬駕駛該車輛在烏蘭浩特市行駛過程中與燈桿相撞，導(dǎo)致車輛損壞，原告當(dāng)即通知被告，被告又一次拒賠。原告故起訴至法院，要求被告賠付車輛修理費(fèi)共計(jì)196000.00元。
被告某保險(xiǎn)公司庭審答辯稱，涉案轎車的投保人是宋艷杰，不是王X。兩次事故保險(xiǎn)公司確實(shí)接到報(bào)案，但原告既未提交交警出具的事故認(rèn)定書，也未提交相應(yīng)的行駛證以及駕駛證。故我方對該車是否為原告所有至今不清楚。駕駛?cè)送貔i是否具有合法駕駛資格以及上述兩次事故是否屬于正常交通事故，存有懷疑，被告曾要求原告提交上述證據(jù)，但至今原告未提交。故我方對上述兩起事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任及王X的原告主體資格表示異議，對兩起事故所造成修理費(fèi)的合理性也持有異議，綜上不同意賠償。
經(jīng)本院審理查明，2013年7月25日，王鵬駕駛蒙DXXXXX號車輛在烏蘭浩特市省級通道上因躲車下道，發(fā)生單方交通事故，致車輛受損。因車輛在某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)，王鵬通知保險(xiǎn)公司后，某保險(xiǎn)公司委托中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司代為勘查現(xiàn)場。后因某保險(xiǎn)公司拒絕賠付，王X自行將車輛修復(fù)，花費(fèi)維修費(fèi)21141.00元。2013年12月11日，王鵬駕駛蒙DXXXXX號車輛在烏蘭浩特市煙廠南側(cè)羊毛衫廠院內(nèi)與燈桿相撞，致車輛受損。因車輛在某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)車損險(xiǎn)，王鵬通知保險(xiǎn)公司后，某保險(xiǎn)公司委托中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司代為勘查現(xiàn)場。后因某保險(xiǎn)公司拒絕賠付，王X自行將車輛修復(fù)，花費(fèi)維修費(fèi)174859.00元。以上兩次維修合計(jì)花費(fèi)196000.00元。
另查明，據(jù)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟分公司于2015年3月26日出具的兩次事故的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）載明，蒙DXXXXX號車輛在某保險(xiǎn)公司處為投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為368000.00元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為200000.00元），保險(xiǎn)期間自2013年2月25日至2014年2月24日，投保人以及被保險(xiǎn)人為宋艷杰。該保險(xiǎn)車輛于2013年7月23日經(jīng)保險(xiǎn)公司批改變更車輛識別信息，特別約定車主為王X，被保險(xiǎn)車輛長期在北京使用。
又查明，2013年7月25日發(fā)生事故時(shí)，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）中載明事故發(fā)生系因躲車下道，本車右側(cè)、左側(cè)底部、前部有損，保險(xiǎn)估損金額為4430.00元。2013年12月11日發(fā)生事故時(shí)，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）中載明事故發(fā)生系行駛中碰燈桿，本車右前部有損，保險(xiǎn)估損金額為116660.00元。
再查明，王鵬系王X允許的車輛駕駛?cè)恕?br>上述事實(shí)有原告王X提供的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）2份、兩次事故現(xiàn)場照片191張、車輛維修清單3枚、維修費(fèi)發(fā)票1960枚以及原、被告雙方的當(dāng)庭陳述在卷為證，對其證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保，該保險(xiǎn)合同合法有效。原告王X實(shí)際取得車輛后，已通過保險(xiǎn)公司辦理批改手續(xù)，保險(xiǎn)報(bào)案記錄亦載明原告王X為車主，原告作為保險(xiǎn)標(biāo)的的受讓人，其已經(jīng)承繼了被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù)，故保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，原告享有保險(xiǎn)金請求權(quán)。被告某保險(xiǎn)公司抗辯原告主體不適格，主張免除賠償責(zé)任的理由于法無據(jù)，本院不予支持。本案保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)，且由被告某保險(xiǎn)公司委托事故發(fā)生地保險(xiǎn)公司代為出險(xiǎn)并估損，原告的損失客觀存在，其請求給付保險(xiǎn)金的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告抗辯對駕駛?cè)送貔i是否具有駕駛資格以及兩次事故的發(fā)生是否屬于正常交通事故存有懷疑，但未能提供有效證據(jù)支持自己的主張，對其抗辯理由，本院不予支持。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第四十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王X保險(xiǎn)金196000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2110.00元（已減半收?。杀桓婺潮ｋU(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提供副本，上訴于興安盟中級人民法院。
本判決生效后，負(fù)有義務(wù)方的當(dāng)事人如不履行判決確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員黃耀坤
二〇一五年十二月十四日
書記員翟思明