亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）京鐵民（商）初字第964號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 北京鐵路運(yùn)輸法院 2015-11-03

原告張X，女，
委托代理人馬鋒，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人馮賢國，總經(jīng)理。
委托代理人張一慶，北京市逢時(shí)律師事務(wù)所律師。
原告張X與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁曉云適用簡易程序于2015年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X委托代理人馬鋒到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司委托代理人張一慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X訴稱：2014年9月7日，原告為車牌號×××號車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。2015年6月8日8時(shí)10分，楊麗萍駕駛該車輛與趙新駕駛的車牌號為×××號車輛在朝陽區(qū)朝陽路西軍莊車站發(fā)生交通事故，朝陽交通支隊(duì)雙橋大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊麗萍負(fù)事故全部責(zé)任，事故導(dǎo)致×××號車輛損壞。2015年6月8日，原告將該車輛送至北京車之驛汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，2015年7月10日維修完畢，原告共支付修理費(fèi)40104.09元。2015年7月8日，被告以出險(xiǎn)時(shí)當(dāng)事司機(jī)駕駛證有效期屆滿為由向原告出具拒賠通知書。請求判令：1、請求被告賠付原告汽車修理費(fèi)40104.09元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：請求駁回原告的訴訟請求。其一，對原告請求數(shù)額不認(rèn)可，被保險(xiǎn)車輛初次登記時(shí)間為2008年7月，至發(fā)生交通事故時(shí)車輛實(shí)際價(jià)值已經(jīng)不足于車輛修理費(fèi)價(jià)格，車輛修理費(fèi)超出了實(shí)際價(jià)值。其二、對原告車輛修理項(xiàng)目不認(rèn)可。交通事故發(fā)生后被告及時(shí)對車輛查勘定損，定損金額為19000余元。但是原告現(xiàn)有修理清單項(xiàng)目卻大大超出車輛損壞的實(shí)際部位。原告修理清單任意擴(kuò)大車輛損失。其三、我方認(rèn)為原告所開具的修車票據(jù)及清單是虛開的，該發(fā)票出具單位屬于三類修理廠，只能做車輛裝飾、外觀服務(wù)，根本不具有車輛大修、中修的服務(wù)內(nèi)容，不具有相應(yīng)的資質(zhì)。其四、我方在事故發(fā)生后及時(shí)查勘定損，在此過程中發(fā)現(xiàn)被保險(xiǎn)車輛駕駛員在駕駛車輛時(shí)駕駛證已經(jīng)超過有效期限，未按規(guī)定審驗(yàn)，屬于合同約定的免責(zé)事項(xiàng)，被告有權(quán)拒賠。
經(jīng)審理查明：2014年9月7日，張X簽署某保險(xiǎn)公司投保單為車牌號×××號車輛投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠條款。某保險(xiǎn)公司簽發(fā)了保險(xiǎn)單，記載保險(xiǎn)期間為2014年9月8日至2015年9月7日。
某保險(xiǎn)公司提交投保單，在投保單的投保人聲明欄中載明：“保險(xiǎn)人已向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險(xiǎn)種所使用的條款，并對其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款（包括但不限于責(zé)任免除、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、附則等），以及本保險(xiǎn)合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向本人做了明確說明，本人已充分理解并接受上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險(xiǎn)合同的依據(jù)；本人自愿投保上述險(xiǎn)種?！睆圶在投保人簽名處簽名，并書寫“經(jīng)保險(xiǎn)人明確說明，本人已充分了解責(zé)任免除的內(nèi)容”。家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款責(zé)任免除第六條七款第3項(xiàng)約定：駕駛?cè)顺治窗匆?guī)定審驗(yàn)的駕駛證。
2015年6月8日8時(shí)10分，楊麗萍駕駛保險(xiǎn)車輛與趙新駕駛的車牌號為×××號車輛在北京市朝陽區(qū)朝陽路西軍莊車站發(fā)生交通事故，造成兩車受損。北京市公安局公安交通管理局朝陽交通支隊(duì)雙橋大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊麗萍負(fù)事故全部責(zé)任。2015年6月8日，張X將保險(xiǎn)車輛送至北京車之驛汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，2015年7月10日維修完畢，張X共支付修理費(fèi)40104.09元。
事故發(fā)生后，張X及時(shí)向某保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司于2015年6月10日進(jìn)行了查勘。某保險(xiǎn)公司的定損金額為19325元。出險(xiǎn)時(shí)，楊麗萍駕駛證（以下簡稱舊駕駛證）顯示，有效期限為2009年5月28日至2015年5月28日。出險(xiǎn)后，楊麗萍換領(lǐng)了新駕駛證載明，證件有效期為2015年5月28日至2025年2月28日。
2015年7月8日，某保險(xiǎn)公司以出險(xiǎn)時(shí)司機(jī)駕駛證有效期屆滿，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍為由向張X出具拒賠通知書。
某保險(xiǎn)公司提交的北京車之驛汽車服務(wù)有限公司的工商登記信息顯示經(jīng)營范圍為：三類汽車維修（輪胎動(dòng)平衡及修補(bǔ)、供油系統(tǒng)維護(hù)及油品更換、空調(diào)維修）等。
上述事實(shí)有原告提交的保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、修車費(fèi)發(fā)票、結(jié)算單、拒賠通知書，被告提交的投保單、保險(xiǎn)條款、受損車輛電子照片光盤、定損單、企業(yè)信息查詢記錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告主張，原告司機(jī)未按照規(guī)定進(jìn)行換領(lǐng)，駕駛證過期，依據(jù)責(zé)任免除條款，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。關(guān)于被告主張的責(zé)任免除條款的效力問題，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上做出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人做出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十一條規(guī)定：保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、文體、符號或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。本案中，被告已將“駕駛?cè)顺治窗匆?guī)定審驗(yàn)的駕駛證”的情形作為免責(zé)事由加以規(guī)定，在投保單的投保人聲明欄中亦載明：“保險(xiǎn)人已向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險(xiǎn)種所使用的條款，并對其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款（包括但不限于責(zé)任免除、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、附則等），以及本保險(xiǎn)合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向本人做了明確說明，本人已充分理解并接受上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險(xiǎn)合同的依據(jù)；本人自愿投保上述險(xiǎn)種?！痹嬖谕侗Ｈ撕灻幒炞郑鴮憽敖?jīng)保險(xiǎn)人明確說明，本人已充分了解責(zé)任免除的內(nèi)容”。上述事實(shí)足以能夠證明被告在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已經(jīng)盡到了提示注意和明確說明義務(wù)，保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款有效，對原告具有約束力。《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第四十八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)于機(jī)動(dòng)車駕駛證有效期滿前九十日內(nèi)，向機(jī)動(dòng)車駕駛證核發(fā)地車輛管理所申請換證。本案中保險(xiǎn)車輛駕駛員在出險(xiǎn)時(shí)所持的舊駕駛證有效期已經(jīng)屆滿，據(jù)此認(rèn)定，駕駛?cè)顺鲭U(xiǎn)時(shí)所持的駕駛證屬于未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證。被告依據(jù)責(zé)任免除條款拒賠，理由正當(dāng)。對原告的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告張X的全部訴訟請求。
案件受理費(fèi)四百〇一元，由原告張X負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第四中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員丁曉云
二〇一五年十一月三日
書記員周嘯虎