亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）北民初字第731號(hào) 合同糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)北屯墾區(qū)人民法院 2016-03-23

原告阿勒泰市北屯世達(dá)汽車維修中心。
經(jīng)營者魏玉珠，男，漢族。
某保險(xiǎn)公司。
代表人張建輝，經(jīng)理。
委托代理人郭志磊，男，漢族。
原告阿勒泰市北屯世達(dá)汽車維修中心（以下簡稱世達(dá)汽修中心）與保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由審判員周湖獨(dú)任審判。2016年2月16日公開開庭審理了本案。原告世達(dá)汽修中心的經(jīng)營者魏玉珠、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人郭志磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告世達(dá)汽修中心訴稱，原告承租陳志剛坐落在北屯西北路新疆沃豐農(nóng)貿(mào)公司院內(nèi)一套面積844.82平方米地下室用于汽車維修，房屋租賃期限自2014年6月1日至2019年5月31日。2015年4月23日，原告將承租地下室及室內(nèi)運(yùn)行機(jī)器設(shè)備在被告某保險(xiǎn)公司投保財(cái)產(chǎn)綜合保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年，自2015年4月23日至2016年4月22日。2015年10月3日凌晨，原告到承租地下室發(fā)現(xiàn)，該地下室內(nèi)排污口污水倒流造成積水，原告及時(shí)通知被告公司人員到現(xiàn)場查看，經(jīng)核查，此次地下室積水造成原告價(jià)值382245元的財(cái)產(chǎn)損失及因烤漆房無法正常使用的營業(yè)損失150000元。原告多次與被告協(xié)商，被告拒絕理賠，現(xiàn)訴至法院請求判令被告某保險(xiǎn)公司向原告世達(dá)汽修中心支付理賠款532245元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告世達(dá)汽修中心的財(cái)產(chǎn)損失系因經(jīng)營場所內(nèi)排污口污水倒流造成，因該事故不屬于雙方簽訂財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)約定的賠償范圍，被告未對原告保險(xiǎn)的物品及房屋進(jìn)行定損，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告亦不認(rèn)可原告自行確認(rèn)損失的物品價(jià)值。
原告世達(dá)汽修中心為支持其訴訟主張，向本院舉證如下：
一、原告世達(dá)汽修中心于2015年4月22日在被告某保險(xiǎn)公司投保的財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)單1份，用于證明原告所有的機(jī)器設(shè)備及租賃的地下室在被告投保財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對該證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，對其關(guān)聯(lián)性及原告世達(dá)汽修中心證明目的不予認(rèn)可，被告提出該事故不屬于財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)的賠償范圍，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對該證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
二、原告世達(dá)汽修中心自行制作的污水浸泡財(cái)產(chǎn)損失清單1份、原告租賃地下室被污水浸泡后的現(xiàn)場照片104張，用于證明原告租賃地下室內(nèi)排污口污水倒流造成其室內(nèi)設(shè)備損壞價(jià)值382245元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對該組證據(jù)不予認(rèn)可，被告提出該事故發(fā)生后，被告未派相關(guān)人員前去定損，被告不認(rèn)可原告自行定損的行為，原告提供的清單內(nèi)部分物品不在投保機(jī)器設(shè)備的范圍，被告對原告提供照片反映的情況不予認(rèn)可，該照片不能證實(shí)系事故當(dāng)天拍攝的照片。原告自行制作的污水浸泡財(cái)產(chǎn)損失清單，未提供其他證據(jù)佐證，原告提供的該證據(jù)無法證實(shí)待證事實(shí)，本院不予確認(rèn)。原告拍攝的照片反映為地下室內(nèi)設(shè)備被污水浸泡后的情況，被告未提供相反證據(jù)反駁該證據(jù)的真實(shí)性，本院對該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告某保險(xiǎn)公司為支持其反駁主張向本院舉證原、被告于2015年4月22日簽訂的財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)投保單1份、財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)投保清單2份，用于證明原、被告形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告在被告處投保的建筑物及機(jī)器設(shè)備的詳細(xì)情況，根據(jù)原告投保財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)條款，該事故不屬于保險(xiǎn)事故，不在被告賠償范圍內(nèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告世達(dá)汽修中心對該組證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，對被告的證明目的不予認(rèn)可，本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，原告世達(dá)汽修中心從陳志剛處承租位于北屯市西北路新疆沃豐農(nóng)貿(mào)公司院內(nèi)一套面積844.82平方米地下室用于經(jīng)營汽車維修，房屋租賃期限自2014年6月1日至2019年5月31日。2015年4月23日，原告作為投保人和被保險(xiǎn)人與被告簽訂財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)單號(hào)為011565430101012A000005，總保險(xiǎn)金額為1000000元；保險(xiǎn)標(biāo)的為建筑物（保險(xiǎn)金額690000元）、機(jī)器設(shè)備（保險(xiǎn)金額310000元）；合同特別約定：每次事故絕對免賠額2000元或絕對免賠率10%，兩者之間的高者為準(zhǔn)；建筑物的保險(xiǎn)價(jià)值確定方式為出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值，機(jī)器設(shè)備的保險(xiǎn)價(jià)值按照出險(xiǎn)時(shí)的市場價(jià)值確定，保險(xiǎn)期限為一年，自2015年4月23日至2016年4月22日，保險(xiǎn)單所附的《財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)條款》明確約定了在保險(xiǎn)期間內(nèi)由于（一）火災(zāi)、爆炸；（二）雷擊、暴雨、洪水、暴風(fēng)、龍卷風(fēng)、冰雹、臺(tái)風(fēng)、颶風(fēng)、暴雪、冰凌、突發(fā)性滑坡、崩塌、泥石流、地面突然下陷下沉；（三）飛行物體及其他空中運(yùn)行物體墜落，保險(xiǎn)事故造成的保險(xiǎn)標(biāo)的損失，保險(xiǎn)人即被告負(fù)責(zé)賠償。2015年10月3日凌晨，原告發(fā)現(xiàn)其承租的該地下室因排污口污水倒流造成室內(nèi)積水，部分機(jī)器設(shè)備損壞的事故。
本院認(rèn)為，原告世達(dá)汽修中心與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)單、條款等共同組成，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定該合同合法、有效。保險(xiǎn)單所附的《財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)條款》明確約定了保險(xiǎn)事故的范圍，從本案查明的事實(shí)看，原告主張的財(cái)產(chǎn)損失系其租賃地下室排污口污水倒流造成，不符合雙方約定賠償范圍的情形。原告的訴訟請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。被告提出其不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的抗辯意見成立，應(yīng)予以采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
駁回原告阿勒泰市北屯世達(dá)汽車維修中心的訴訟請求。
案件受理費(fèi)9122.44元減半收取4561.22元，由原告阿勒泰市北屯世達(dá)汽車維修中心負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十師中級(jí)人民法院。
審判員　周　湖
二〇一六年三月二十三日
書記員　李欣哲