張XX與何XX、某保險(xiǎn)公司道路交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)靈民初字第521號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 靈臺(tái)縣人民法院 2015-08-03
原告張XX,女,漢族,生于1980年12月18日。
被告何XX,男,漢族,生于1957年3月18日。
委托代理人李喜學(xué),靈臺(tái)縣法律援助中心律師。
被告某保險(xiǎn)公司
負(fù)責(zé)人解軼群,公司經(jīng)理
組織機(jī)構(gòu)代碼06061533-0
地址甘肅省靈臺(tái)縣
委托代理人劉剛,該公司理賠員,特別代理。
原告張XX與被告何XX、某保險(xiǎn)公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員楊斯野獨(dú)任審判、公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX、被告何XX及委托代理人李喜學(xué)、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人劉剛均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年6月24日15時(shí)許,被告何XX駕駛其所有的甘LXXX51小轎車在靈臺(tái)縣西大街匯佳超市路段南側(cè)停車,開啟左前門時(shí)與騎自行車由西向東靠路右行駛的她發(fā)生碰撞,致她受傷。同年6月26日她入住靈臺(tái)縣,被診斷為“頭部外傷、鼻骨骨折”。同年7月1日轉(zhuǎn)入平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院診斷為“鼻骨骨折、鼻中隔偏曲”,住院治療11天,所花醫(yī)療費(fèi)被告何XX已支付?,F(xiàn)起訴要求二被告賠償她醫(yī)療費(fèi)341.20元,誤工費(fèi)8753元,護(hù)理費(fèi)962.83元,交通費(fèi)1000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元,營養(yǎng)費(fèi)440元,后續(xù)治療費(fèi)15750元,鑒定費(fèi)1400元,精神撫慰金10000元。
被告何XX和被告某保險(xiǎn)公司未作書面答辯。庭審中被告何XX辯稱,事故發(fā)生后原告在靈臺(tái)縣皇甫謐中醫(yī)院治療,花醫(yī)療費(fèi)245.84元,在靈臺(tái)縣人民醫(yī)院住院花醫(yī)療費(fèi)1652.28元,在平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院花醫(yī)療費(fèi)3409.04元,上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5307.16元他均已支付,并付原告現(xiàn)金1192.86元。他的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,超出部分他同意賠償50%。被告某保險(xiǎn)公司辯稱,本起事故它單位已向被告何XX賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用7739.10元,已經(jīng)結(jié)案,不同意賠償。
庭審中,原告向法庭出示了下列證據(jù):
2015年6月10日靈臺(tái)縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)1張,金額120元,2014年11月6日醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張,金額分別為5元和80元,2015年6月26日醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張,金額分別為5元和136.20元,上述證據(jù)證明原告出院后治療費(fèi)用支出情況。質(zhì)證中被告何XX無異議,被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為靈臺(tái)縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)1張,金額120元為非稅票據(jù),且所有票據(jù)缺乏門診病歷支持,不同意賠償。經(jīng)審查,結(jié)合原告出院醫(yī)囑“定期門診復(fù)查”,上述門診費(fèi)用雖無門診病歷佐證,但來源合法,花費(fèi)數(shù)額合理,應(yīng)予以采信。
庭審中,法庭出示了根據(jù)原告申請,本院委托甘肅明證司法物證鑒定所對(duì)原告是否需要后續(xù)治療費(fèi)及其數(shù)額的司法鑒定意見書1份,鑒定費(fèi)票據(jù)1張,證實(shí)原告后續(xù)鼻外形整形術(shù)費(fèi)用為7875元,后續(xù)鼻中隔矯正術(shù)費(fèi)用為7875元。支出鑒定費(fèi)1400元。質(zhì)證中被告何XX無異議,被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定結(jié)論內(nèi)容不準(zhǔn)確,誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無依據(jù)。經(jīng)審查該鑒定意見書鑒定程序合法,內(nèi)容客觀公正,予以采信。
庭審中,被告某保險(xiǎn)公司向法庭出示了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄件)1份,機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)人員傷亡費(fèi)用清單1份,交強(qiáng)險(xiǎn)賠款計(jì)算書1份,證實(shí)被告何XX所有的甘LXXX51小轎車參保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生后賠償醫(yī)療費(fèi)4629.60元,誤工費(fèi)2115元,護(hù)理費(fèi)634.50元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元。對(duì)上述證據(jù)原告及被告何XX無異議,予以采信。
原告主張誤工100天,誤工費(fèi)8753元,護(hù)理費(fèi)962.83元,交通費(fèi)1000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元,營養(yǎng)費(fèi)440元,精神撫慰金10000元。原告受傷住院11天,依據(jù)我省上年度農(nóng)業(yè)人員日平均工資87.53元的標(biāo)準(zhǔn)和一般人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),原告住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均為962.83元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元。對(duì)于出院后的誤工費(fèi)用沒有醫(yī)囑,結(jié)合原告?zhèn)榭勺们檎J(rèn)定出院后誤工30日,費(fèi)用為2625.90元。原告主張交通費(fèi)1000元,庭審中雖未能提供相關(guān)票據(jù),但原告受傷住院治療、進(jìn)行鑒定,交通費(fèi)系必須發(fā)生的費(fèi)用,可酌情認(rèn)定合理的交通費(fèi)為600元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)440元,因無相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)治療期間確需加強(qiáng)營養(yǎng),其訴請理由不予采信。原告主張精神撫慰金10000元,被告不同意賠償。庭審中原告未能提供相關(guān)證據(jù),結(jié)合原告?zhèn)椋挥柚С帧?br>審理查明,2014年6月24日15時(shí)許,被告何XX駕駛其所有的甘LXXX51小轎車在靈臺(tái)縣西大街匯佳超市路段南側(cè)駐車,開啟左前門時(shí)與騎自行車由西向東靠路右行駛的原告發(fā)生碰撞,致傷原告。當(dāng)日原告被送往靈臺(tái)縣皇甫謐中醫(yī)院治療,花醫(yī)療費(fèi)245.84元。同年6月26日入住靈臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療,被診斷為“頭部外傷、鼻骨骨折”,花醫(yī)療費(fèi)1652.28元。同年7月1日轉(zhuǎn)入平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院住院治療,被診斷為“鼻骨骨折、鼻中隔偏曲”,住院治療11天,花醫(yī)療費(fèi)3409.04元。上述醫(yī)療費(fèi)合計(jì)5307.16元被告何XX已支付。原告出院后支出門診醫(yī)療費(fèi)346.20元。事故形成誤工費(fèi)3588.73元,護(hù)理費(fèi)962.83元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元,交通費(fèi)600元,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15750元,鑒定費(fèi)1400元。原告住院治療期間,被告何XX支付原告醫(yī)療費(fèi)5307.16元,支付其它費(fèi)用1192.86元。
被告何XX所有的甘LXXX51小轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),本起事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。事故發(fā)生后被告某保險(xiǎn)公司已向被告何XX理賠原告的醫(yī)療費(fèi)4629.60元,誤工費(fèi)2115元,護(hù)理費(fèi)634.50元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元,上述費(fèi)用合計(jì)7739.10元。
本院認(rèn)為,被告何XX駕駛車輛上路行駛、違反我國道路交通安全法相關(guān)規(guī)定,在道路上臨時(shí)停車開啟車門時(shí)未盡到安全注意義務(wù),致傷原告,應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。對(duì)因此造成原告的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由承保甘LXXX51小轎車的被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,超出部分應(yīng)由被告何XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條之規(guī)定判決如下:
一、原告張XX因事故形成醫(yī)療費(fèi)5653.36元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15750元,上述費(fèi)用合計(jì)21843.36元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元,下剩11843.36元由被告何XX賠償(除何XX已經(jīng)支付6500.02元外,再付5343.34元)。
二、原告張XX因事故形成誤工費(fèi)3588.73元,護(hù)理費(fèi)962.83元,交通費(fèi)600元,上述費(fèi)用合計(jì)5151.56元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全部賠償。
三、被告何XX退還被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款7739.10元。
四、原告張XX因事故形成鑒定費(fèi)1400元,由被告何XX賠償。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行內(nèi)容,限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由被告何XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴書狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
審判員 楊斯野
二〇一五年八月三日
書記員 劉 瀅