包XX與徐XX、朱XX、某保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛案一審民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)宣民初字第1054號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 宣威市人民法院 2015-12-09
原告包XX,女,漢族,宣威市人。
委托代理人蔡昌慧,云南龍騰律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告徐XX,男,漢族,宣威市人。
被告朱XX,男,漢族,宣威市人。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人董其尊,該公司經(jīng)理。
地址:宣威市。
委托代理人蔣恒,該公司職工,特別授權(quán)代理。
原告包XX與被告徐XX、朱XX、追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年3月19日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告包XX及其委托代理人蔡昌慧,被告徐XX、朱XX,被告天安保險(xiǎn)司的委托代人蔣恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年10月11日下午14時(shí)許,原告包XX駕駛云DXXX71號微型車與相向行駛的徐XX駕駛的云DXXX81號貨車及同向行駛的朱XX駕駛的云DXXX64號貨車在宣文線K34+200米處相撞,造成云DXXX71號微型車上7名乘車人員受傷的交通事故。該事故經(jīng)認(rèn)定包XX承擔(dān)主要責(zé)任,被告徐XX、朱XX承擔(dān)次要責(zé)任。原告包XX為各乘車人員墊付了醫(yī)療費(fèi)并達(dá)成賠償協(xié)議,原告已按協(xié)議履行賠償義務(wù)。被告徐XX的云DXXX81號車已脫保,被告朱XX的云DXXX64號車投保交強(qiáng)險(xiǎn)于某保險(xiǎn)公司。為此,請求判令被告徐XX、朱XX賠償原告已經(jīng)為各乘車人員墊付的各項(xiàng)費(fèi)用的40%共計(jì)65132.08元,被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償給原告。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告徐XX辯稱,對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有意見,我只同意賠償30%,其他費(fèi)用只要合理合法的認(rèn)可。
被告朱XX辯稱,對交通事故的發(fā)生及責(zé)任沒有意見,我也只認(rèn)可30%的責(zé)任,我和徐XX各承擔(dān)一半,我只承擔(dān)15%,對費(fèi)用的計(jì)算只要合理合法的認(rèn)可。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對交通事故的發(fā)生及責(zé)任沒有意見,同意上述兩被告說的承擔(dān)30%的責(zé)任,在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,各項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)算按法律規(guī)定計(jì)算。
原告為證實(shí)其主張,向本院提交了以下證據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書,證明原被告在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任被告徐XX、朱XX承擔(dān)次要責(zé)任;
2、醫(yī)療清單及出院證,證明乘車人員在此次事故中受傷住院治療的事實(shí);
3、賠償協(xié)議及收條,證明原告與各乘車人員達(dá)成協(xié)議并已履行的事實(shí);
4、微型車修理發(fā)票,證明原告在此次事故中車輛受損修理所支出的費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證,被告某保險(xiǎn)公司對原告提交的第1組沒有意見;對第2組證據(jù),所有受傷人員都沒有醫(yī)院出具的護(hù)理證明,所以對原告主張的已賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、出院后醫(yī)療費(fèi)及補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算都不認(rèn)可,醫(yī)療費(fèi)只要是正規(guī)發(fā)票的認(rèn)可;對第3組證據(jù),是原告與受傷人員私下達(dá)成的協(xié)議,與保險(xiǎn)公司無關(guān),我們不認(rèn)可;對第4組證據(jù),認(rèn)為應(yīng)以我公司定損的金額為準(zhǔn)。
被告徐XX質(zhì)證認(rèn)為,護(hù)理費(fèi)要有護(hù)理證明,其余同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
被告朱XX的質(zhì)證意見與某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見一致。
本院認(rèn)為,原告提交的第1、2組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性,本院予以采信;第3組證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信,但各受傷人員的損失應(yīng)按法律規(guī)定計(jì)算;第4組證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)庭審和質(zhì)證,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):2013年10月11日14時(shí)許,原告包XX駕駛云DXXX71號車從格宜向宣威方向行駛至宣文線K34+200米處時(shí),與對向行駛的徐XX駕駛的云DXXX81號車及同向行駛的朱XX駕駛的云DXXX64號車相撞,造成云DXXX71號車駕駛員包XX及乘客朱梅香、李加蓮、李丕珊、夏承順、陳小佑、徐興順受傷,云DXXX81號車駕駛員徐XX及乘客何興逸受傷,三車受損的交通事故。該事故經(jīng)認(rèn)定包XX承擔(dān)主要責(zé)任,被告徐XX、朱XX承擔(dān)次要責(zé)任。包XX住院治療19天,支付醫(yī)療費(fèi)10247.14元;朱梅香住院23天,支付醫(yī)療費(fèi)8529.47元;李加蓮住院26天,支付醫(yī)療費(fèi)22188.33元;李丕珊住院45天,支付醫(yī)療費(fèi)22252.14元;夏承順住院29天,支付醫(yī)療費(fèi)8103.87元;陳小佑住院15天,支付醫(yī)療費(fèi)7690.22元;徐興順住院27天,支付醫(yī)療費(fèi)10193.03元。后原告包XX與朱梅香、李加蓮、李丕珊、夏承順、陳小佑、徐興順達(dá)成賠償協(xié)議,包XX賠償朱梅香5360元、李加蓮11000元、李丕珊13200元、夏承順7266元、陳小佑5000、徐興順7600元。包XX支付云DXXX71號車修理費(fèi)20600元。朱XX駕駛的云DXXX64號車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的商業(yè)第三者險(xiǎn)于某保險(xiǎn)公司。為此,原告向本院起訴,提出如上訴訟請求。
本院認(rèn)為,被告徐XX、朱XX在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任,徐XX、朱XX應(yīng)對包XX的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告的損失本院確認(rèn)為:包XX醫(yī)療費(fèi)10247.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×19天=1900元、誤工費(fèi)192.78元/天×19天=3662.82元、護(hù)理費(fèi)79.02元/天×19天=1501.38元,合計(jì)17311.34元;朱梅香醫(yī)療費(fèi)8529.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×23天=2300元、誤工費(fèi)79.02元/天×23天=1817.46元、護(hù)理費(fèi)79.02元/天×23天=1817.46元,合計(jì)14464.39元;李加蓮醫(yī)療費(fèi)22188.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×26天=2600元、護(hù)理費(fèi)79.02元/天×26天=2054.52元,合計(jì)26842.85元;李丕珊醫(yī)療費(fèi)22252.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100/天×45天=4500元、護(hù)理費(fèi)79.02元/天×45天=3555.9元,合計(jì)30308.04元;夏承順醫(yī)療費(fèi)8103.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×29天=2900元、誤工費(fèi)79.02元/天×29天=2291.58元、護(hù)理費(fèi)79.02元/天×29天=2291.58元,合計(jì)15587.03元;陳小佑醫(yī)療費(fèi)7690.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×15天=1500元、護(hù)理費(fèi)79.02元/天×15天=1185.3元,合計(jì)10375.52元;徐興順醫(yī)療費(fèi)10193.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×27天=2700元、誤工費(fèi)79.02元/天×27天=2133.54元、護(hù)理費(fèi)79.02元/天×27天=2133.54元,合計(jì)17160.11元;包XX云DXXX71號車修理費(fèi)20600元,以上醫(yī)療等費(fèi)132049.28元、財(cái)產(chǎn)損失20600元,共計(jì)152649.28元。被告朱XX的云DXXX64號車投保于某保險(xiǎn)公司,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,在死亡、傷殘項(xiàng)下賠付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)24445.08元,在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付原告2000元,合計(jì)36445.08元。某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠付后的損失116204.2元,按責(zé)任劃分欠原告包XX承擔(dān)70%即81342.94元,被告徐XX、朱XX承擔(dān)30%即34861.26元,原告訴請要求被告承擔(dān)65132.08元,按規(guī)定計(jì)算被告應(yīng)賠償71306.34元,超出原告訴請部分6174.26元,在被告徐XX、朱XX承擔(dān)部分34861.26中予以扣除,故被告徐XX、朱XX只賠償原告28687元,被告徐XX、朱XX各承擔(dān)50%即14343.5元;被告朱XX在某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者險(xiǎn),其承擔(dān)部分由某保險(xiǎn)公司直接賠付給原告包XX,朱XX不再承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十五條一款(六)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告包XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)24445.08元,財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元;在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付包XX醫(yī)療等費(fèi)14343.5元,合計(jì)50788.58元(于本判決生效后15日內(nèi)履行)。
二、由被告徐XX賠償原告包XX醫(yī)療等費(fèi)14343.5元。
三、被告朱XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1428元,由被告徐XX、朱XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省曲靖市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,申請執(zhí)行的期限為二年。
審判長余紹丕
審判員舒婭琳
人民陪審員黃倩
二〇一五年十二月九日
書記員寧顯志